用"給"的?康橋校長:雖然床位有102個，可是玉管處不可能全部給我們!

[poplocc (poplocc)]

http://blog.yam.com/isaacqyy/article/21149845
直擊現場的山友:康橋的第一梯總人數就有約60左右，佔了排雲承載量的六成

連續四天5/11~5/14都能抽中排雲山莊?平圴分配全校畢業生上玉山.厲害厲害!!

玉管處6月1日起禁止一般民眾單日往返玉山主峰.山友都說登玉山最難的是抽排雲山莊
住宿，平日數百人抽一百人，假日則是一千多人抽一百人，
單日登玉山變成另一種可行之道；沒有任何研究指單攻玉山主峰一日來回比排雲山莊
過夜行程來得不安全，玉管處的理由十分荒謬。


1.單攻玉爬主峰不用錢,參加登山團至少3000元起跳,也有7000元的.
  山友說一般人不跟團想抽中排雲山莊的難度比登玉山高.
  價目表如夾帶檔,或Key關鍵字    玉山
http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Activity/SearchForm.asp

1.玉管處公告取消玉山主峰一日來回的公告
http://www.ysnp.gov.tw/02news/01-yushan-view.asp?bull_id=29831

2.某些商業登山隊常標榜「免抽籤保證出隊」，以後登山中籤率更低，
不得不讓人懷疑玉管處與商業團體間有利益關係
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4884045.shtml

3.網友認為康橋小學登玉山500人抽100人卻可以包辦60人左右的排雲床位
http://blog.yam.com/isaacqyy/article/21149845

4.玉管處回應說平常都用電腦亂數抽籤,但懂電腦的工程師則說電腦程試很容易動手腳.
  所以樂透才不用電腦抽號碼

5.國內最大的登山論壇,登山補給站
   http://www.keepon.com.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.70.25
推 vicwk:登山補給站是質疑聲不斷 玉管處網站的玉山交誼廳倒是一堆人
→ vicwk:在幫忙護航 說是關說人之常情 玉管處本身面對質疑是悶聲不響
推 Godspeed02:也沒有研究指出單攻玉主一日來回比排雲過夜安全啊 @@
單攻或過夜都行,但要禁單攻,過夜又抽不到,為何爬個玉山還得花好幾千元?
推 moulder:應該像抗議大霸一樣弄群人去玉管處門口才對
→ peregrinus:我想他們應該是用專案申請..專案審核的機制應可討論
→ peregrinus:不能都推說人家專案申請,你只是線上申請的次級使用者
→ hyu0407:還好，我大多排平日的假去抽，就好抽多了。
→ peregrinus:(後面那是我加的..應非太管處的心態才是)
→ peregrinus:(昏頭打錯了..是玉管..) 特別如果專案申請適用來賺錢的
→ peregrinus:是國家公園為公有財不應該圖利特定人士
推 ledia:不知道專案申請的法源為何 ? 記得之前有看過但忘了出處 orz
推 polarisk:哇...寫的好犀利...讚  這種特權=.=
推 BuBuChen:抽了一個月的排雲抽不到,現在改抽圓峰了~~
推 vicwk:專案? 康橋校長說也是跟大家一樣抽籤的
5/11～5/14連續四天都能抽中排雲山莊?實在太強了.他們的人不是3.5個而已
※ 編輯: poplocc         來自: 114.47.70.25         (06/03 13:38)
推 vicwk:而且大家不要忽略了一點 康橋校長本人可是連續4天都抽中了待
→ vicwk:在排雲