輕裝？重裝？

[enixsquare (aes)]

看了前面幾篇文章的討論，輕裝、重裝的討論似乎又重新被提起了，
自己也不是爬了多少山，但還是忍不住想要把這個題目提出來和大家討論。

輕裝好還是重裝好？毋庸置疑的，絕對是輕裝好！君不見全球登山輕量化的旋風，
刮得大家是拼命省吃儉用就是為了換個背包少個幾百克、換件外套少個幾百克、
換套鍋組少個幾十克、換顆爐頭省個幾十克......。如果"輕"不是重點，
大家又何必這樣苛求自己呢？接下來大家會說：輕量化和輕裝是不同的。
沒錯！我認同！輕量化和輕裝當然是不一樣的，但是輕裝登山，
難道就不是極致的輕量化嗎？多少次攻山頭的時候大家會下大背，換小背攻頂，
為了什麼？為了"輕"！為了省力，為了能輕鬆攻頂。不然大可直接大背背著，硬挺上山頭
多Man啊！但是絕對不會有人這麼做的，因為那是多餘的行為(或許有人為了好玩吧！)。
而且輕量化之後的裝備，再怎麼輕也很難比輕裝要輕，
那麼輕裝或許可以被稱為極致的輕量化吧！

再來看看大家的重裝，請問重裝為什麼重？是什麼東西重？是水？食物？
還是你得背著四五套的備用衣物上山？答案很明顯，
重的東西通常是食物和水和您自己非帶不可的東西。
請您再檢視檢視自己每次上山所帶的食物，
有多少次是為了帶給同伴驚喜所以自己藏了顆大西瓜？
有多少次是為了上山想要吃點好料的，背了一整鍋的羊肉爐？
有多少次是為了上山很難得，所以要帶點小東西慶祝、紀念？
如果把這些東西都拿掉，重裝，真的還會每次都壓得你喘不過氣來嗎？

今天一個人爬山選擇重裝或輕裝，最重要的端視他的目標、能力而定。
今天有人要爬陽明山，說實在的，實在找不出重裝的需要，因為路程、難度，
都構不上重裝的需要(當然真要挑戰極端的走法我也沒辦法)。
今天有人要爬合歡山，這就得看他的路線和他個人的體能狀況而定了。
是單單登上合歡北峰，還是他要走完合歡群峰？登山者自己體能狀況有沒有問題？
氣候呢？時間呢？交通又是否能配合呢？
今天這個題目再拉到玉山來，就成了現在最"辣手"的玉山單攻問題了！
登山者是只要爬上玉山主峰就好，還是他要走遍玉山群峰？體能呢？氣候呢？
如果所有條件都能配合，"輕裝"又何妨呢？

沒有人想要被三十公斤的背包壓得喘不過氣來，如果沒有必要，誰想背重裝？
要不是山在遠方，路線是縱走路線，一天根本走不完，重裝有何必要？
要是山在我一天腳程能力範圍內，輕裝又有何妨？
我個人認為輕裝絕對比重裝好，但是重裝則有它必要的場合。
當一座山可以輕裝也能重裝登頂的時候，問題絕對不是重裝好還是輕裝好，
而是你自己有沒有準備好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.165.170
※ 編輯: enixsquare      來自: 118.168.165.170      (06/04 01:37)
推 haolin:同意~但是總是會想帶一些墮落的東西上去嘛XDD~
推 btree:不知道大概要輕到多少才能稱為輕量化? 不知道有沒有數據參考
推 ledia:我覺得輕量化是一個過程, 而不是一個可度量的數值
→ ledia:重裝比輕裝所多的就是一些應變能力
→ ledia:比如說你腳摔傷了需要過夜, 有露宿袋或許就能救你一命
→ ledia:而這些應變能力之所以被需要, 是因為無法短時間內脫離困境
推 ledia:所以你需要多餘的水, 多餘的糧, 保暖衣物, 甚至是帳棚
推 xtt:想要極致的輕量化,就得像"荒野求生密技"的主持人一樣,只帶必要
→ xtt:的求生裝備.. 然後..每餐得吃蟲.死掉的動物屍體..XD
→ hyu0407:當你把背包中的慾望拿起來，那就夠輕了。
→ hyu0407:另外，講求極輕，也要在背包中留一個位置給你的隊友。
推 kkbike:"重"就是相對"輕"的描述，我是這樣想。也許瘦1kg的肚肉比
→ kkbike:少1kg的裝備重量要來得更讓人喜悅～
推 SYOTEN:我背包是比較輕了 帶新人走危險地形時常常變成背兩個包...
推 gswnec:......
→ hyu0407:不過通常輕裝都是指沒帶過夜的裝備等的一日來回。
→ hyu0407:而重裝就相對是攜帶了宿營的裝備。
→ hyu0407:若是用重量來分輕重裝的話…似乎有些怪。
→ hyu0407:畢竟準備充足，或有相對應的過夜技能，我想重量還是可以很
→ hyu0407:輕的。
→ hyu0407:那麼，新手背重裝，其實不危險。危險的是，帶隊的人沒好好
→ hyu0407:協助跟指導他們。
推 willie60:比較認同樓上的分法,而不是用重量來分
推 willie60:是輕裝是重裝因行程因人而異,像玉山單攻當然就輕裝OK
→ willie60:有能力的人當然也可以輕裝過夜,但那是因人而異的不是通例
→ willie60:我寧願讓新手準備過頭而沒用到也不要準備不足要用時沒有
→ peregrinus:裝備其實也是拿來延伸活動領域e.g.裂隙探勘,big wall..
→ peregrinus:像極區的探勘,有時候真的是沒辦法再輕,就靠機械了...
→ danielguo:我個人的話是帶睡袋睡墊過夜算重裝, 很多路線都需要過夜
→ danielguo:當然在安全的前提下, 裝備越輕越好
→ hyu0407:不過國內的山友們，應該很少會買到可以上大牆的裝備吧。
→ hyu0407:問題是…我床下怎麼會有caving的裝備…
→ hyu0407:泣…慾望最重啊。
推 SYOTEN:有caving的裝備才會想辦法出國玩caving啊
→ hyu0407:好樣的…你這句話，讓我有動力去買隻HILTI…
推 k11k:3天自己裝備加上帳棚公裝公糧　10公斤　這樣算是輕裝嗎
推 cyutdt:樓上太誇張了吧,有些輕裝說不定還比你重咧
→ peregrinus:caving聽起來就很熱血..上次聽到那個大叔發表,降了6個
→ peregrinus:繩距還沒到底部..然後時間的關係就上來了..
→ peregrinus:而且那大叔已經是父執輩的..可見只要有心,人人....:)
推 SYOTEN:聽有在玩的朋友說caving要有門路 不如攀岩有普遍guide book
推 SYOTEN:3天缺水行程總重含四到五升水的話十公斤我覺得還算蠻輕的了
推 k1kl:請問北部除了茶壺山還有caving點嗎 門路的話大概是怎樣的..
→ k1kl:林宗聖出書說大屯山系一些溪有溶洞 但紀錄不全好像無從找起
推 SYOTEN:這些資訊大家不太會隨便公開的
→ hyu0407:因為有些洞內生態很敏感，你可能手一摸，它就死了。
→ hyu0407:或者無知的拍照閃光燈都會造成影響。
推 k1kl:不公開比較多是私心吧 環境影響每種戶外活動都會吧
→ k1kl:哪天caving不那麼冷門了也許資訊能流通點
→ hyu0407:其實台灣什麼運動的人口都不多，除了棒籃球之外。
推 SYOTEN:國外比較盛行點的地方也不太公開的
→ SYOTEN:我不知道私心是什麼意思?
推 k1kl:只是個人感覺 因自己有過兩次需攜探洞裝備並過夜的經驗
→ k1kl:看紀錄和所接觸的人感覺不太願意多分享 然而我不覺得探洞比起
→ k1kl:某些活動更有危險性和需要專業性  但那些要查紀錄要簡單多了