[分享] 劉克襄：攀登玉山的迷思

[warren11 (血色海灣~!!)]

新聞來源: http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5928366.shtml

【聯合報╱劉克襄】 2010.10.23 09:15 am

九月起，玉山下的排雲山莊暫時關閉，進行內部的改建。原本的通舖，將改建為二層樓，
變為一百六十人可以就寢的空間。

接近三千四百公尺的高山，又是地質敏感的環境，是否適宜加蓋樓層？加蓋後能否融入周
遭自然？難免引人疑慮。玉山國家公園管理處對外說明，山莊的未來會以綠建築的思維，
符合環保的精神再現。

話雖說得周延，山友還是擔憂，不少生態學者更感不安。畢竟國家公園常讓人抱怨，只會
建設不會保育。更沒人敢保證，整建過程能否避免對周遭環境的衝擊。

但玉管處自有其考量，玉山如今在國際知名度大增，為了因應海內外登山客的到來，除了
思考登山的總量管制，提供良好的登山步道，他們還是得改善住宿空間，畢竟這是登台灣
高山的門面。

玉山會成為明星地標，當然有其地理和歷史因素。前些時，政府和民間都在鼓勵網路票選
玉山，想要把它推上世界新七大景。但恕我直言，經常觀山者皆知，地球上有諸多雄偉或
綺麗或奇險的山頭，玉山除了是東亞第一高峰，對台灣的生態地理有其指標意義，另立新
意都嫌勉強。這種追求什麼七大、十大的，怎麼看都是觀光宣傳，或者是意識形態作祟。

除了票選玉山，攀登玉山的行徑也不斷地被昇華。好像身為台灣人一定得爬玉山。鼓舞國
人攀登首峰不能說不好，或許也有其凝聚土地認同的意義，但再怎樣愛鄉土，應該都有其
階段性的功能。風氣一過，就該思考更深層的內涵。

明星地標的認同，應該延伸為對土地的友善，以及擴大森林保護的認知，而不是一味地思
考如何擴大觀光旅遊的效益，繼續增加它不該有的負荷。

嚴肅觀之，改建排雲，總讓人憂疑，通往玉山的步道會更加暢通，更加方便遊客下榻。玉
山若是一個精神地標，若是神聖如母親的山頭，其實不該再鼓勵大家前往。反而是應宣導
，更嚴格限制攀爬人數。讓一個長期被踩踏的山頭，獲得更多休息。

現今登玉山的情形又如何呢？目前排雲山莊可住八十多人，加上露營在外的有三四十人。
多數人會摸黑爬上山頂，等待日出那一剎的滿足。

他們登頂後再逐一爬下。早上的玉山頂峰常如西門町的熱鬧和擁擠。一個地質脆弱，時有
岩塊剝落的山頭，就這樣遭到很多人來去的衝擊。最近即如此，我們能想像，新的排雲山
莊整修住更多人時，玉山頂會是怎樣情形？

國家公園接近十座了。數量愈來愈多，若仍停留在興建公共工程是否便民考量，只是凸顯
我們的自然保育還是淺碟子思維。而這一連串的玉山認知與宣傳，從票選玉山，攀爬玉山
到山莊整建，嚴格說來都是朝國民旅遊的面向思考，環境優先擺一邊。

好的登山環境是保持自然原始，並非提供登山者良好的住宿環境。我們對玉山如此看待，
只是把它當作稀有的台灣黑熊，卻要飼養在動物園觀賞，不是留在原始森林。現在的玉山
彷彿是這樣被關著的。玉山若如是，遑論其它山林了。

（作者為自然生態作家）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.105.241
→ fiordiligi:我不明白整建排雲，提供較好的住宿環境，會破壞玉山？
→ fiordiligi:應該是要教育爬山的人，無痕山林及生態保育的概念
→ fiordiligi:才是永久保存自然環境的方式吧？
→ fiordiligi:如果爬玉山的人還是停留在觀光客的思維
→ fiordiligi:那麼即使排雲不改建，還不是一樣？
推 yichiang123:每個人角度不同 都是愛山 我的感想是最近趕快來去玉山
→ yichiang123:以免以後跟一大群人擠山頭 我想多點視野跟寧靜～
推 jinyih:當然會啊，擴建排雲山莊根本和當初以生態維護為藉口而行的
→ jinyih:總量管制相衝突啊，更多的登山客->對環境更大的衝擊
→ jinyih:所謂親近山林，並不是把山下那套住宿環境的標準搬上山
→ jinyih:山屋的必要性應該著重在安全而非舒適
推 caralove:當然會破壞，因為增建=人數增加，然而LNT和生態保育懂的
→ caralove:人就是那些，不合格的登山客數量增加破壞勢必擴大
→ caralove:目前看來登玉山的大多數還是建立在迷思上了....
推 peregrinus:因為別人爬過玉山, 自己就想去爬玉山..這整個遜掉了
→ peregrinus:要殺預算最好就是建築..令人擔心的是背後軟工夫有沒有
→ peregrinus:做足,能不能達到環境教育的意義..如果有控制的生態破壞
→ peregrinus:可以讓新手能擴充在環保上面的認知和作為,或許是可以
→ peregrinus:做為一個平衡的..
推 xhung:這篇文章真的說得很好...
推 DJ007:如果可以限制商業團不能辦登山  應該會好很多
推 jplo:很多人爬玉山的觀光客都只爬這一次高山，別說LNT連一般登山
→ jplo:基本常識禮儀都不懂。就遇過不知道山上沒有垃圾桶的，硬要把
→ jplo:垃圾丟到別隊的垃圾袋。或是以為山屋是他們家的，半夜兩點就
→ jplo:站在房間門口大喊"X訊"的起床囉～請他們小聲一點還被嗆>
推 h94:廣義的說起來，任何人上山都是在破壞生態環境，管你是學生
→ h94:還是社會隊。只要上山就是在消耗自然資源！
推 evanzxcv:換個角度想,人也是動物的一種,上山若不特別做一般動物不
→ evanzxcv:會做的行為(例如:亂丟難以分解的垃圾),就不能算破壞環境
推 h94:那麼可分解的垃圾呢？營火？人類排遺？
→ h94:再怎樣小心，人類還是會把不屬於山上的東西帶上去！
推 timchenegg:那個..屬於山上的動物不會穿黃金大底..
→ s813141:玉管處澄清：http://0rz.tw/2xIB3
→ yarnt:這個好笑 只針對數字作回應 至於其他的質疑卻未置一詞...
推 Beijingman:玉山是"東亞"第一高峰?
推 wcptt:東北亞吧  印象中 印尼是不是有比較高的山?
推 DJ007:樓上應是馬來西亞神山
推 Beijingman:台灣何時變成位置在東北亞XD
→ peregrinus:東北亞..模糊記得以前有看過在勘查加半島上面有更高的?
→ peregrinus:到覺得該關心的是保護根發展的平衡.每個地方都有珍貴處
推 GiveYouZero:印尼最高的山是查亞峰（Puncak Jaya）海拔4,884M~比神
→ GiveYouZero:山還高,但是就地理學來看~東南亞真正的第一高峰是位在
→ GiveYouZero:緬甸北部的Hkakabo Razi~海拔有5881M,另外東北亞的第
→ GiveYouZero:一高峰是勘察加半島的Kliuchevskoi~海拔4750M
推 DJ007:奇怪玉山領航證書的影片 不是自稱是東北亞第一高峰?