[閒聊] [新聞] 九九山莊&排雲像鬼屋

[clouds780321 (單車上路~)]

剛剛小弟我 在看新聞的時候

看到一則令人感到氣憤的新聞

如標題 新聞報導指出 有山友表示




玉山排雲山莊 放佛像跟符咒 走廊凌亂不堪

廚房非常狹小 約兩坪寬 許多外國登山客看到都搖頭走過

還提到日本 的山屋規劃是如何的完美，光線明亮

但他們沒有提到 日本的山屋 你去是不能帶自己的食物


並且 要吃完東西 你才可以走出山屋去玩

每個人都很守規矩 那是因為在日本 才可以這樣


台灣有辦法向他們這麼守規矩 自然可以啊





台灣被點名的這兩大山屋光線昏暗

日本住山屋像度假 台灣住山屋 像鬼屋



九九山莊設備老舊，應該改建...........
------------------------------------------------

去過九九山莊的山友應該都知道，他的廁所

是全台灣最乾淨的，定時會有水流沖洗 不會有異味

就連各大山屋 都沒有這樣的設備 味道多多少少都會有

他是我去過 唯一沒有臭味的高山廁所

每個龍門寢室 也是乾乾淨淨  廚房空間寬敞

兩位莊主的維持下 我去的觀感是非常好

-----------------------------------

同時新聞過程中 有兩位山友 表示

這兩大山屋 以上的缺點

我不禁想 台灣的高山 是不是應該把山屋拆掉

山屋本來目的是提供山友 一個遮風避雨的地方

不是把它改建的可以容納很多人 還需要大量照明設備

最好還提供熱水機 跟 販賣部 這樣的現代化

完全失去登山的意義了不是嗎



如今在大量錯誤的登山觀念下

我覺得 山屋 還是拆掉吧 大家自己背帳篷

才會感激有山屋的存在 並且 山屋旁 都會有大量的垃圾


對生態環境破壞很大

希望那些抱著觀光心態 只來山上一次的人 能夠不要丟垃圾在山裡

-----------------------------------------

PS 剛看到墾丁國家公園 開出第一張亂丟垃圾罰單

大快人心 不知道哪時候 各大 國家公園也可以這樣

讓垃圾在罰單的壓力下 不再出現山裡。



新聞稿 有網頁的話 會補上來給各位看的


謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.38.157
推 jcwang:營地旁邊也是一堆垃圾阿
→ Dasboy:你想法好天真~山屋最重要功能是救難好嗎? 你覺得要是在山上
→ Dasboy:遇到颱風,帳篷可以抵擋嗎?你認為成功堡是為了什麼而建??
→ Dasboy:只是聽了媒體報導就覺得乾脆拆掉,不覺得太矯枉過正??
→ Dasboy:而且山屋有儲水功能並且保留登山客體力,對縱走來說更重要
→ Dasboy:要知道走個6.7天的行程,少背帳篷跟備用水體力節省多少!
→ Dasboy:真的該改善的是一般民眾的道德以及法令的制定
推 wty71:爬山的意義不在於非現代化 沒公德心的話 住帳篷一樣會留垃圾
推 willie60:良好的山屋並不代表就是錯誤的觀念,其實有這種根深柢固的
→ willie60:看法才是錯誤的,不同的環境有不同的目的,如果照原PO所言
→ willie60:那日本或沙巴的神山的山屋不就是"錯誤"的觀念造就的?
→ willie60:不同的山屋建造時一定有他一定的目的性,台灣的山屋多半是
→ willie60:當初建造時設定為避難或方便宿營為主要目的,只是後來使用
→ willie60:的人將它給予更多的期待和目的,這是建造當時和使用者認知
→ willie60:上的落差
→ sigsig:別把日本那套拿過來好嗎，看了就................
推 trainsix:推達斯大.. 教導民眾使用山屋正確觀念才是正確的
→ yarnt:在山上遇到颱風 帳篷頂不頂得住是一個問題 真遇到了有誰會在
→ yarnt:稜線無遮蔽處紮營? 選地方避難才是重點吧
→ yarnt:要輕量化是個好方向 但山屋不應該成為不背帳篷備用水的理由
→ clouds780321:謝謝各位的指教 po文時有點氣到沒寫清楚 山屋真意
→ clouds780321:在避難跟遮風避雨 後來的期待讓他走樣 我傾向不要有
→ clouds780321:排雲避難的功能 早已走樣 讓我懷疑不存在是否更好
推 conquer:走樣的排雲依然有避難的功能,不存在山屋連避難功能都沒有,
→ conquer:台灣的現代化山屋欠缺的是使用者的公德心自律,和管理者公
→ conquer:平有效的分配和維護. 不需要矯枉過正..
推 tandw:所以y大走南二段也揹帳篷?
→ yarnt:噫~ 樓上有興趣來走南二段嗎 最近玉管處有推"專案申請"耶
推 sigsig:我可以幫Y大作證唷!!!!!!!