推 kkbike:我覺得最高點比較好確認，以此去比較出相對低點較容易 02/23 11:42
→ kkbike:但要定義出一個所謂的水平(0m)就可能有很多種定義方式了 02/23 11:43
推 kkbike:似乎是個變動的"標準" 02/23 11:47
→ evanzxcv:印象台灣的0m是基隆港平均潮位吧.. 02/24 01:56
→ evanzxcv:如果沒有<0m的地方,或者有但靠海很近,極低點就沒什麼意義 02/24 01:57
→ evanzxcv:通常一個區域會讓人關心極低點,只有幾種狀況 02/24 01:57
→ evanzxcv:1.此地不靠海。 2.此地靠海,但在內陸有低於海平面之窪地 02/24 01:58
→ evanzxcv:而且這個窪地並不會因為潮汐而使海水進入。 02/24 01:58
推 mstar:可是手上的內政部點位資料，有三個標高是負值的地方哩？ 02/24 19:31
→ mstar: 台西節點 -5.00M 一等一級水準點 X114 雲林縣台西鄉 02/24 19:32
→ mstar: 宜梧派出所 -0.26M 一等一級水準點 G051 雲林縣口湖鄉 02/24 19:33
→ mstar: 頂東石 -0.13M 二等衛星控制點 S384 嘉義縣東石鄉 02/24 19:34
→ LF2:這些點位應該都是相對高點 要訂出相對低點才能知道台灣最低點 02/25 17:14
→ LF2:這也是要知道最低點困難的地方 02/25 17:14
→ evanzxcv:的確,三角點多設在相對高點,而台灣又沒有顯著的窪地地形 02/25 21:29
→ evanzxcv:讓人有興趣測量最低點到底多低.上面說的這些點標高為負數 02/25 21:29
→ evanzxcv:只代表了這些地方平均潮位比基隆低. 02/25 21:29