[報導] 背工負重60公斤摔死 國際組織PO文籲正視

[mstar (Wayne Su)]

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/23/today-life4.htm

〔記者林俊宏／台北報導〕中央山脈「能高安東軍縱走」去年底發生背工吳明旭
背負六十公斤裝備及糧食而墜崖摔死，由於背工是登山隊伍的靈魂人物，在台灣
卻長期被當成「馱獸」，還要負責炊事煮飯等雜務，而且薪資微薄，每天最多
只有三、四千元，遠在英國的國際背工保護組織獲悉此事後，近日將把此例PO在
官網，呼籲國際人權組織要正視。

馱重薪低 博崴媽媽盼政府重視

有山友形容，背工睡得比夜貓晚、起得比晨雞早、背得比馱騾重、跑得比賽馬快
、煮得比廚師好，如此待遇超差的工作，如果不是天性熱愛大自然，根本難以
維繫。

從事美語補教的博崴媽媽因兩年前的山難喪子之痛，長期關注台灣登山安全，
連月來蒐集翻譯整理英國、美國、坦尚尼亞及尼泊爾等國背工制度後，認為台灣
的背工不但負荷太重，薪資也明顯偏低。國外背工享有足夠資金支付救援和醫療
救護、登山保險、教育課程，更重要的是把背工當人看，最多只背廿到卅公斤。

博崴媽媽提到，以攀登非洲第一高峰的吉力馬札羅山為例，背工最多背廿公斤，
在秘魯及巴基斯坦是廿五公斤，尼泊爾則為卅公斤，吳明旭背負重量是國外背工
的兩倍，薪水卻只有國外的一半。

博崴媽媽說，台灣背工多以原住民居多，薪資超低，一天最多四千元，背超過
四十公斤更是家常便飯，不但超過人體負荷，不少背工的膝蓋或腰椎也早已受傷
，有的山友還把背工當馱獸，帳篷、爐具和公糧全都丟給背工，遇上天候不佳或
突發狀況，山難就會接踵而來；以吳明旭山難為例，多數山友都懷疑是背太重
才會摔下懸崖，後來隊員缺乏帳篷等裝備，不但有人差點失溫，領隊後來也死亡。

博崴媽媽說，台灣是山林國家，有上百萬的登山客走向大自然的環抱，她希望
政府要重視背工議題，可結合原住民長才來創造雙贏。


背工小檔案
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/23/today-life4-3.htm

背工俗稱「挑夫」，即英文「porter」，負責背登山隊公家糧食及帳篷，但經常
「校長兼撞鐘」，連烹飪、找水源，甚至找路工作都一肩扛。

背工行情價約每天4000元，有時另加每天200元伙食補貼，學生挑夫則是價碼減半
；若隊員另要求背私人物品，則以公斤計價，每天每公斤約150元，不過，見隊員
走不動，常會主動免費幫忙背。

此外，背工遇難死亡，仍屬職災，依法雇主應支付死亡及喪葬補助費
（記者林俊宏）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.86.3
→ ruo01332000:4000/天會到"超低"嗎?
→ ruo01332000:22k的利用週休二日每個月上山背八天就多32k的收入了
推 moniya:樓上可以試試背60KG走高山看看，這種負重就算給1萬也不為過
→ ruo01332000:台灣大部分都背工也都是20公斤啊
→ moniya:說的好像很容易，上山光食物背個20KG就很辛苦了
→ ruo01332000:如果每個porter都背60kg再走那4000太低我沒話說
推 zanyking:4000每天當然超低...60公斤走3000公尺高的地方8天
→ ruo01332000:但是據我所知大部分的porter行情重量是20~30kg
→ zanyking:就算是20公斤都不容易，再來是找水、煮飯、兼領隊...
→ ruo01332000:超過這個重量要再加價錢 不然也可以選擇不接啊
→ ruo01332000:連20kg都背不到就不用想去當porter了吧?
→ zanyking:你去國外，人家時薪打對折算30USD好了，乘個12小時吧。
→ ruo01332000:問題這是在國內 山也沒有什麼賣點
→ ruo01332000:文中所舉的美國英國人力成本高專業度高
→ ruo01332000:坦尚尼亞有七頂峰吉力馬札羅，尼泊爾海拔高加上危險性
→ ruo01332000:話說回來背負重量不宜超過體重的1/2
→ ruo01332000:那些背負60kg的porter隊員察覺到應該要拒用才是
→ ruo01332000:porter自己也該拒絕這種40kg以上的case
→ kahnimani:樓上若是幹這行的我沒話說 如果不是請不要只出一張嘴
→ kahnimani:聽起來很像資方說22k這種低薪的工作勞方自己該拒絕才是
推 PsMonkey:「背工是登山隊伍的靈魂人物」我只想吐槽這一句 WTF
→ ruo01332000:kahnimani你有更好的解決辦法嗎?
→ ruo01332000:porter改變薪資結構的問題在這個case你不接還有別人會
→ ruo01332000:接 這跟22k的議題是不同的
→ ruo01332000:如果porter都拒接這種40kg以上的case因為porter的圈子
→ ruo01332000:不大所以很容易就有效果
→ ruo01332000:22k的話是你不做反正還有很多失業人口
→ ruo01332000:說真的這篇文章的要國際人權協會重視跟kahnimani的說
→ ruo01332000:法沒兩樣 完全沒有任何幫助 這才是真正的嘴砲
→ bog:我有認識的porter 可是他們說背負都是30KG起跳的勒...
→ bog:薪資部分或許還有再上調的空間 畢竟這真的是用身體傷害在賺錢
推 pepperoni44:有可能背到60嗎？跟山青聊天都聽到背3040居多
→ pepperoni44:除了上去背東西下來的那種。。。
推 yoqwqq:對外要說30 實際會被更多...
噓 syuemei:60公斤很多都是自己自願背的拉 有人拿槍逼他背?
→ syuemei:大多原住民也不喜歡背重 超過35就哀哀叫
→ syuemei:沒出事還好 一出事怪背太重 腦殘友聖
→ syuemei:要背四十公斤以上的工作根本沒人要接 只有缺錢的年輕人才
→ syuemei:會去幹 大家以為原住民都腦殘 不知道保護身體嗎
 所以你認為他摔下山是自找的？

 你知道領隊中途撤退、留下的大多數裝備也是由他背嗎？
 原來他熱心幫忙不讓全隊因而放棄，被你說成「腦殘友聖」？

 你不知道要了解事情發生原因後再做鍵盤評論嗎？？

   照樣照句：「22K很多都是自己願意領的拉 有人逼他領?」

→ Dasboy:基本上超過這價位，肯請的也不多了吧
推 viudo:R.I.P   話說不是40kg,5K/30kg,3K嗎?
→ neverfly:有時候是公司派兩個背工去，有一個臨時有事放鳥
→ neverfly:因此流團的話商業團跟公司就有的吵了
→ neverfly:到的那個只好硬著頭皮上
→ neverfly:我朋友是請一個背工結果被放鳥，自己背而差點出事
推 familycut:某S講話令人不齒
※ 編輯: mstar           來自: 219.85.86.3          (04/23 17:47)
推 tutucard:看 MIT 台灣誌的縱走團,似乎一人也背30KG上下,也是累的
→ tutucard:他們慘兮兮,很難想像背 60 KG的狀況...吳先生 R.I.P.
推 galaxie377:前幾天上嘉明湖雄哥負重38公斤我覺得好像背冰箱一樣重
→ galaxie377:供需問題沒有對錯，是薪資結構很悲哀
推 browine:之前聽到的行情是一公斤150上限30kg
→ MonkeyCL:背60幾乎像是扛著人在走了...
→ crazy2002:syuemei你要不要背背看35阿,然後持續好幾天
→ crazy2002:看你的身體會不會哀哀叫
推 cuteken:之前兩個人去聖母峰基地營,僱一個嚮導+挑夫,14天共6萬
→ cuteken:食宿全包,薪資根本不高
→ cuteken:還含山下住宿,兩趟小飛機機票
→ anraye:理性的來說，某一個程度上，背工也應該學會拒絕....
→ anraye:今天原本背30KG，因為領隊自己撤退，而導致背工要背60KG，
→ anraye:假設你自己是背工，假設隊伍也願意依照KG多給你錢，那60KG
→ anraye:還要背嗎? 總覺得這已經不是錢的問題了... 就像登山一樣，
→ anraye:我們能爬哪座山，根據我們當下的能力計畫、去爬會比較好。
→ anraye:很多事情，並不是給多少錢，我們身體就相對可以做得來的。
推 lc324:我聽到是200/kg，上限40KG
→ lc324:不過背到60真的很誇張＋厲害
推 almondchoco:那個s不意外啦 不用理他
推 tricks59:s好像很會.可是我看可能連把椅子搬起來移動大屁股都沒力
推 RfTV:有些人講話未免也太過份了,別人可是用一條命去換來突顯這問題
推 cycleace:請給死者多一點尊重 正常行情價 30公斤 一天4000元
→ cycleace:且不論60公斤是為何而來 試討論這樣吃重賺4000元合理嗎?
→ s813141:請問30kg是包含自己的裝備嗎?還是不包含呢
→ ruo01332000:不含...
→ s813141:真是辛苦...含私裝也要40kg了...
推 crazy2002:台灣就是這樣 一堆登山客想雇人又想省錢+同業惡性競爭
→ crazy2002:之前遇到一團,外行加上又想省錢 又要服務好
→ crazy2002:天底下哪有這種事
→ crazy2002:理性的來說，某一個程度上，背工也應該學會拒絕.<這沒錯
→ crazy2002:但以國內來說有可能人家就去找別人
→ crazy2002:很都都是我再給你幾千塊 你多背一些,那些錢對於付錢的
→ crazy2002:根本是小錢,很討厭這種心態不好人,用小錢吃死對方
→ crazy2002:                            的
推 batatas:台灣人不就這樣 cost down後還怪勞工自己的問題
→ batatas:從上到下 都是一副資方嘴臉
→ petershih67:現在到底是買方市場(雇主)，還是賣方市場(背工)?
→ petershih67:我認為是賣方市場耶，他不背雇主不能出發啊!
→ petershih67:背工又不是粗工，直接去橋下叫就有，要預約的吧?!
→ petershih67:http://tinyurl.com/c3shgzh <==到底是30kg還是60kg?
→ petershih67:這事件總共有兩位前輩RIP，哀~~
→ petershih67:小弟我認為是要立法限制上限啦，保護背工也保護雇主!
→ petershih67:但別扯到COSTDOWN，這是賣方市場，買方完全沒定價能力