看板 Hip-Hop 關於我們 聯絡資訊
先說一下,個人也是想睡覺的粉絲之一 很久以前我就覺得他是冠軍候補之一QQ 作為半個文字創作者,我覺得想睡覺的文字造詣是很讓人羨慕的 聲線和編曲還有饒舌技巧我都覺得在水準以上 那為什麼他不太受評審青睞我覺得有幾個原因: 1.他的現場很穩,但其實是需要消化的作品 好的文字需要慢慢品味,尤其像想睡覺這種充滿電影感的 它更需要MV以及反覆聆聽去傳達他的意境 才能讓聽眾得到真正的共鳴 以這點來說,想睡覺比現場很吃虧 他的編排太滿,詞藻太高深 很有畫面感,但是轉場過快 他適合夜深人靜時好好琢磨 但在現場會把vibe納入評分 能理解想睡覺全部畫面的話,短短五分鐘絕對不夠 2.詞很好,但調性過於雷同,所以缺少punchline 想睡覺擅長引經據典,也擅長利用現實物體去影射意象 但一旦他將flow排得過滿,且調性一致時 反而就沒有所謂的punchline了 他有很好的文字內容,但如果偶爾放入幾句的寫實裸露 其實不但不會降低原本的美感,反而會像匕首一樣刺入聽眾的心中 比如說當在傳達肉慾的時候 想睡覺幾乎是不會把做愛這種裸露的字眼放入歌詞中的 但如果他前面已經堆砌了很多曖昧的情境 其實把這個詞放進去結合flow 就能成為單刀直入的punchline - 最後,我覺得想睡覺最嘻哈的是 他在音樂的路上非常篤定 不流俗不迎合大眾 因為他相信自己就是嘻哈藝術的一部分 這樣的人到哪都會產生追隨者的 輸給央栗也不用太可惜 他的確準備了一場非常完整且充滿亮點的表演 在這邊致敬大嘻哈時代的每一位 謝謝你們帶給大家很好的嘻哈體驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.42.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1633864970.A.02E.html
victorsri: 推 10/10 19:27
snoopy8562: 推最後一段 10/10 19:31
gc418056: 認同 推推 10/10 19:36
obidarker: 推 10/10 19:37
zuraKatsura: 理性討論推 10/10 19:37
zuraKatsura: 其實就是以比賽來說 歌詞內容沒辦法消化而已 10/10 19:38
zuraKatsura: 跟他專輯好不好根本沒關係 10/10 19:39
Rolldadice: 蛋堡說寫得太滿,沒有辦法消化 跟大支說的充滿漂亮的 10/10 19:42
Rolldadice: 畫面堆疊,不容易讓一般人共鳴,講白點就是嫌太文謅謅 10/10 19:43
Rolldadice: 了。不知道評審事先取得歌詞的時間點是甚麼時候 10/10 19:44
Rolldadice: 現場看表演同時看歌詞 跟事先看過歌詞就差很多了 10/10 19:45
Rolldadice: 我猜是前者啦...好多集都是場上表演場下滑手機。這樣 10/10 19:46
Rolldadice: 想睡的表演沒辦法一時消化 就確實相對吃虧一點 = = 10/10 19:46
schumi945: 冠軍央力實至名歸,但只有第六名實在難讓人信服 10/10 19:47
schumi945: 說想睡歌詞艱澀難懂很合理,但就音樂性聽感來說一點都 10/10 19:49
schumi945: 不輸人啊 10/10 19:49
XBUCKXMR: 以聽感來講沒有優劣之分 就是看聽眾各自喜好 10/10 19:50
XBUCKXMR: 不過這是比賽 既然要比賽就得放大檢視 10/10 19:51
zuraKatsura: 樓上這樣說不太尊重另外四位吧 其他人墊底你才信服嗎 10/10 19:51
zuraKatsura: 樓上上 10/10 19:52
shane81004: 阿分數就攤出來給你們看了 不服的不會去找評審一個一 10/10 19:59
shane81004: 個問嗎 10/10 19:59
shane81004: 六個評審除了熊仔都給他低分 還有什麼好不服的 10/10 20:00
shane81004: 評審在現場聽的結果就是這樣 10/10 20:00
thomasinin: 推 真的要在現場才能感受到當天的氣氛吧 單從網路很多 10/10 20:00
thomasinin: 細節感受不到的 10/10 20:00
aa2378924: 推 10/10 20:01
tihs104: 講的很好,有時候會一直期待一個punch但是都沒有打下來, 10/10 20:07
tihs104: 有點像連續刺拳把你抽死,但觀眾有時候更喜歡看ko 10/10 20:07
tottoko0908: 這麼一說 感覺整個冠軍賽好像沒出現哪個超屌超印象深 10/10 20:10
tottoko0908: 刻的punchline齁 還是我錯過惹 10/10 20:10
ispaul2016: 沒有punchline 10/10 20:14
zuraKatsura: 潤少那首punchline一堆吧 10/10 20:28
zuraKatsura: 如果你要韓森那種那當然沒有 六位就不是那種風格 10/10 20:28
nuggets0916: 他就是藝術家 10/10 20:43
jauyuu: 理性討論給推 10/10 21:58
Luvsic: 藝術家真的是最讓人煩躁的用法,講得好像其他人做的就不是 10/10 22:36
Luvsic: 藝術一樣 10/10 22:36
Luvsic: 放太滿就我看來就是字面意思,就是東西編排的太滿了,而不 10/10 22:39
Luvsic: 是質感上的問題,對我來說如果連在可以控制敘述節奏的饒舌 10/10 22:39
Luvsic: 都沒法把這塊做好,那真的是不用談什麼詩不詩,因為暗示調 10/10 22:39
Luvsic: 整讀者的閱讀節奏向來是文學寫作的一項重點 10/10 22:39
wuyixuan: 推樓上 藝術家到底三小 明褒暗貶484 10/11 01:14
chris777: 我也覺得不該第六的 但這場跟新說唱冠亞賽有點像 其實到 10/11 02:06
chris777: 這時候有些選手也不會再選很炸的歌了 就是想唱的唱一唱 10/11 02:06
js2a117573: 拿Kendrick 和 J cole做比較好了,前者就很適合拿藝 10/11 02:06
js2a117573: 術家形容啊,很多聲音實驗,跳脫框架的東西,音樂性 10/11 02:06
js2a117573: 很豐富,後者就很嘻哈純正的本格派饒舌,跟褒貶沒關 10/11 02:06
js2a117573: 吧 10/11 02:06
Mezerized: 誰會說jcole不算藝術家...? 去reddit一定被噴爆 10/11 03:37
Mezerized: 這裡真的是一片祥和啦 ㄏㄏ 10/11 03:38
Luvsic: 樓樓上這種說法不就只是因為你對藝術家已經有了既定想像, 10/11 10:37
Luvsic: 多的是藝術家在一段創作時期以創造類似概念的作品來深掘他 10/11 10:37
Luvsic: 想藉由創作觸及的事物,並不是要實驗才稱得上藝術好嗎 10/11 10:37
js2a117573: 我也沒說cole不是藝術家啊 10/11 16:17
js2a117573: 我是說k.dot更適合拿藝術家形容 10/11 16:17
tsaodin0220: 推 10/11 17:26
CDing: 完全認同~ 10/12 12:28
CDing: jcole完全是藝術家阿...他根本在寫詩好嗎QQ 10/12 12:30
vikingman: 推 10/12 23:34