推 a963: 欸欸欸 還有gummy b 11/09 07:38
→ SweetRice: 排版盡力修了 11/09 07:43
→ SweetRice: 下次會針對ptt把文章重弄一次 大意了 11/09 07:45
推 allright22: 分類選手還不錯 11/09 09:43
推 an0202: 中肯推 11/09 09:49
推 chocobell: 推 11/09 09:55
→ kjm1104: 個人Sowut冠軍賽很不錯,但台灣文化那段完全認同 11/09 09:56
推 jaychinj01: 翼不是時長問題,他說過後來的verse2是淘汰感言 11/09 10:20
推 warchero: 我好像看過這篇,你之前po過? 11/09 10:24
→ SweetRice: 看過的是在fb看過的沒錯 11/09 10:29
→ SweetRice: 原來翼後面是淘汰感言嗎,雖然我不覺得原本的版本不夠 11/09 10:31
→ SweetRice: 嘻哈就是了 11/09 10:31
→ Luvsic: 欣賞左小詛咒的人明明就很多,至少比KI多多了 11/09 10:31
→ Luvsic: 話說想半天不知道wannasleep後現代在哪,結果你後面又用浪 11/09 10:33
→ Luvsic: 漫主義來形容,問號,真要說的話粉鍊還後現代一些 11/09 10:33
→ SweetRice: 拿左小詛咒出來只是拿來類比KI的聲音而已,大概就是他 11/09 10:42
→ SweetRice: 去參加好聲音還一直晉級的感覺吧 11/09 10:42
→ SweetRice: 粉鍊和想睡的確就是這節目裡最具個人風格的兩個人了, 11/09 10:44
→ SweetRice: 再細分類比就是想睡讓大眾喜愛的能力遠大於粉鍊 11/09 10:44
→ SweetRice: 想睡高雅華美讓評審覺得不易接近 行業內的人比大眾都能 11/09 10:46
→ SweetRice: 領略粉鍊的屌 拿浪漫主義和抽象派類比我自己覺得滿貼切 11/09 10:46
→ SweetRice: 的 11/09 10:46
→ mirrortear: 一直覺得蛋頭過譽 11/09 10:51
推 Rolldadice: 挖靠蛋頭過譽 樓上的看法是? 11/09 10:53
推 kennyhuang44: Jayroll 土狗 小魚 11/09 11:03
推 roadrise: 我很愛Peatle的聲線欸 SheATH聲音控制真的很強 11/09 11:25
推 mhbp: 我覺得需要時間吸收才能理解的“強”,不太適合比賽,尤其是 11/09 11:48
→ mhbp: 想睡,他的詞太美了需要反覆聆聽才會越來越能體會到他想表達 11/09 11:48
→ mhbp: 的畫面,粉練也是節拍是顯而易見的猛,但他很多的歌詞內容也 11/09 11:48
→ mhbp: 是要反覆聽才知道小巧思,很難在初次觀看節目就完全聽懂 11/09 11:48
推 tihs104: 我反而到後面會想搜尋潤少的歌,但作品好像很少 11/09 12:26
推 kilmmy149: C.Hao$真的猛 不該只有這樣 11/09 12:43
推 js2a117573: 推 但SOWUT冠軍賽的表現我認為拿冠軍也完全沒問題 11/09 12:47
→ js2a117573: 我身邊聽嘻哈的朋友也這麼認為 給你參考 11/09 12:47
推 borntoeat: 從節目一開始就好喜歡粉鍊KI到最後,冠軍賽支持想睡和 11/09 12:50
→ borntoeat: 禪波 11/09 12:50
→ idiotleo: SOWUT決賽的表現絕對也值得拿冠軍 酸熊寶貝的要不要看 11/09 13:11
→ idiotleo: 其他評審給的分數再酸? 11/09 13:11
→ Luvsic: 所以後現代在哪? 浪漫主義跟抽象派我是懶得講了啦,感覺 11/09 13:15
→ Luvsic: 你就字面解釋而已 11/09 13:15
→ Luvsic: 「左小祖咒有KI的歌詞會有更多人欣賞他嗎?」,這就不叫單 11/09 13:17
→ Luvsic: 純的只是類比聲音了吧 11/09 13:17
推 q10250826: 寫的內容大體上同意,不過給哇娜史力後現代的一個定位 11/09 13:19
→ q10250826: 11/09 13:19
→ q10250826: 是出於什麼出發點呢?因為我自己是不太了解,股狗才發 11/09 13:19
→ q10250826: 11/09 13:19
→ q10250826: 現後現代藝術的定義分界也不是那麼明確 11/09 13:19
推 alieo: 韓森真的是被整的跟狗一樣 11/09 13:59
→ beverly4222: 所以哪裡後現代了 光是看你無法解釋自己寫出來的東西 11/09 14:14
→ beverly4222: 就知道沒料 11/09 14:14
噓 Wantway: 又是你喔 臉書社團發一篇不夠 還要發一篇一樣的到這裡求 11/09 14:44
→ Wantway: 認同 11/09 14:44
噓 Mezerized: 大家不要那麼兇 11/09 14:48
推 michael70920: 怎麼突然覺得之前的蒙面嘻哈王會蠻有意思的 11/09 14:53
→ SweetRice: 從頭到尾我都沒說sowut的決賽表現沒問題,只是吹他的歌 11/09 15:06
→ SweetRice: 詞很好笑而已 11/09 15:06
→ SweetRice: 我理解的後現代主義不就是強調異質性、特殊性、唯一性 11/09 15:09
→ SweetRice: ,我覺得以這三點套在想睡身上完全合理 11/09 15:09
→ SweetRice: *沒說sowut的決賽表現有問題 11/09 15:10
→ SweetRice: 臉書發一篇當然不夠,透過自己的理解來說服別人或被別 11/09 15:13
→ SweetRice: 人說服其實是很迷人的一件事,當中的討論不論贊同或反 11/09 15:13
→ SweetRice: 對都有他的意義所在 11/09 15:13
→ SweetRice: 一百個純推文也比不上一個有建設性的長噓文 11/09 15:15
噓 TRAPEI: 現在大家都要學動物男孩那套嘴砲流分析嗎==? 看了頭很痛 11/09 15:25
→ Luvsic: 恭喜學會維基百科複製貼上,複製貼上關鍵字後原po要說什麼 11/09 15:32
→ Luvsic: 是後現代什麼就是後現代,主義背後的思想、哲學基礎我們都 11/09 15:32
→ Luvsic: 當沒看到就好,反正有關鍵字就行,浪漫主義的意思就是浪漫 11/09 15:32
→ Luvsic: ,抽象派的意思就是抽象,為什麼要浪漫為什麼要抽象我們都 11/09 15:32
→ Luvsic: 不要管,反正落個名詞讓文章看起來很深就行 11/09 15:32
噓 cms1717698: 台饒cypher裡面青蛙詞寫得好==? 11/09 15:34
推 MoonCode: 抽象派現在應該不算是藝術家中的藝術家啦 哈... 11/09 15:37
→ SweetRice: 藝術史上浪漫主義雖然華美,但就是因為與大眾太過脫離 11/09 15:38
→ SweetRice: ,才進而導出寫實主義的誕生,拿評審對想睡的看法類比 11/09 15:38
→ SweetRice: 浪漫主義我倒覺得挺貼切 11/09 15:38
→ SweetRice: 抽象派即便在像我一樣麻瓜的人看上去難以理解且有可能 11/09 15:42
→ SweetRice: 不能接受,但在行業內看起來就是能看到一般人看不見的 11/09 15:42
→ SweetRice: 厲害之處,粉鍊的表現對比評審的評語的確可以這麼說 11/09 15:42
→ SweetRice: 青蛙在cypher的詞除了最後兩句都有脈絡,我覺得相比地 11/09 15:47
→ SweetRice: 理大發現已經寫的很好了 11/09 15:48
推 ClownT: 還有 還我夏沐 11/09 16:06
推 hjoyce0131: 寫得很好啦,但是不懂的名詞不要亂用,瑕不掩雨給過 11/09 16:19
→ Luvsic: 簡略的說,所有藝術思潮都是試圖以不同的方式接觸所謂「真 11/09 16:42
→ Luvsic: 實」,不去思考這些思潮主義各自如何接近真實就要拿來類比 11/09 16:42
→ Luvsic: 只會不倫不類而已 11/09 16:42
→ Luvsic: 就好像你所謂的浪漫主義脫節於大眾,什麼叫脫節? 浪漫主 11/09 16:42
→ Luvsic: 義不論領域當代成名的人都不少,文學上也有商業成功的,這 11/09 16:42
→ Luvsic: 算什麼脫節? 另外,請問什麼是大眾? 大眾是什麼階級? 11/09 16:42
→ Luvsic: 背後的美感意識為何? 在沙龍發表的作品「脫節於大眾」又 11/09 16:42
→ Luvsic: 代表什麼意思? 如果因為脫節於常民而發展寫實主義,那寫 11/09 16:42
→ Luvsic: 實寫到後來又怎麼會往自然主義的方向跑? 11/09 16:42
→ Luvsic: 至於抽象延伸成看不懂的類比也是看到煩了,我直接說啦,很 11/09 16:43
→ Luvsic: 多抽象的作品就我看來比寫實的東西還要更真實,也不用說什 11/09 16:43
→ Luvsic: 麼行業不行業,有時間去趟美術館找個第一眼看不懂的作品看 11/09 16:43
→ Luvsic: 上個三十分鐘,多做個幾次就會慢慢抓到感覺了 11/09 16:43
→ SweetRice: 我沒清楚寫到我想類比的是繪畫上的浪漫主義和抽象派, 11/09 17:01
→ SweetRice: 這是我的問題 11/09 17:01
→ SweetRice: 可能我這樣的「大眾」寫出來,一般人會覺得沒問題的專 11/09 17:09
→ SweetRice: 有名詞使用會招致向你這樣深耕過的人不悅,可以理解, 11/09 17:09
→ SweetRice: 以後會盡量避免 11/09 17:09
→ PoParT: 左小祖咒的歌詞寫得比KI好吧 11/09 17:52
推 jojozp06: 雖然一路酸熊寶貝,但是冠軍賽這破音控制的很剛好,我覺 11/09 17:53
→ jojozp06: 得放在壓軸搞不好就拿冠軍了。 11/09 17:53
噓 Rolldadice: 笑死 嘴砲流分析 重點是還有一堆線上歌手分享 11/09 18:21
→ Rolldadice: #主觀是自由的 你的想法也是 11/09 18:22
噓 beef68: 客語是他的母語沒毛病啊 11/09 18:25
推 beef68: 看錯補推 11/09 18:27
→ beef68: 難怪好像看過 FB嘻哈社團貼過? 11/09 18:30
→ Luvsic: 我大概知道你應該是要指涉繪畫為主啦,但就算如此還是有問 11/09 18:37
→ Luvsic: 題,拿華美一句帶過,就拿來跟想睡覺的詞藻風格做類比就是 11/09 18:37
→ Luvsic: 在根本上忽視浪漫主義的思想內涵,說白了就是我前面講的, 11/09 18:37
→ Luvsic: 只是在拿字面解釋思潮或主義而已。至於所謂的「大眾」,如 11/09 18:37
→ Luvsic: 果你的發表空間是沙龍,你所面向的觀眾到底是哪些人? 如 11/09 18:37
→ Luvsic: 果你想一下就會知道「脫節於大眾」是多奇怪的敘述了,藝術 11/09 18:37
→ Luvsic: 思潮終究要回歸藝術家本身,藝術家本身對真實的追求被你說 11/09 18:37
→ Luvsic: 的像是時勢下的討好/轉向,不就是沒去接觸背後脈絡而來的 11/09 18:37
→ Luvsic: 誤會? 亂類比就亂類比,真的不用在那邊自己把自己引號為 11/09 18:37
→ Luvsic: 大眾,好像多卑微一樣 11/09 18:37
推 Luvsic: anyway,反正再討論下去也不會有啥結果就這樣打住吧,後現 11/09 18:55
→ Luvsic: 代我是懶得談了 11/09 18:55
推 oliver81405: Gambler 沒有晉級吧 11/09 19:06
推 b10012013: 不認同你對KI的評論 11/09 19:40
→ b10012013: 詞寫的真遠比詞寫的美重要 11/09 19:41
→ b10012013: 這也是為何想睡覺分數不高的原因 11/09 19:41
推 mcbirdy: 樓上有什麼資格說想睡覺詞不真?你認識他? 11/09 20:12
推 Mezerized: 想睡覺在比賽你在哪呢 b100你在哪呢 11/09 20:22
推 b10012013: 那你又有什麼資格 11/09 20:39
→ b10012013: 樓上也太好笑了吧 11/09 20:40
推 mcbirdy: 寫得很棒耶!該酸該嘉獎都很同意~ 11/09 21:06
推 ClownT: 你們也太好笑了吧 過幾年才出了一個想睡 11/09 22:24
推 darkagesgaga: Totally agree 11/09 22:31
推 holebro: 台大不能不提gummyb 11/10 01:19
→ SweetRice: 我對浪漫主義的詮釋並非出於不好或是褒貶,每個時代的 11/10 01:47
→ SweetRice: 藝術家有各種對於真實的認同,這點我是同意 11/10 01:47
→ SweetRice: 後來想想,我比喻想睡這種讓評審認為空中樓閣的感覺, 11/10 01:51
→ SweetRice: 其實更應該拿繪畫上的新古典主義來類比,而想睡的極具 11/10 01:51
→ SweetRice: 畫面優美且戲劇性的寫詞法才是我把他放在浪漫主義的原 11/10 01:51
→ SweetRice: 因 11/10 01:51
→ SweetRice: 其實讓你不爽的原因在於我寫的僅僅是充分但非必要條件 11/10 02:00
→ SweetRice: ,只代用一段意象使用的名詞讓你覺得專業被玷污,我只 11/10 02:00
→ SweetRice: 能說專有名詞的使用是此人因風格恰巧貼合此名詞的一部 11/10 02:00
→ SweetRice: 分特色,讓人有個思考上的脈絡框架並非是硬性的將想睡 11/10 02:00
→ SweetRice: 完全至於某個主義之上 11/10 02:00
→ SweetRice: 也許我應該做到的是:寫出xx的風格在xx特色上剛好讓人 11/10 02:04
→ SweetRice: 想到xxx的xxx,須充分解釋而非僅僅是用(xx)括號來代 11/10 02:04
→ SweetRice: 指以免讓人產生誤用的錯覺 11/10 02:04
→ SweetRice: 回b10,KI的詞很真,只可惜這是個音樂性節目,也許KI的 11/10 02:09
→ SweetRice: 聲音難聽但大家依然能接受,我在意的是如果今天是像左 11/10 02:09
→ SweetRice: 小詛咒那樣的聲音來唱,一步步的將聽感拉低,透過寫著 11/10 02:09
→ SweetRice: 真實無比的歌詞 11/10 02:09
→ SweetRice: 那麼究竟聽感被「拉低」到了什麼地步,阿夫的1v1才能贏 11/10 02:11
→ SweetRice: 過血淋淋的謊?至少在我這裡KI已經觸及了我對聽感要求的 11/10 02:11
→ SweetRice: 底線 11/10 02:11
推 b10012013: 如果是林可綸那種偶像外型的來唱血淋淋的謊,你覺得有 11/10 12:05
→ b10012013: 說服力嗎 11/10 12:05
→ b10012013: KI聽感確實不好聽,但某種程度反而讓整首歌更真實了一 11/10 12:06
→ b10012013: 點 11/10 12:06
→ b10012013: 這說明這節目很real啊!要被炒作的話當然讓帥氣又有人 11/10 12:07
→ b10012013: 氣的阿夫晉級 11/10 12:07
推 allenchen106: 推拉 11/10 12:33
→ SweetRice: 那就說明KI對你來說可以接受,對我來說不行,期待KI在 11/10 14:48
→ SweetRice: 音樂路上可以走的更遠吧,越紅越代表我是木耳 11/10 14:48
→ lungger: 原來是繪畫上的浪漫主義 我想說怎麼看不懂 11/10 19:10
噓 nrs916: 你覺得 11/10 19:57
推 b10012013: 我是期望KI繼續走寫實路線,如果突然走主流口水歌,應 11/10 20:57
→ b10012013: 該沒人能接受 11/10 20:57
推 KachboyCC: 我覺得Peatle聲線好讚 很喜歡Destiny 青菜蘿蔔啦 11/11 00:12
推 akirachen100: 台大最推的是神經元的話 11/11 02:21
→ akirachen100: 還是不要說自己聽幾千首饒舌吧 11/11 02:21
推 kmchao33: ki的聲線很吃beat 看台饒就知道了 11/11 18:32
→ changeagle: K.I聲線問題,他的受眾群可能沒那麼廣,他前期的歌太 11/16 14:30
→ changeagle: 黑暗風我覺得不適合推廣,不過跟拼勸合作那首讓我覺得 11/16 14:30
→ changeagle: 他終於找出適合自己的路,那首拍謝謝謝把兩個怪咖完 11/16 14:30
→ changeagle: 美結合 11/16 14:30