Re: [討論] 請問有關"樂生版"

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《sunsand (命中注定)》之銘言：
:   想請問他為何歸類於"歷史研究院"此一群組？

當初我在接手小組長的時候,就已經有這個版了,換言之,這個版跟樂生療養院
一樣,是歷史的殘留遺跡:P

:   這個主題與歷史主題似乎關係不大

說白了就是根本沒關係,頂多該把它算入社會學研究所才對,但由於沒有很多人
說話,就先留著它咩.反正最近樂生高達八成是在一年內被拆掉,而這批支持者
還有多少熱情可以繼續在上面貼文章也不得而知.

:   與其說是歷史
:   不如說比較偏向政治性議題
:   想請問組長的看法是？
:   謝謝

我的想法很簡單:只要我有周錫瑋那樣多的支持者的話,我一定拆......那個版,
反正蘇貞昌也不可能發公文命令我不可以廢樂生版,況且他現在也不是行政院長
了,而且行政院長也不可能管到PTT的歷史研究所吧?如果他管得了,請他先發公
文,然後我再拿他的公文去按鈴申訴政府XD

--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.5.167
推 zick0704:我支持你...把樂生遷版,小組長有權利對看板進行遷移
→ zick0704:寵物用品就是這樣從寵物分類=>買賣分類,超囧的...
推 Cimon:..最好是沒關係..我還沒看過學歷史的對歷史陳跡這樣一點概念
→ Cimon:或關懷都沒有的
推 TRAP:沒看過？那幾個政治人物......
推 Cimon:"政治人物"這種垃圾沒有看的必要
推 WolfLord:當閣下看不下去想加入寫歷史時，閣下就變成那種垃圾了。
推 Cimon:你如果沒辦法分辨我寫的東西和那些垃圾的作品的差別 我才要
→ Cimon:擔心誰是垃圾呢
※ 編輯: MRZ             來自: 218.170.1.121        (11/02 08:14)