[聲請解釋]在架空歷史版發表與史實相關度很低的小說

[armed (戰史版國共內戰篇小天使)]

　　其與歷史的界線究竟為何？這點應該釐清。

    如果某個版主的權限就是當另一個版主的傀儡,我確實對這種版主
  去留不是很介意.但是我想要知道的是,到底甚麼是歷史甚麼算文學.
  小說創作是不是因為使用了一些歷史素材就因此可被歸入歷史議題
  的範圍內而脫離其文學本質?

    並且我誠摯的呼籲,這個問題歷史研究院的小組長不應該獨斷裁決,
  應該與文學研究院的小組長商量好二者的分界,確定架空歷史小說在
  甚麼情況下歸歷史,甚麼情況下歸文學後,再談本版的版旨定位問題,
  這樣會比較妥當.

--
 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
               東進，東進！我們是鐵的新四軍！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.13.1
推 heromancy:召閣下所說下列各版都該處理了：DummyHistory gallantry
→ heromancy:Lo-Sheng MdnCNhistory SAN-YanYi Shinsengumi
推 heromancy:↑↑↑↑↑上面62篇的說法很有意思您閣下斟酌吧
推 Transfinite:我的文章勒，我在討論這個問題耶
推 JosephChen::我的文章勒，我在討論這個問題耶
推 heromancy:  我的文章勒，我在討論這個問題耶
推 WolfLord::::我的文章勒，我在討論這個問題耶 =.||b
推 heromancy:越看越覺得像是山下奉文在呼籲尊重中國一樣.....