推 BillHuang:依照經驗 群組長一定要求水桶要說清楚 08/02 23:47
※ 編輯: MRZ 來自: 218.170.6.142 (11/02 00:56)
※ 引述《Formu1a0ne (F-1)》之銘言：
: 我在台灣史板 發一篇與台灣史有關的教課書新聞
: 即被wetteland以劣文並刪除
: 而劣文理由 "泛政治化文章"
: 端看內文 並無做任何個人評論 亦無於推文爭吵 何以我泛政治化? 這不是栽贓嗎?
: 經查證 台灣史板精華區所列板規
: 僅需遵守三點規定
: 第一、嚴禁人身攻擊。
: 第二、嚴禁未經同意公開板友資料。
: 第三、嚴禁將他板爭議帶到本板討論。
: 且板規完全沒有標註違規的任何罰責
: 所以 劣文的判定 到底從何而來??
: 對這判決完全的莫名
: 經查證後 即向板主寫信申訴 至今仍毫無音訊
: 依據
: 歷史研究所各版主自治權條例(本板第三篇)
: 2, 除非版主嚴重失職,違反站規,組規,與自己所訂的版規,否則小組長決不
: 介入任何版主與版友之間的爭端.
: 請小組長裁決
1,版主的判決由版主說清楚,但這得看板主的個人意願.
2,該版主並未"嚴重失職,違反站規,組規,與自己所訂的版規",至於他如何
判定你的文章是否"泛政治化",也不是小組長所能越界管轄的範圍.當然這
個說法如何做出精確的定義,各版的版主都有不同的尺度,小組長也無意干
涉版主們的自治範圍.
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.1.105