Re: [請小組長釋疑]有關歷史版「史學方法」討論串

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 個人意見
: : "史學方法"
: : 是不是個歷史問題? 顯然不是
: : 是不是一個歷史知識? 絕對不是
:   喔? 某年某月某地某人發生某事 這樣的陳述才算是歷史知識?

歷史本身就是"紀錄",你既然連這點基礎知識都沒有,我認定你只是過來
鬧版而已,本日開始,saltlake,你已經在歷史組務版上被水桶了.

一週後再寫信給我請求解除水桶.

--
作者外出取材,下回休刊.
http://gps.wolflord.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.12.29
推 Nakata0911:請求?  請注意你的口氣  請改用通知
推 Nakata0911:而且這水桶理由根本就是用專業背景壓人