※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: : 喔? 某年某月某地某人發生某事 這樣的陳述才算是歷史知識?
: 歷史本身就是"紀錄",你既然連這點基礎知識都沒有,我認定你只是過來
: 鬧版而已,本日開始,saltlake,你已經在歷史組務版上被水桶了.
: 一週後再寫信給我請求解除水桶.
這樣就浸水桶會不會太誇張啊？
不具備基礎知識就不能在這邊問嗎？
那這樣連saltlake都不如的plamc 也算是鬧板啦！
--
★hqq 不求書多，求有用書多，有看的書多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.6.99
※ 編輯: rehtra 來自: 203.73.6.99 (02/11 00:02)