看板 HisService 關於我們 聯絡資訊
※ 編輯: kuopohung 來自: 36.237.41.43 (10/22 02:34) → Anjou:樂生版的爭議很大 如果以這理由 .... 182.88.253.52 10/22 03:10 哪個東西爭議不大? 沒有爭議的東西哪來的討論可能? 法國大革命,巴黎公社,1919年蘇聯成立,六八學運,全球綠黨思想擴散 ,左翼史觀等等...這些都不具歷史討論價值嗎? 中研院台灣歷史所也成立了,全世界的左右兩翼的史觀和其討論遠比台灣史還多 那到底是什麼原因樂生和其社會運動是不能被納入歷史討論? ------------------------------------------------------------ 有為了法國大革命成立一個版嗎? 有為了巴黎公社成立一個版嗎?? 都沒有對吧 那麼為了要讓樂生可以進入歷史版 就以這理由借屍還魂 君不要忘了 還有台灣史版可以收樂生 這樣以你的標準 歷史版總版就可以吃光所有版算了 我支持樂生去台灣史版或是近代史版 但是不能接受以左派思想討論"作為理由" 進入歷史版 ~~~~~~~~~ 這個理由明顯就是借屍還魂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.88.253.52
dffg:支持併版 114.43.137.95 10/22 10:25
dffg:樂生版併入歷史版也是可以正反意見都討論呀 114.43.137.95 10/22 10:36
shyuwu:奇文共賞 223.142.75.12 10/23 08:35
sovieter:你討厭左派就說嘛!!何必那麼中立哩?111.248.109.248 10/24 00:10
※ 編輯: Anjou 來自: 182.88.255.204 (10/24 00:11)