Fw: [公告] 積案處理辦法暨板務宣導、板規徵詢

[nknuukyo (我無所能因敵成體)]

※ [本文轉錄自 Military 看板 #1gba9iJ2 ]

作者: nknuukyo (我無所能因敵成體) 看板: Military
標題: [公告] 積案處理辦法暨板務宣導、板規徵詢
時間: Tue Sep  1 11:11:37 2026









本文主要談三件事：

一、過去的陳年積案，預期用什麼方式處理？

二、未來代管期間內的板務處理原則

三、對於若干板規的規定修正方向，需要徵詢板眾意向








一、陳年積案的處理

法規性質：

目前國研院於2023/11/28起，

原則上已不建議管理幹部受理距今原因、事實已超過半年的「舊事新案」，

但這次情況特殊，所以採特案處理。



如果你是這些陳年積案的當事人，符合以下兩條件之一者，

請於9/8 23:59前，在HisService完成程序重啟。

條件一：原來已經在HisService申訴，但未獲回應，或是組務裁決應回答而遲未回答者；

條件二：雖未至本板或HisService行文，但兩年內有去信板主群檢舉/申訴，未獲回應者。



條件一的當事人，可以就過去的原因事實重發一篇，或是將文章代碼推在該文下方；

條件二的當事人，請將過去的信件內容轉信至群組寄信(jimmy5680, nknuukyo)。



條件一的當事人，這類行文我會建議重寫：

當事人或對造對於是否適用某規定有所爭執，但未把相關法規填入者。


條件二的當事人，有些回應這邊可能會比較潦草，如果覺得法規涵攝還不到適用狀況，

我們可能就直接回應「未達」。


此事屬特案特辦，故這兩種逾期（2026/9/8 23:59）都不受理程序重啟。


-----------------------------------------------------------------------


二、代管期間板務處理原則

基本上，我這邊不在意板眾的意識形態如何，

如果你都按著規矩來，反而沒比選擇某種意識形態的板眾安全，

那對一個尚屬公器的民主學術論壇而言也很奇怪。


以下幾點是我大致的行為模式：

一、不會海巡誰誰誰犯規，不把管理能量放在盯緊輿情上面

二、採不告不理原則，覺得誰有踩線，請來信檢舉

三、檢舉以當事人主義為準，就是沒罵到你的，你的檢舉很可能不被受理，

　　但你是被罵的人，只要檢舉我們不會擋件或忽略

四、如果有像前陣子鬧成國安烏龍的跑法院案件，人人得而檢舉，

　　這種奇葩文章再隨便來幾個被鬧到廢板、廢站也不奇怪。



希望板眾能配合的行為模式：

一、你是自由的，只要負起相應言論自由的責任，你可以不去配合任何不合理的期待；

二、可以對任何板友的言論表達不認同，但罵人請不帶髒字，凡事有度別踩線；

三、幾對冤家積怨已久，也許過去脈絡你是有理的，但過去有理不能為之後的脫序開脫，

　　有些明顯超線的狀況，所以請勿期待代理板主幫你爬梳你們的恩怨脈絡；

四、盡量聚焦在軍事專業，每個人的意識形態不同是非常自然的事情。



目前已有請大貓等人推薦適合的未來板主人選，

如果板眾覺得有誰不錯，是多數人都能接受的人選，也可以來信推薦給我，

之後再就名單做正式選舉。


這裡對未來板主的唯二期待：

1. 對於整個站的架構就算不熟，至少有興趣知道；

2. 能配合Ｊ組務的裁決調整，至少目前看來Ｊ在組務的裁決未有不合理的要求。













------------------------------------------------------------------


三、板規修正徵詢

目前對於板眾來說，

比較容易沒有安全感的議題可能是：

「我怎麼知道對面那個跟我吵的傢伙不是分身」、

「會不會有什麼勢力用了大量資源開帳號來介入？」



水桶期間分身發文，這個狀態在其他板來說可能都判得蠻嚴重了，

但在本板的板規6.3的狀況來說，

規定的上限是只有水桶一個月，

這會有兩個麻煩：

一、如果裁判者只有板主權限，判超過一個月其實多少有越權疑慮；

二、分身洗文的風險成本太低。



為了以後的板主好做事，或許拉高至 六個月 ～ 十年 是個可以考慮的修正方向。

因為我對軍武板的文化還不甚了解，可能再請大家評估是否同意這樣的做法。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.3.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1788232300.A.4C2.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: nknuukyo (210.242.3.184 臺灣), 09/01/2026 11:12:04
推 design0606: 軍事是政治的延伸沒錯 但現在軍事板有許多ID將議題
→ design0606: 政黑化 因此建議直接禁止討論政治比較單純
推 arsonlolita: 小組長本身就有任命權,由小組長公開遴選即可,也不覺
→ arsonlolita: 得會多到三四個板主出來選不知道要找誰,小板選舉沒實
→ arsonlolita: 際效益
→ arsonlolita: 幾個月觀察期沒問題就掛上去即可
→ design0606: 另外檢舉觸犯板規可仿效其他歷史群組下轄的他板
→ design0606: 開置底檢舉文 但要規定清楚 除檢舉人 板主外 其他護航
→ design0606: 討伐申辯推文一律永桶
→ design0606: 因為過去在科技群 到後來的歷史群 很多申訴文下面充斥
→ design0606: 非當事人的護航推文 讓申訴本身失焦
→ design0606: 開置底檢舉文的好處是公開透明 過去也曾發生軍事板兩
→ design0606: 位停權板主不受理檢舉也不回信告知檢舉者的情事發生
推 arsonlolita: 開檢舉板比較一清二楚,可另訂檢舉規範
推 manman0324: 建議開檢舉版，比較一清二楚。
→ PiracyBamboo: 偉大的小組長跳出來針對mmmimi11tw板主,還要問別人
→ PiracyBamboo: 是不是同意做法?
→ PiracyBamboo: 如果你了解軍武板的文化脈絡,根本就不會質疑m板為了
→ PiracyBamboo: 台灣軍事風氣付出的努力
→ manman0324: 文化脈絡就是申訴不理、惡意水桶、對相同立場的人百
→ kload: 努力?成天雙標文字獄要滾了還占板面亂發文當自己個板 應該
→ kload: 直接永桶避免後面板主有樣學樣
推 design0606: 沒參與討論也可以談文化脈絡喔
推 Goodanswer: 3m開分身出來護航囉
推 fred7698: mmm為了台灣軍事風氣的努力是問A答B嗎XDDD
→ manman0324: 分身？？好奇