推 insachi:隊長可謂性情豪傑也!!! 11/24 20:42
我想諸位應該多少有所耳聞吧！關於上週附加賽土耳其對決瑞士的比賽結束後所發生的
衝突事件，瑞士有多名球員受傷，對此國際足總理事長布來特（瑞士籍）揚言要使土耳其
受到最為嚴厲的懲罰，對於這次的足球暴力事件，我有了一些感觸，等我把相關的新聞資
料仔細看完再轉載來版上與諸位討論；儘管這也並非第一次有這般的衝突事件，但對於這
起堪稱土耳其球員（加上球場人員與警察）集體施暴，足球的本質值得檢視，足球代表著
是一種純粹的體育活動，一項不分男女老少皆能共同分享的休閒娛樂，還有什麼？儘管我
接觸足球時間不長，但對我個人而言，足球異於（勿寧說是優於）其他運動的迷人之處在
於它的侷限性最小，不論是所需空間條件（場地）、體型要求、裝備需求...等等，在任何
地方、無論人數多寡、不分男女，於各種情境下都能滿足踢球的渴望與享受它所帶來的樂
趣，而它同時也是世界上接受度最高的體育活動，除卻臺灣這小島兒，地球上的每一個地
方都為足球而狂熱，然而它同時可能有具有一個傾向，某一程度下，他成了民族主義的註
腳，歐盟有否可能達成歐洲統一的終極理想？歐盟是否能夠打破民族主義下所劃分的國家
（近代國家）呢？不可能！ 絕計不可能！歷史上累加的仇恨，兩次大戰的傷痛，都未必無
法弭平，但是瞧瞧四年一度的歐洲盃，每一次的國家隊比賽，瞧瞧為自己國家搖旗吶喊的
球迷們，足球就像是為民族主義所綁縛的幽靈，以另一種形式詮釋了何謂「愛國」，強化
了每個觀看比賽者的「國族認同」，什麼時候，足球竟已淪為「認同」的工具﹖再回過頭
來檢視這次發生在伊斯坦堡的暴力衝突，將比賽中的情緒帶到場下原本無可厚非，更何況
土耳其在自己的主場輸掉了明年進軍德國的門票，而且是在勝利的狀況下因為客場進球數
較少被淘汰（ 2:0 ；2:4 總比分六比六，瑞士因為客場進球而晉級），雖然是一場比賽
的勝利，卻同樣是邁向德國世界盃的失敗，尤其是輸在客場進球，多麼令人惋惜（特別土
耳其是02世界盃的季軍）！這些因素造成土耳其球員心態的變化與情緒的激烈起伏都可以
想像與理解，但是瑞士作了什麼？ 他們在比賽結束之後，儘管獲得明年世界盃的參賽權，
理當欣喜萬分，但顧忌那是別人主場，興奮之情不敢有發，沒有任何慶祝活動地，瑞士球
員（包括教練群）在賽後儘速離開球場，或許你總要說倘若沒有肇事者胡戈爾的那一腳，
便不會衍生出這場大鬥毆，但是除了這一腳，瑞士隊上下究竟還犯了什麼錯？反觀土耳其
這邊，伊斯坦堡被喻為地獄球場，滿場情緒激動而鼓譟的球迷，以及背負極大壓力（民族
榮耀）的土耳其球員，如果這只是單純的暴力衝突也就罷了！除卻雙方動手的球員（還有
警察）應該受到懲罰與譴責，還有誰犯了錯？是球迷嗎？球迷的興奮情緒成為這個衝突的
起火點嗎？ 亦或是土耳其上下只是缺乏運動精神，只是輸不起？ 究竟是在場的每一個人
都有責任，亦或是沒有人需要負責任？是誰錯了？亦或是誰都沒錯？
是足球的錯嗎？我不想這麼去想，但又不得不如此去思考，或許這件衝突不只是一件
衝突，在流血事件的背後還隱藏著什麼？它指出了什麼？是什麼導致足球比賽的對立性提
高了呢？足球何時已被作為凝聚「愛國意識」的符號，與「認同」劃上等號，小至業餘比
賽、職業比賽，大至國家隊比賽，什麼時候足球作為表意的符號而它指涉的盡是「認同」
，到了國家層級的比賽，這種「認同」的較量與對峙昇高到頂點，幻化為「民族主義的幽
靈」，不斷撕裂著兩個隊伍之間（包括支持者）同屬於人的共鳴，這麼說來足球不就比上
槍桿子還要厲害！在激化對立的同時，它也成了愛國教育的最佳教材，不知不覺地，一面
看著場上二十二個人的活動，一面掉入了「認同」的陷阱！
足球，一方面共通性最為強烈（體現全球化的最佳例子，想想你可以與多少不同國籍
的朋友一塊兒踢球）；一方面卻強化了民族主義，成為全球化的最大反動力量，如此的矛
盾，正是其弔詭之處，然而，誠然足球是如此的可悲嗎？它只是民族主義的工具嗎？我想
不僅僅是這樣的，藉由足球，能夠幫助人們彼此認識、感受屬於人的共通情感，這是人性
的溝通，當然或許你會覺得每一種運動都能夠達成這種目的，而每一種運動同時也會陷入
這個困境，成為分裂的動力，然而這項運動的本質究竟是什麼樣子的，我想沒有人能夠給
予它一個正確答案，它必須透過每個人自行去體會與感受，只是希望我的朋友們，我們能
夠以這次的衝突事件為鑑，希望諸位在踢球的時候，在感受這個球的時候，能夠思索這個
問題......
--
偶之，我體會到自己便是一抹七色彩虹。
這七色彩虹，猶如一個人在生命中的各種呈現。
在夢醒時分...在我還有知覺的時候...高懸天際，
或許他們忽亮忽暗，
青澀的光芒中雜混著成熟的黯淡，
既不合常理，亦格格不入，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.94