Re: 隊費Orz

[insachi (中村俊輔)]

※ 引述《wProust38 (愜意^^)》之銘言：
: ※ 引述《t5210520 ()》之銘言：
: : 唉
: : 很明顯的
: : 就是還沒收齊
: : 另外
: : 由於我們自己系足本身風格的問題
: : 這些問題已經困擾我很久了@@
: : 唉唷  我覺得這些問題有點蠢
: : 可是對於我應該要向哪些人收隊費
: : 我永遠也搞不清楚= =
: : 隊費頂多在過半年  也應該隨著經理一起交接了
: : 這些奇怪的問題還是先訂好規矩比較好吧
: : 1.歷史系足球員的認定資格是?
: : a.有來練球  b.有來比賽  c.偶爾會出現  d.隊長請說明XD
: 有來練球 我們只好縮小範圍
: : 接下題
: : 2.非"歷史系"球員要不要繳隊費?
: : a.是  b.否
: a

其實這個應該照正常來講

有來練球有來比賽的

就應該算是該付費者了

: 接下題
: : 3.經理要不要繳隊費?
: : a.是  請接4題  b.否  請接5題
: a
: : 4.經理的認定方法是?
: : a.自己認同是經理
: : b.隊長認同是經理
: : c.反正經理就是經理XD
: c

其實這兩題我比較有意見

雖然經理也是球隊的一份子

但是若以使用者付費的原則來看

經理其實根本用不到什麼他出的費用

而且.........

經理是不具強制性的

公主算是一個很大的特例

正常來講經理是來來去去的

若是還要收費........

我想這樣很難收到經理........

: : 5.經理不需繳隊費  那經理兼球員要不要繳隊費勒?
: : a.是  b.否
: : 我不是來找碴@@
: : 因為我每次問VIVI都會因心情差異而有不同回答XD
: : 追繳隊費  呃
: : 對我來說已經有點兒囧了
: : 至少讓我弄清楚我到底應該跟誰追討吧XDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.73.111
推 t5210520:我喜歡當特例XD
推 blueecho:很「大」的特例，眼前會浮現你的臉。
推 t5210520:.............壞心眼  我會報仇的><
推 insachi:重點被模糊了...........
推 TITZU:經理要付費->使用者付費->轉嫁到消費者身上->阿賢你付......
推 TITZU:阿賢付賬->一人出,兩人補......
推 AdolfHuang:,,,,嚴重離題逼逼
推 insachi:不不不，這是一種轉嫁手法，就是說原本應該要付錢的人，利
→ insachi:用矛盾來造成一種模糊的界限，然後再趁機轉到其他人身上藉
→ insachi:此脫困，不過這通常是政客專用的手法.........