秦國祖先的事為什麼不算重點呢？
你所謂的重點定義是什麼呢？
秦本紀不就是在記述秦國的歷史嗎？
祖先的事難道就不算歷史的一部份嗎？
從那些記述中
可以建立一個很粗糙的秦人的世系表
可以看出秦人最初是操何種生業的
又是何種機緣讓他們得以建國
他們和西戎之間的互相消長又為何
以致於他們在一個窮極邊遠、西戎敵伺的景況下
穩定秦國的國勢
這些東西為什麼不重要？
你要寫的是秦大事紀，還是秦盛世大事紀？
※ 引述《bombee (真是...)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 historia 看板]
: 作者: bombee (真是...) 看板: historia
: 標題: [問題] 請問該如何寫秦的大事紀呢?
: 時間: Sun Apr 11 02:03:23 2004
: 我們的國文課要繳一分報告，
: 內容是將秦本紀部分重要的「大事記」紀載出來:
: 問題一:
: 我看了秦本紀之後，覺得前面都是講些秦朝祖先的事
: 感覺到了周幽王之後，才抓的住重點~~~
: 所以想請問各位，在秦本紀前面部分，那邊才算是「大事」呢??
: 問題二:
: 秦本紀後面，含有秦始皇的部分，那麼如果是要記載「秦本紀」的大事紀
: 要將「秦始皇本紀」部分，關於秦始皇部分的大事寫出來嗎
: 還是只要將「秦本紀」部分中屬於秦始皇部分的大事寫出來就好了
: 煩請各位大大的回答~~~小弟感激不盡~~~
--
那年 ★ . ☆
★ . ☆ 執手走過
長安上一世的繁華 ★ . ☆
★ . ☆ 再過蘭橋
流觴間 飲盡再世的諾言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.168.109
※ 編輯: cutesheng 來自: 61.229.168.109 (04/11 02:21)