Re: [心得]有趣的考究修羅之國所在地

[Kenshilo (神谷明)]

※ 引述《tmwolf (FlyingDreamer)》之銘言：
: 會嘻嘻嘻的笑然後用超強的招式砍人扁人嗎？你說一樣的地方我找不太到。

看事情，要能從事物的核心，從本質內涵去看
而非僅在一些表面、枝微末節的地方去留連計較
當然，與你類似的其他人也可以主張：
「修羅戴著面具，腦袋後面還留著像清朝那樣的辮子；
人家共產黨可是體體面面的中山裝、梳著油亮的西裝頭。」
因而藉此主張修羅與共產黨徒的不同

那我只能說，這樣的論述太膚淺，分析事情的角度捨本逐末，有所偏誤

: 阿毛統治時期很宣揚「愛」和「親情」
: 雖說「爹親娘親不如毛主席親」，但「血濃於水」的解放台灣口號也沒停過

毛澤東的血濃於水，不過是戰爭藉口。若你據此認為他很有感情，你就被騙了
老毛有沒有感情呢？凱歐有沒有感情呢？
我想都是靈光一閃，依稀存在於腦袋裡某個幽暗的角落
但為了鬥爭的目的，卻可以犧牲一切感情
霎時間翻臉無情(前者犧牲兒子，後者犧牲妹妹)
他們的統治術，都是以鬥爭的黨性來取代人性、來取代親情倫理
其國策的基本精神就是：關起門來搞鬥爭、搞隔離
鬥垮別人，是無罪的
而且還可以升官晉爵、獲得嘉獎

凱歐推翻前朝政權，開始整肅、屠殺前朝遺民
把倖存者的腿都砍掉，使成侏儒、奴隸
毛澤東推翻國民政權，把與國民政權有關的一切人士都打壓成黑五類、不得翻身
當初那些投共、降共的前國民黨軍人
全都被他刻意安排，派去韓戰送死
所以毛澤東與凱歐，同樣地狡詐、殘暴、乖戾、充滿仇恨心態
兩者性格極其相似

: 我並沒有說Kenshilo桑的想法是錯誤的，只是我覺得說服力並不是很夠。
: 如果Kenshilo桑能夠提出更不主觀的論點的話，我想對上北斗版的人來說都是福音。

從地理位置、海岸線的方向去窮究修羅國
                vs
從國家基本政策、領導人的性格去探尋修羅國
各位覺得何者境界較高？哪種看法較能深入事物的核心本質？

如果這個版能多幾位思慮深遠、見識廣博、文筆卓越的人才
少幾個膚淺幼稚、知識不足、文筆拙劣的人物
我想這對上北斗板的朋友們來說，才能說是真正的福音


※ 編輯: Kenshilo        來自: 220.135.3.67         (06/18 20:19)
→ tmwolf:..........對不起我破戒了.......
→ tmwolf:我再講下去就變政治話題了.....囧rz
→ Kenshilo:漫畫筆下的修羅國雖係杜撰，但在人類歷史上確實發生過
→ Kenshilo:而且就距離我們的時空不遠。
→ Kenshilo:世上沒有一個國家比毛澤東政權更像修羅國。
→ Kenshilo:那裡是充滿妖與魔的險境。宣揚愛與美德會被判反革命重罪
→ Kenshilo:我不知是巧合還是刻意，我覺得編劇可能就是拿毛澤東政權
→ Kenshilo:來設計編造修羅國。
→ Kenshilo:修羅政權雖僅約十幾年的時間，但這地區成立國家以來，
→ Kenshilo:卻已有四千多年的歷史。這跟中國四千六百多年歷史雷同。
→ Kenshilo:夕陽與海岸線，原本是作者為了意境而勾勒出來的。卻被一些
→ Kenshilo:無聊的幼稚小孩拿去留連計較，捨本逐末，得出荒唐的結論，
→ Kenshilo:實在可嘆。
※ 編輯: Kenshilo        來自: 220.135.3.67         (06/19 03:28)
→ tooodark:蠢…。       我這行等著被修掉。
噓 RAINYBLUE: