推 fattyQ:感謝了 03/11 03:14
: 不過呢 以上的理解應該是比較老的想法了
沒錯,那是第一代,1970左右的見解,
但也因為認識到該說的不足,所以才會有程度上的擴張
內容、意義－－＞要保護性，都是法益「關係」
: 最近聽到的說法市 直接在自我決定的過程中判斷是否為重大瑕疵
:
這個是結論,因為基於欺罔、錯誤的同意所要處理的就是其任意性問題，
不管依何種理論，只要認定是非任意，結論都是有瑕疵的自我決定，
因此重要的是其說理為如何，
最近的看法是認為說，重點應該是在
怎樣才能算是（才能確保）該同意是出於自由的自我決定，
而不是其是否為法益關係的錯誤
...當然這裡面又有一堆同中求異的鬼叫說法了
這樣的話 我想會跟你所說的比較像
-----
對獨國人、倭國人的厭惡與日倍增...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.159.92