板上的學長姐大家好
我想要問有關原因自由行為中
關於故意過失責任關聯的問題
在老師的講義中寫到
"若原因行為是故意行為，則必須要求該＜故意＞就這樣原般照樣地於結果行為實現。”
”僅有在此情形始可認定故意關聯”
－－－－－－－－－－－－－－－
”若原因行為是過失行為，則不僅結果行為是基於事實上的過失亦或事實上的故意
（依自然觀察而得知故意或過失）限於該原因行為的過失就這樣原班照樣地在結果行為
中實現，始得認定過失關聯”
我的問題：
1.老師說的就這麼"原般照樣地在結果行為中實現"它的具體內容是什麼?
（只看字面還是不太了解．．．）
2.如果原因行為是故意行為，但是在結果行為，依照自然觀察法，是基於事實上的過失，
會有這種情形發生嗎？ 如果有這種情形，如果不承認故意關聯，量刑上如何考量？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.226
※ 編輯: ikillbill 來自: 140.112.214.226 (08/12 21:47)