Re: [問題] 違法身份

[blackb (安室照片好可愛喔~~~)]

※ 引述《yuda (我真的老了)》之銘言：
: ※ 引述《blackb (安室照片好可愛喔~~~)》之銘言：
: : 違法身分是和法益有關的身分，
: : 因此會在構成要件討論。
: : 簡言之，構成要件雖然首重行為的危險性，
: : 但是狗、貓等是無法獨自做出危險之行為，
: : 因之，行為的主體必須是【人】，這是最簡單的基本前提。
: : 然而，有些犯罪會進一步再對主體做出限制，而沒有這樣主體（身分）的人，
: : 是無法做出危險的行為，因為此身分和法益相關，
: : 既然無此身分，便做不出刑法分則上構成要件所規定的行為了，
: : 例如，公務員收賄罪，若不是公務員，再怎麼做也不會是我們刑法上所定義的收賄行為，
: : 這樣的主體（公務員），若不在行為之前先認定，
: : 又要怎麼認定所謂的行為呢？
: : 若此，違法身分可為是一種行為的限定。
: : 但是罪責身分，此身分和法益無關，就無須急著再行為之前就討論，
: : 例如殺爸爸的兒子身分，縱使不是兒子，也可以做刑法上所謂的【殺】。
: 有點疑問
: 如果把要件解釋為
: 不是兒子就犯不了『兒子殺爸爸的行為』
: 也就是殺尊親有個獨立要保護的法益
: 是不是就可以解釋為違法身份？
: : 吃完宵夜順便來回一下文澆澆水。

問題就是，人倫秩序不是我們的法益。

我這樣好像應該用推文的（逃）。


--
安室一級棒！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
※ 編輯: blackb          來自: 140.112.4.235        (04/05 16:18)
推 hornman:本板不禁一行文  XD
→ blackb:也對！