※ 引述《blackb (安室照片好可愛喔~~~)》之銘言：
: ※ 引述《yuda (我真的老了)》之銘言：
: : 有點疑問
: : 如果把要件解釋為
: : 不是兒子就犯不了『兒子殺爸爸的行為』
: : 也就是殺尊親有個獨立要保護的法益
: : 是不是就可以解釋為違法身份？
: 問題就是，人倫秩序不是我們的法益。
: 我這樣好像應該用推文的（逃）。
偷偷回應補充一下
如果有錯請指正 科科
我覺得在解釋身份的時候
應該試圖同時做出兩種身份的解釋
應該大多數的法條都能這樣做吧
像是殺直系血親尊親屬之罪
兩種身份解釋都有可能
只是在選擇上哪一個解釋比較合於該法規範所存之社會
所以更嚴格一點點的說法
就是在身份的解釋上
只有比較適合的說法而沒有絕對是什麼身份的這種比較獨斷的答案 科科
--
正因為我們看不見,
那才可怕.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.234.173