→ askrui:實乃中庸之作 04/28 19:08
→ writ:等我一下 我re文 04/28 21:44
各位大德可以不吝指教嗎?
感謝
刑總上重點整理
壹、罪刑法定主義
貳、構成要件判定
一、行為人：分自然人和法人
自然人有身份的問題。身份是人的屬性，如公務員、親屬、男女、他人之物的持有者。一種行為類型所侵害的法益，只有具某種身份的人才能侵害時，此身份就是違法身份；若此法益不限於具某種身份的人才能侵害，但社會認為他應該有較多的責任，並受較多的處罰，這個人就有「責任身份」。擁有「目的」者（違法身份）和擁有「意圖」者（責任身份）也是身份的例子，但是我國刑法典中的「意圖」有時指目的，有時指意圖，混淆不清。
依我國刑法31條，共同實行、教唆或幫助犯罪而無特定身份者，若此特定身份為違法身份，則以正犯或共犯論，但得減輕其刑，而若此身份為責任身份，則從刑法中找出不要求此身份的普通之罪科處之。
對於法人則有兩罰或三罰規定，兩罰是罰執行者和法人，三罰是罰管理階層、執行者和法人，但都罰不到決策階層。
二、行為
有個很重要的事是要判定的是一個犯罪過程中到底有多少個行為，而判定出來的行為數目會影響罪刑輕重。首先與結果無因果關係（我先假裝老師沒有教因果關係）、無實行行為性（即按照各種犯罪類型所定下的，經驗法則上有產生結果可能的類型化危險）的行為不必列入計算。具有不同的實行行為性的行為（即不同犯罪類型所規定的行為）分開計算。地點、時間相近，行為人和受害者同一的行為算作一行為，反之則分開計算。
如果討論的行為是「不作為」的話，有作為義務者的不作為才要列入計算。什麼樣的人才有作為義務呢？首先要有符合刑法第15條的規定，也就是擁有保證人地位，而擁有此保證人地位者製造出了一個「支配領域」，使他人與外界資源沒有介入改變結果的可能，那他就有作為義務。
（小考範圍以後的內容待補）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.48