推 kent2001:喔 看一下619篇吧 也許有你要的答案喔 05/01 10:40
※ 引述《kent2001 (雪上加霜)》之銘言：
: ※ 引述《RSquirrel (松鼠~)》之銘言：
: : 關於此題我也有些問題：
: : 1.C的行為並未成立排他性支配領域，這樣會生成作為義務嗎？
: 咦，Ｃ的行為有成立排他性支配領域呀。應該說Ｃ的作為不具備殺人的實行行為
: 性，但是基於危險前行為的創出，構成排他性支配領域（理由如前面某篇所述）
: 。我們認為他在此時因此具備保證人地位，而Ｃ的作為義務也就連帶一起被刑法
: 規範所賦予。也就是說作為義務跟保證人地位是一套的，會同時一起出來的。
為什麼C的行為有成立排他性支配領域?
他有讓外界的資源和援助進不來嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.48