[公告] 有關 北縣五股 高一高三英文 之討論推文

[kurosaki1986 (黑崎修)]

首先，家教版最近推文很誇張，雖然我上次就有稍微警告大家了

從這篇之後，我會把推文功能關掉，避免以後還會有這樣事情發生

hometeach版規修改:(新增)

回文部份，若與板上之家教case之無關經驗，請勿用回文

若是針對該case有事情發生，才可以用回文

先針對[家教] 北縣五股 高一高三英文 這篇文章來說明


下面是米蘭老師的發文
 標題  [家教] 北縣五股 高一高三英文 不限 個介                                 
 時間  Mon Feb  9 22:42:51 2009                                               
───────────────────────────────────────


1.希望性別：不限

2.對象：高一男，高三男

3.地點：五股

4.科目：英文

5.上課時間：週六日1000~1200  1240~1440 含午餐，四個時段

6.時薪：400

7.條件：因高三了希望有經驗，學生程度不佳

        不過已經有想學的自知

        同樣的，讓學生覺得你教的他也聽不懂的話

        他會把你換掉，我也不希望老師是去混薪水的

8.聯絡方式：站內信過濾

9.附註：仲介費為一週薪水

推 monopolizett:你又來了!之前不是講話很不客氣嗎?
推 monopolizett:信不信到時靠得不好責任一定在老師那
推 monopolizett:沒人在抹黑學生家長~週薪3600仲介費!
推 monopolizett:對了,樓樓上是在說鄭小姐嗎?
to monopolizett:其實家教是個三方的問題，要讓學生成績好，必須老師+
                家長+學生三方配合，看的出來沒有人在抹黑學生家長，但很明顯的都
                攻擊米蘭老師的下面fire的字眼，週薪3600，如果覺得太多就不要去
                應徵，如果覺得ok就可以寫信去。這都是取決於自己的決定

推 a875979:高三救不起來了八 英文是長期累積的實力
to a875979: 如果是一個真心想要為學生好的老師，雖然知道學生程度不是說很好
            但是會盡量幫她完成在短時間加強的效果，這就是家教老師應該存在
            的地方不是嗎? 不管是高三還是國三，在短期內複習加強需要老師
            很高的統整能力，也考量著老師自己的才能和經驗

→ fuchichan:學生程度不佳～誰去教他都聽不懂啦！
to fuchichan:學生程度不好，這樣的學生才需要一個耐心並且他聽的懂得老師來教他
             如果學生都可以自己學會所有東西，這樣就不需要老師的存在了
             不管是補習班老師還是家教老師，都是一個讓學生可以實力成長的助力
             而不是程度不好，就沒有用

推 icybeauty:這麼有本事自己教吧，幹嘛徵人
→ icybeauty:如果學生聽不懂就把你換掉，這句話讓人
→ icybeauty:一整個奇摩子不好，啥態度
→ icybeauty:有心要學自學也可以，請老師請尊重專業
推 icybeauty:學生聽不懂就說老師來混?我從內容中會這
→ icybeauty:麼結論
to icybeauty:學生聽不懂，老師就應該換個角度或是說法給學生聽，相信這樣大家
             老師應該都有這個舉一反三的能力，有經驗的老師有耐心的老師，
             一定會可以找一個讓學生可以理解的方式，而不是強迫學生接受老師自己
             本身的思考邏輯，學生聽不懂不見得是老師的問題，也有可能是學生
             在這樣的狀況下是很難去理解怎樣說老師來混

→ melances:上老師有多少證據說多少話阿
→ melances:你沒去過這學生家吧？抹黑家長學生開心？
→ melances:請問版規有禁止嗎？人家一節課收1200
→ melances:我ㄧ節課收900，老師您看不過去嗎？
→ melances:MO老師不是要提供責任一定是老師的證據?
→ melances:用這種心態在上課嗎？
→ melances:就事論事，這句話實在是很不中肯
→ melances:我覺得家教版有些老師真的很有趣
→ melances:例如說教數學教的讓學生都聽不懂
→ melances:還不能換掉他，這樣叫不尊重專業?
→ melances:自己專業都沒做到了好意思這樣說？
→ melances:還沒過去就擔心自己會被FIRE掉？
→ melances:IC老師的問題很奇怪？來家教版就是找家教
→ melances:難道不能在這邊徵人嗎？
→ melances:如果學生自學就可以，那老師何用？
→ melances:不過這還真是家教版一個很奇特的風氣阿
→ melances:學生聽不懂換掉老師這樣叫不尊重的
→ melances:還有mo老師，請提出我之前說話很不客氣的
→ melances:證據歐？還是你只是單純來引戰？
to melances:hometeach版版規並沒有規定可不可以收仲介費，這是由各位老師來決定



 作者  monopolizett (天呀!)                                   站內  HomeTeach 
 標題  Re: [家教] 北縣五股 高一高三英文 不限 個介                             
 時間  Mon Feb  9 22:54:39 2009                                               
───────────────────────────────────────
 我真的覺得原po你的問題很大
 你前幾天波的的那篇文章不是這樣說的吧
 你不是說
學生的程度很差
只要求及格就好??
還提到學生會自己把老師fire
我是覺得看你徵人的文章感覺很不好
時薪400 地點又那樣的遠,,五股的那個地方真的很遠
然後 你之前fire的字眼怎這篇就不敢用了,反而用比較保守的講法
是不是怕沒有不錯的人想去應徵??
任何人都會覺得自己是去教英文幫學生救英文的
怎還要看學生臉色啊
真的是師道不存
再者
家教老師比學生大了好幾歲耶
學生都敢那樣了
家長還能多尊重老師?
原po你怎不敢讓大家看看你原來那篇文章的推文
還反而過幾天重新波一篇啊?
而且你還刪板友的推文
心態怎樣大家都很清楚
良禽擇木而棲
應該沒有經驗豐富的老師想賺你這微薄的薪水
卻沒有得到與自身價值同等的尊重吧!

to monopolizett:這篇文章
或許米蘭老師在徵文的口氣和用字會許有點偏激了點，但是時薪400如果可以接受的老
師會去應徵，並不需要針對薪水部份去最一個討論的中心點，
妳會覺得五股地方很遠，薪水不划算，你可以選擇不要去應徵不就好了，
可以接受的老師就會寫信去，畢竟這邊是提供家教case的地，而不是對於薪水和距離
討論的地方，一個好的老師是可以幫助學生在學習上面有很多，不管是課業
還是做事態度，都會對學生造成很大的影響，只要是英文老師去教英文
都是幫學生來把英文救起來的，你說這樣還"要看學生臉色，真的是師道不存"
這樣看來，或許mo大只是把家教看成一個賺錢的行業，而不是站在老師為學生好的角度想
經驗豐富的老師，當然薪水也會高人一等，其實case都不需要自己來應徵，自然
會有case來上門，
好的老師不在於薪水的多少，而是幫助學生的成就高低

--
推 fuchichan:尊重老師比及格和薪水更重要！！！！
推 fuchichan:我不是說學生不尊重老師～我是說你！
→ fuchichan:你什麼東西呀！敢跟我講有的沒的

--
我不是國中生!!!!!(／‵Д′)／~ ╧╧
http://www.wretch.cc/album/kurosaki


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.48.210