[其他] 關於薪水面議的建議

[vivientwtw (薇薇)]

新版規出發~~大家也認為薪水不能面議很好

只是我發現按Ctrl+P發表文章時，看到


************************************

6.時薪：
  (必填)
  *如果寫面議 請告知是哪種情況*
  *1.真的不知道薪水價錢   2.大概低於一般行情  3.沒有範圍 高手自行開價*

*************************************

既然已經說薪水不能寫"面議"了，

為什麼發文格式內卻仍有「如果寫面議，請告知是哪種情況」

我想有些發文者在發文前..不少人忘了看版規XDD

所以會依照發文格式的內容寫文章

出出現薪水面議→版友看了不喜歡→版主也砍文章→大家少了一個應徵機會

可惜呀!!


我有一個小小的建議

將發文格式改成

************************************

6.時薪：
  (必填)
  *[1;36m*薪水欄不得寫面議，違者依照版規處理**[m
  若真的不知道薪水行情，可參考104家教網--家教薪資行情表
  http://www.104tutor.com.tw/teach5.htm

  若是低於一般行情或是沒有薪水範圍，可於薪水欄註明

************************************

我知道很多家長真的不知道薪水行情

但我想可以給他們一個參考的資料，不然面議的薪水

弄得大家應徵時沒個準頭 >"<



我知道很多人認為家教薪水其實也沒有所謂的行情，

104家教網上的行情表也不一定是"最行情"的行情表  = =a

只是希望能給家長或是發文者一個參考數據



不知道大家認為這個建議如何?

或是如何修正?

謝謝 : )


--

馨情

http://www.wretch.cc/blog/vivientwtw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.97.78.20
→ sonn:個人認為面議很好~價錢定的太死也沒有調漲空
→ sonn:間 況且價錢這種是跟家長當面談,讓他從你的
→ sonn:實力去看他可以願意多少薪資
→ sonn:改錯字 價錢這種"事"
推 hongawa:建議不要參考104的價位表,整個偏低= ="
→ hongawa:而且那是大眾價值,非教師個人價值!
→ hongawa:開價之前,應先考慮自己是否值那樣的價錢!
→ labbg:為啥一定開出價錢阿...我就只是代PO..
→ labbg:不過問中間的事情...覺得多少錢是合理的..
→ labbg:就直接由老師和家長溝通就行啦..
推 linsy415:104的價位表比行情低很多。
→ linsy415:不如在精華區列個參考價位表。
→ labbg:有種感覺..版主版主..腦筋死板板...
→ labbg:價錢定出來..就一定是這個價錢嗎..
→ labbg:你有能力..想要國小的價碼開成國中的..有何
→ labbg:不行..
推 aliiori:樓上說的確實是有可能！不過大概1％的機率
→ aliiori:罷了！普遍來說，面議都是高中開成國小或
→ aliiori:伴讀的價碼，所以規範一下有何不可！
推 light20735:E04不意外~國三總複習時薪給你250
→ light20735:超級低的~奴隸家教喔?
推 arsia:我覺得先po出來ok 你有本事可以自己與家長談
推 jerry2001362:聽說txtxr板的人都超愛戰這個
→ jerry2001362:都是一些既得利益者在那邊自嗨
→ vivientwtw:我覺得大家說的很有理!!
→ vivientwtw:所以還是需要有面議選項的....XD
推 gemini7767:板主有心是很好,但104真的時薪過低...
→ gemini7767:我好友等人高中開時薪700的大有人在啊~
→ gemini7767:抱歉,剛才才注意到原PO不是板主 XD"