Re: [其他] 我們真的不是資質不好~~

[kikiask (騎騎艾斯克)]

這很正常呀 很會念書的未必會教  這絕對說的過去

但是 我覺得每次這個討論串出來 很少人會去講到這一點(前面有人推文有提到)

那就是 會念書又會教的其實還是很多呀!!!!!

現在又不是會念書又會教的只有一點點 然後會念書不會教的跟私立學校很會教的在拼

你是家長你要選誰??


重點在於 很會念書又很會教的不少 (我是覺得很多啦...但是一定又會有人親身舉例

那種很會念書 但是態度不是很好或是比較沒那麼懂學生跟教學的

我也不是不相信這些例子 但是自己身旁的朋友就是很多都很會帶又是國立頂尖的)



結論：很會念書又會教的老師 很多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.16.172
推 dumplin711:推!  會念書的人比較會抓重點
推 hababy:這結論一開始就拿出來,這系列就沒戰點啦XD
→ kikiask:我覺得結論真的就是我講的這樣呀
→ kikiask:大家講的都很有道理 但是現實上很多人功課
→ kikiask:好 而且也會教學
→ hababy:這是事實,只是很多人不願意坦然面對
推 vbangus:那「不會念書的人一定不會教書」這句呢？
→ kikiask:何謂不會念書? 那個不會念書的標準是以哪
→ kikiask:間學校為基準 如果只是面對國中小我相信
→ kikiask:很多間私立學校的學生都應付得來
→ kikiask:但如果是那種根本就是填個分數就能去念的
→ kikiask:學校 那當然就很難期待他會教呀
推 exactly:結論中肯。
推 taco0221:你是家長你會希望用一樣的錢請哪個學校？
→ kikiask:但這是不是必然? 也不一定 若是陪讀或是
→ taco0221:不會唸書會教書 這個假設本來就有問題
→ kikiask:小學中低年級數學 他們應該也都會呀
→ taco0221:不會唸書的為什麼會教別人卻不會教自己？
→ taco0221:去看百萬小學堂再來說小學數學簡單....
→ kikiask:百萬小學堂那個太刁了啦
→ taco0221:我相信台北國小生的參考書只會更難更刁鑽
→ kikiask:我學生都很愛問我裡面的問題 裡面有一個很
→ kikiask:紅的學生我還認識  我就是教天母的呀
→ kikiask:中低年級的數學沒有那麼難跟刁
→ vbangus:應該是說，考試考不好而到私校的人
→ kikiask:回樓上的 他們未必不會教學 但是結論還是
→ kikiask:在我那一句 家長要請誰?