Re: [公告] 有關限性別

[Bonboo (矛盾綜合體)]

有些家長要求限制男老師或女老師都有他們的考量
假如現在他很堅持一定要女老師
就算徵師文中沒寫出來
男老師打電話過去問
家長還是不跟他約時間試教
表面上是不限性別呀
可是家長他心理要女生就是要女生
男生來他不會理的
這種只是"假平等"
不曉得意義何在?

我倒覺得
如果家長本身男女老師都可以  那當然是最好
可如果他一定要男老師或女老師
最好事先講清楚
免的老師浪費時間 浪費金錢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.8.39
推 doze:再抝吧，都要被勞工局強制關板還要扯這堆= =
→ doze:非得搞得所有人都沒得用才爽= =
→ ericinttu:有問題可直接跟官方(勞工局)反應
推 forgorealms:我只能說你太嫩了~
→ Bonboo:法律這麼規定  我們當然只能遵守
→ Bonboo:我並沒有要違法的意思
→ Bonboo:但我只是覺得在實務上 有很大的問題
→ Bonboo:因為他這樣規定之後
→ Bonboo:反而很容易浪費老師的時間跟金錢
→ Bonboo:老師可能寄了信或打過電話給家長
→ Bonboo:一直再等家長的回覆  可家長都沒消息
→ Bonboo:只因為家長要女的 而老師是男的
→ Bonboo:當然遲遲等不到回音
→ Bonboo:如果一開始就知道要女老師
→ Bonboo:男老師就不用花時間等這個無效的案件啦
→ Bonboo:難道我這樣的說法不對嗎?
推 maxidogkimo:說的有道理~
→ biup2:所以呢? 就要放任那種幫小孩找媳婦的CASE嗎?
→ biup2:實務上的確只是一片和諧的假象
→ Bonboo:家長要限男還限女是他的自由
→ Bonboo:但我會希望他先講清楚
→ biup2:但就要讓那種不合理限制的觀念長存?
→ Bonboo:因為我不想花時間等我根本不符合條件的案件
→ Bonboo:其實有的限性別的原因是學生本人
→ Bonboo:青春期的小女生遇到男老師會害羞
→ Bonboo:家長同意男老師  可學生害羞不敢問問題
→ Bonboo:請問最後家長會請男老師嗎?
→ Bonboo:這難道不是浪費老師的時間嗎?
→ biup2:所以呢? 以後遇到男人都要躲起來嗎?
→ Bonboo:講真的  我也希望家長不要限制性別
→ Bonboo:因為這樣才公平 可是現實就是無法這樣
→ biup2:不合理的社會風氣與習慣需要矯正
→ Bonboo:因為很多家長的想法是"講不翻車"的
→ Bonboo:所以我才說  我寧願家長先講清楚
→ biup2:就算只是造就假象，也總是踏出一步
→ Bonboo:不要浪費彼此的時間
→ biup2:所以呢? 你根本不想反抗這種限制性別的風氣
→ Bonboo:限制性別的不是我  是家長跟學生
→ Bonboo:根本不是法律規定不准限 他就不會限
→ biup2:就像現在社會資方對勞公的打壓
→ biup2:沒人敢罷工就被吃死死阿
→ Bonboo:你這樣舉例並不適合
→ Bonboo:家長他想找女老師有很多他的考量
→ Bonboo:有時候條件再好的男老師
→ Bonboo:他可能寧願找條件次好的女老師
→ Bonboo:因為在他眼中  性別是第一考量
→ biup2:所以你認為性別限制不合理又不想改變現狀
→ Bonboo:在這種情況下 徵師文沒寫清楚
→ Bonboo:祇是浪費老師的時間而已
→ biup2:那跟希望調薪的勞工又不敢罷工有什麼不同
→ Bonboo:我只是覺得這條法律用在普通公司行號
→ forgorealms:幫小孩找媳婦?我只能說你謎片看太多..
→ Bonboo:也許可行  但用在家教只是假平等
→ Bonboo:因為家教上課地點在家長家
→ blueguilty:bi大的看法  我不太認同...
→ biup2:那你說說看高中男生還要限制女老師呢(茶)
→ forgorealms:這裡是台灣耶~女大男小會是首選?荒謬
→ Bonboo:且還有學生性別的問題
→ Bonboo:所以表面上不限 實際上限女
→ biup2:那就是老爸找外遇對象囉哈哈
→ Bonboo:最後結果只是浪費男老師的時間
→ Bonboo:其實我從頭到尾要表達的只是
→ Bonboo:不論家長限什麼 限學校 科系 性別....等y
→ bisconect:對啊 表面上不限性別根本就是在浪費雙方
→ Bonboo:重點是他把他要的師資講清楚
→ biup2:所以應該就是男限男，女限女是合理的囉
→ Bonboo:如果我不符合  我就不去應徵
→ Bonboo:如果我符合  我再去應徵
→ bisconect:的時間。老師浪費時間寄無效的應徵信，
→ Bonboo:這樣不是對雙方都很好嗎?
→ bisconect:家長浪費時間讀沒用的應徵信。
→ Bonboo:我們再講的是希望不要浪費彼此的時間
→ Bonboo:而biup2講的卻是限制性別的合理性
→ forgorealms:bi以為女老師就是正妹嗎XD
→ Bonboo:根本講的方向不一樣....
→ forgorealms:我還是只能說你謎片看太多.....
→ blueguilty:不說性別..打過去被掛電話就沒有歧視?
→ biup2:什麼菜都會有他自己的饕客囉~
→ biup2:如果你對於這點法律不爽你直接問不就得了
推 tonglie:話說家教根本就是地下經濟  法律這能管嗎
→ biup2:哪會浪費你的時間
→ tonglie:又沒有包勞保  也不用報稅 家教跟普通工作
→ tonglie:根本不一樣
→ Bonboo:打應徵信 打電話 這都不是時間喔?
→ forgorealms:這是家教版不是歐吐...甚麼菜不菜的
→ biup2:誰跟你說此菜非彼菜，那叫譬喻= =
→ blueguilty:我是想知道一下網路善良管理人注意義務
→ blueguilty:是沙小...
→ Bonboo:to biup2大 我也覺得限制性別不好
→ forgorealms:要怎樣不用每個月花萬把塊...真是
→ Bonboo:可是我覺得實際一點比較重要
→ Bonboo:當男老師花了很多時間才知道家長要女老師時
→ Bonboo:你覺得這樣對男老師好嗎?
→ Bonboo:我想講的就是這個
→ forgorealms:不用甚麼事都想到那裏去...還硬坳XD
→ biup2:(攤手)我看到的就是如此
→ forgorealms:還有..女學生要甚麼時候開始接觸異性
→ biup2:我只認為這是需要導正的東西
→ forgorealms:那是他自己選擇...不關你的事吧~
→ biup2:為什麼家長不會認為女老師也是有危險的生物
→ biup2:也許需要時間，但踏出這一步總是對的
→ forgorealms:很簡單嘛 學生是女的..男生可能會造
→ Bonboo:撇開危險性不談 女學生會害羞
→ Bonboo:那你要家長怎麼請男老師嘛??
→ forgorealms:成的傷害比女生可能的傷害嚴重嘛~
→ Bonboo:就說有時候限性別不只是家長 還有學生本人
→ biup2:害羞個屁，請什麼家教，學校也不要去好了
→ forgorealms:我幹嘛花錢買擔心...我告訴你，還有
→ biup2:超過1/2人口是男生，當初就打在牆上好了
→ forgorealms:很多家長認為男生數理好，歧視女老師
→ Bonboo:這樣好了 biup將來如果生女兒
→ Bonboo:你從小就讓他請男老師好了
→ forgorealms:咧~只是這些在你的片子上看不到吧...
→ blueguilty:大家要報名去教的意思嘛?
→ Bonboo:增加男老師的就業機會 如何?
→ biup2:就跟限制醫科一樣，可惜我不是醫科
→ biup2:哈哈，終於懂了吧XD
推 catletgo:如果你生個女兒很漂亮，國中生情竇初開
→ biup2:抱歉抱歉，可以拜託不要再用如果了嗎?
→ catletgo:請個男大學生，父母會放心嗎???
→ biup2:如果的事就是不會發生的事
→ blueguilty:不同意這句話..
→ catletgo:那我姊她女兒很漂亮，她不放心想請女老師
→ forgorealms:bi有碰過女學生逗老師嗎?有碰過你就知
→ forgorealms:道多麻煩了...不過這又是另一段故事了
→ catletgo:他要求女老師，我不覺得這有不對的地方
→ forgorealms:別太天真了...這就是實際的問題...
→ forgorealms:你要爭取的是可能認同你的家長...不是
→ forgorealms:那些顧慮安全的家長，懂嗎?
→ Bonboo:感覺上推文都被biup弄得離題了
→ Bonboo:我不是贊同限性別
→ Bonboo:而是希望家長把師資條件說清楚
→ Bonboo:以免浪費彼此的時間-->這才是重點
→ biup2:你可以直接問，不會浪費時間
推 forgorealms:給Bonboo大，我教過兩位女學生自己上
→ forgorealms:網限制女老師，但打去應徵時家長其實
→ forgorealms:皆可的...給你一個思考的方向
推 houseuse616:個人無法接受bi大的想法，限制性別和
→ Bonboo:有些人可以溝通 有些人溝通也無效
→ Bonboo:當然還是看每個家長想法不一樣啦
→ houseuse616:限制學校不都一樣嗎?台大學生一定最會
→ Bonboo:不過我只是覺得資訊盡量先講清楚
→ biup2:因為我們站的立場本質上完全不一樣(攤手)
→ Bonboo:對彼此都好
→ houseuse616:教嗎?不一定 男老師一定不安全嗎? 也
→ houseuse616:不一定  家教只是各取所需罷了，但是
→ biup2:那是陳述普遍既有觀念唷，那才不是我想的哩
→ houseuse616:明明有限制卻不能寫，浪費的只是彼此
→ houseuse616:的時間。
→ forgorealms:你只是想要一個學生教而已吧XD
→ biup2:才不哩，這東西只是把檯面上的東西放到檯面
→ biup2:下，什麼改變都不會有，但跨出一步總是好的
→ forgorealms:厲害的早就跳出思維了...家教班...
→ forgorealms:大型補習班...還娶學生劈腿敵方名師咧
→ biup2:高中補習越來越夯
→ forgorealms:還跟你在這裡爭這個限男限女，強者這
→ forgorealms:限女了不起不教，下一男學生很快就來
推 chrisjon:其實可以...用"暗示"的....o.o
→ chrisjon:不用夾=男生；夾起來=女生
→ chrisjon:夾不夾隨便你=男女生都行.好吧我來亂的XD
→ blueguilty:就說有沒有關鍵字就好了阿= =
推 yggub:發文的人可以寫原家教老師性別吧 供參考
推 cooxander:『下一男學生很快就來』，如果下一個
→ cooxander:高中男生限女老師？
推 stevenyenyen:噓biup2 你知道原po強調什麼嗎?
→ stevenyenyen:就算人家挑媳婦干你屁事? 至少讓別人
→ stevenyenyen:知道自己不會被選上 不要浪費彼此時
→ stevenyenyen:間不好嗎? 跳針大王 跟原PO說的完全
→ stevenyenyen:沒關係
→ stevenyenyen:需要矯正社會風氣 說最簡單的 你算
→ stevenyenyen:哪根蔥? 說那麼多 等以後你是僱主後
→ stevenyenyen:你會記得你今天說過的話嗎? 等日後
→ stevenyenyen:你做到後再來說嘴
→ ericinttu:樓上真激動 XDDD
推 flypanda:支持biup選總統 導正社會不良風氣靠你了!
推 onionkevin:推這篇 跟我想的其實一樣 根本沒差= =
→ onionkevin:心裡都說要女生了 男生去了也是不會上
推 ovffcofumn:推原po！再說，花時間吵這個倒不如多加
→ ovffcofumn:強自己的教學實力.....
→ natsukaede:推加強自己的教學實力= =