[其他] 家教仲介超抽佣 勞工局：可罰20倍

[kurosaki1986 (黑崎修)]

http://news.chinatimes.com/domestic/0,5248,11050608x112010082500467,00.html

家教仲介超抽佣 勞工局：可罰20倍

    * 2010-08-25
    * 中國時報
    * 【潘欣彤／台北報導】

    　北市擁有台大、政大、師大等多間知名學府，大學生當家教時間有彈性、時薪又高
，成為許多名校生打工首選。但市議員陳永德昨天在市議會民政部門質詢時，指出坊間仲
介家教師生的「家教社」、「家教中心」，涉嫌超抽佣金，要求勞工局全面清查。

    　陳永德表示，日前接獲張小姐陳情，表示家長明明支付每小時五百五十元家教費，
但實際上她只拿到三百元，等於半數薪水，全被負責仲介的「家教中心」抽走，且中心還
會以各種名目扣錢，實際支領的薪水更低，「打工學生已夠弱勢，還要被業者二度剝削！
」

    　陳永德認為，勞工局過去稽查重點，多半放在派遣等人力仲介業，但同樣進行職業
介紹與諮詢，卻未見市府針對家教仲介業者，進行勞動檢查或取締等動作。

    　他更以張小姐為例，強調此案中，家教中心抽成比例高達四十五％，遠超過法定的
五％門檻，明明違法，卻可繼續在市場中生存。陳永德更要求，勞工局應盡速對北市家教
仲介業者，進行全面稽查，杜絕業者鑽法律漏洞心理。

    　台北市勞工局則表示，全市合格家教仲介業者僅六間，分別為阿爾瑪有限公司、台
大小博士有限公司、全國菁英工作室、揚昇資訊社、育林資訊企業社及騏仕國際文化事業
有限公司。

    　若業者違法仲介，將可依就業服務法，處以三十萬以上，一百五十萬元以下罰款。

    　此外，勞工局更說，家教仲介相關收費均有規範，若超收或以其他名目，向學生收
取費用，皆為違法，查證屬實，將開罰超收費用的十至廿倍。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.227.94.162
推 BARGARYARLOO:104家教網不是喔! XD
推 k82a9533:這好像是在說某家家教社....
推 tony77998:只能抽5%? 是月薪5%還是什麼5%...
推 Bonboo:這篇文章所說的案例很奇特耶
→ Bonboo:通常老師在家教中心接案件
→ Bonboo:都是家長直接付錢給老師
→ Bonboo:所以不會有家長付550 老師拿300的情況
→ Bonboo:再者  其實104的方式似乎也有違法之虞
→ Bonboo:因為法律是規定接成功才能收費
→ Bonboo:104卻是要先付錢才扣點數
→ Bonboo:扣了點也不見得接到案件
→ Bonboo:所以...現在到底是要怎樣?
→ Bonboo:我覺得政府如果真的要管理家教這個行業
→ Bonboo:應該要制定出符合現實狀況的法律
→ Bonboo:而不是這個也管  那個也管
→ Bonboo:連個人仲介也不行  限制性別也不行...
推 s78103848:本來就不該限性別啦  不知道在想什麼...
→ s78103848:難道學校教女生班的體育老師也都是女生?
推 Bonboo:家教跟學校不一樣
→ Bonboo:很多家長限制性別都有他們的考量
→ Bonboo:但家長卻不在徵師文說明清楚
→ Bonboo:只會浪費老師的時間
推 Dreamer77:法律有規定接成功才收費喔? 那young...
推 candy77:我可以問哪一家沒有超收嗎= =?
推 hh720804:想知道哪一家沒有超收+1
推 globeview:每一家都沒有超收，他們收費說明都有寫
推 globeview:仲介費均在月薪5％以下，甚至不收仲介費
→ globeview:不過法律規定可以收諮詢費跟測驗費
→ globeview:者自由發揮
→ globeview:只要仲介費不超過比例，其他收費就由業
→ globeview:者自由發揮
推 optimisticjj:明明每一家都超收 除了104以外 哪一
→ optimisticjj:家沒收超過第一個禮拜薪資的? 這樣沒
→ optimisticjj:超過月薪5%?
推 optimisticjj:我懂樓上意思了..就是以別的名義收費
推 TeacherMin:台wan家教網呢?  抽成貴死人!
推 Bonboo:所以樓上可以自己找家教
→ Bonboo:或去其他比較便宜的家教中心找
→ Bonboo:他貴是他的事情
→ Bonboo:我們卻可以選擇要不要去他那邊接
推 Ilovecats:其實我覺得104這樣收 比接成收週薪
→ Ilovecats:便宜很多耶~ 個人經驗啦˙˙"