Re: [其他] 想加入Great全國菁英家教中心請來看一下

[MacgyverL (我佛慈悲普渡眾生)]

如果版主同意，我希望可以把對話記錄完整po出來，
而且，如果版主同意，我也希望可以在版上回文公開討論，
要看板大的意思，
我只想問兩件事，
第一，為什麼最後我發的兩封信都沒有回應？
      從你們擷取的段落很明顯的看出不是沒收到，而是置之不理，
第二，為什麼從你們最後一次回信之後，我就再也沒有收過你們發來的case通知？
      如果我的態度不好所以除名，那是不是也該通知一下？
      非得要我在這邊提出你們才願意回覆，這又是為何？
      你們說覺得態度不佳，我倒想知道，都乖乖的照你們的規則更新了履歷，
      還要說我態度不佳，可是你們回文的口氣也並沒有比較好，
      所以我才希望可以完整po出請大家來公斷，不要只是你說我說而已～～～
整件事情本來就不是很嚴重，我只是不完全瞭解你們的制度，所以發信詢問，
但是過程中你們回信也很不客氣，最後不但置之不理，更加完全沒有解決事情的誠意，
這點才是我覺得不被尊重的地方。
如果可以這樣任意不回應，而直接說這個老師態度不好，也不通知就把他除名，
這樣請問哪裡尊重老師了？？

※ 引述《greattutor (Great家教中心)》之銘言：
: 請問原PO是台大理工博班的那位同學嗎?
: 本中心早就停止招募付費會員
: 所有的老師都是普通會員
: 能否得到試教機會  全看老師有沒有符合家長的師資需求
: 若是之前加入付費會員的老師
: 雖然仍可享有付費會員的權益
: 但隨著時間的流逝
: 付費會員現在還在本中心接案的人已經很少了
: 關於質疑學歷的部分
: 狀況是這樣的...
: 本中心發現該位老師許久沒來更新資料
: 回信請他更新資料
: 本中心並不是只有針對他
: 而是本中心需提供家長"老師最新,最正確"的狀況
: 故只要超過半年沒更新資料的老師
: 要接案前 本中心都會回信要求老師更新資料
: 但本中心卻在他更新資料之後發現怪怪的
: 因為該位老師在98年5月份時(未更新之前)是博班一年級
: 而一年半後的現在(更新之後)  卻變成博士班二年級
: 照理說  不是應該是博三嗎?  怎麼會是博二呢?
: 我們才回信詢問
: 這只是很普通的詢問  就像有些大四要畢業的老師
: 本中心也會詢問老師畢業之後是工作? 還是唸研究所? 還是當兵?
: 但從此之後  該位老師來信的言詞就相當不客氣了
: 節錄部分該位老師的回信
:     "我這個博班應該會唸上四五年,不用每個月都更新吧??"
:     "反正你們現在越做越大,老資歷的家教老師你們反正也不在乎"
:     "當初你們可以茁壯還不是靠老人"
:     "難道不付費的會員比較沒人權嗎?"
:     "不回應也不是辦法,還是要我去ptt家教板請大家公斷一下??"
: 其實該位老師的條件很好 也在本中心接過案件
: 但在看到這位老師的一些回信
: 我們心裡真的很失望
: 本中心只是請他修改履歷   怎麼最後卻得到他這樣的回覆呢?
: 不論該位老師是博二還是博三
: 這並不會影響本中心介紹案件給他
: 重點是他的來信 態度實在令人失望
: 也許你會認為  老師有付錢給家教中心就好了 管這麼多幹麻?
: 但本中心總是認為家教中心對家長  對老師都有份責任
: "家教老師不是只有學歷"就夠了  其他都不用管了
: 如果該位老師都用這種態度來對家教中心了
: 要家教中心怎麼敢放心介紹給家長呢?
: 如若本中心是他所說的"只是把老師當撈錢的工具"
: 一個台大理工博士班的老師  接成功家教的機會很高
: 照理說 家教中心應該會非常歡迎
: 本中心怎麼會選擇放棄他呢?
: 大家可以思考看看
: 最後
: 本中心尊重每個人的言論自由
: 原PO可以覺得本中心服務不好
: 但本中心對於"只是把老師當撈錢的工具","用完就丟，好像可拋棄式垃圾"...等
: 提出嚴重抗議
: 請原PO立刻更正這些情緒性字眼
: 本中心乃政府核可的家教中心
: 不容許他人隨意污衊
: 本中心非常感謝每位老師的加入  也珍惜每位老師
: 希望跟老師建立長久的合作關係
: 也會繼續努力為老師及家長提供優質服務
: 謝謝

--
    ╮              ─┬─┬─      ╲∣／       ─┼─／    ╱    ────
  ─── ／       ╭─┼─┼─╮╭─────╮ ──┴／── ├─╮    │ 
  ─── ｜─┼─ ╰─────╯  ┌───╮       ／       ├─╯┌─┼─┐
  ─── ｜─┼─   ─┼─┼─    └───╯     ／ │──  ├─╮│  │  │
 ╭──╮｜─┼─      ╲╱       ┌─┬─╮        ╰──╯├─╯│  │  │
 ╰──╯｜─┴─      ／╲       │─┼─│                          │  ╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.12.40
→ diego99:我也頗想看看，畢竟光單方的說詞並不夠
→ diego99:不過以同理心而言，
→ diego99:我會認為我寄出去的信沒有回音並不是錯事
→ diego99:我是說e-mail啦 @@
推 eric1332:我是覺得你可以公佈信件 不然這樣很難
→ eric1332:分辨是非 我現在看到比較多的是你的個人
→ eric1332:"感覺"
→ eric1332:如果有確實的證據證明如何不被尊重 還有
→ eric1332:語氣哪裡確實不對 這樣比較好
→ s11542t:阿你就公佈出來呀!家教中心都說不怕了...
→ zguest2000:樓上 文章前兩句阿
推 calisendor:但是我的確是有朋友應徵了兩三次,每次
→ calisendor:按了自我推薦,但是他網頁上的狀況還是
→ calisendor:[未接洽],從應徵到案件消失超過3~4天
→ calisendor:我朋友自我推薦了,他一直都是[未接洽]
→ calisendor:狀況不只一次,我們也覺得好奇怪~作業
→ calisendor:程序很特別?...
→ moicestjules:我也遇過，大概是前面的老師候選人還
→ moicestjules:在面試，後面得隨時要有候補的...