[其他] 試教時如果沒有準備完善就請別惱羞成怒誤導大眾

[bibico (彬彬扣)]

原本想說事情告一段落

但是試教者的同學還在推文那邊亂

我想說我已經說明我的歉意

也不想直接點名你的不實之處

不過竟然大家提出質疑

我就把為何要問paper問題的原因特此說明一下

事情是這樣的

因為當天試教時

試教者的內容為高中統計

但是我想學的是大學生統部份及paper所用到的相關公式及paper統計圖表

所以我必須要確定試教者是否真的了解

因此我把準備的paper給試教者看了一下

詢問他是否可以勝任

他說他沒準備完善

那我想說問基本圖表上的符號解釋

因為這個我是懂的

所以想藉此來確認試教者是否對於此公式有基本的認知

才會決定是否聘請你

我想這很合理的

結果試教者並無回答出來

反而是我把這些符號講解給他聽

而這時試教者就附和我的話

也補了一句

可以在請我考慮看看

然後就說他有些事要先離開

流程大約是這樣

請大家自行評斷


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.215.152
→ letmegoogle:喔 我評斷了。
→ condensed:所以在MSN上對方就誤判你的程度基礎囉?
→ sintheta:bibico:結果幾乎在講高中機率部份<<
→ sintheta:你當時說是機率現在又說統計...
→ vicky3306:基本名詞解釋 不就是高中的東西嗎?
→ absgpc:可以噓嗎?
→ lonely123456:我個人是覺得大學以上的東西，如果可
→ lonely123456:以隨你問的話，我是覺得當教授賺比較
→ lonely123456:多，難度本來就高，所以這是尊重的問
→ lonely123456:題，要教什麼內容，一定要先說好!!
→ lonely123456:不能臨時，否則我也曾問倒教授，這代
→ lonely123456:表教授不專業嗎??那教授很強的!!
→ bibico:我想我已經表達過歉意的部份
→ bibico:但是有人對於這點有疑問
→ bibico:我就提出來討論
→ kenptt:========煩不煩.....還要po多久..........
推 diego99:所以你的意思是，你懂的老師本來就應該懂
→ diego99:還是老師本就該懂所有的事包含他沒準備的?
→ diego99:我會建議你把paper圖表的基本符號丟出來
→ diego99:在這篇我依舊是看到你的不尊重
→ bibico:我想樓上的你並無搞懂狀況
→ bibico:我想我也必須要回應你
推 diego99:我想知道那些基本符號是什麼
→ diego99:最大的爭議點不就在這邊嗎？
→ bibico:那請妳看我新的推文
→ bibico:我有事先告知我想學的公式
→ bibico:試教者也事先說他會
→ bibico:所以想確認他先說的是不是事實
→ jsschen:板主可不可以處理一下 板很亂耶= =
→ jsschen:為什麼不在自己原本的文章用推文
→ jsschen:喔 你有推 那你何必再PO這麼多篇 很想噓
→ jsschen:哪個學校的?
→ kay1535:沒有2阿== 結論是MSN對話可以做為證據
→ kay1535:就知道誰對誰錯了
→ kay1535:目前為止還沒碰過懂的東西還要問老師
→ kay1535:老師當然以為你不懂 而且很用心去判斷你
→ kay1535:的程度 還很認真準備他認為該教的