Re: [其他] 有人遇過被家長要求降薪的嗎?

[SophiaChen (sapientia)]

看到這篇真的很無言而且有點憤怒。雖然我是沒有時間接家教

但我有時會介紹家教case給我朋友，也是從Hometeach板還有一些網站幫他們找

有時候真的會碰到那種爛家長，處處想佔人便宜。

我最厭惡這種人了老實說。所以說最好是靠人脈找認識可靠的人教。

: 我是一個學費生活費都自給自足的研究生 是想斷我的糧嗎
: 還好從那時開始我就開始找其他家教 以防斷糧 還好另外接的三個都現給薪水
: 不然真不知道怎麼生活...

家教真的是一個很沒保障的兼差工作。一些家長只想自己，都不體貼學生要賺學

費讀書費辛苦。這些家長要不要臉阿? 自己在社會上工作已經屬於有穩定收入的人士，

竟然還要去坑窮學生。學生最窮最沒經濟來源他們又不是不知道。

看到這種無恥的大人&社會人士，我就覺得他們是在打自己的臉，降低自己的身分跟格調。

: 最令我生氣的是 家長想要砍終點時 跟我說
: 他查過此專業科目的行情是一小時300~500 所以想取個中間值

去你的哩! 家教如果是國立大學至少500+以上好嗎? 600都合理

私立大學也不能低於 400吧?  又不是陪讀? 他搞清楚行情好嗎?

: 還說他親戚是大學教授 鐘點也不過才700

放他的大絕哩! 笑死人了! 簡直就是坑殺學生。這是什麼歪理? 擺明在騙你單純!

我告訴你內幕好了。教授是穩定的收入，鐘點費當然低，很多人當教授是當熱情的，

會想賺錢的根本不會去當教授OK? 教授有額外收入是申請研究經費。

而且大學的理念本就不在創造利益，而在創造價值。教授為了個人興趣，或者理想，

會願意在大學任教，而鐘點費不高他們卻可享有社會地位跟資源，有彈性時間跟自由。

而且可以享受在大學栽培學生的樂趣，學校研究資源也多，環境單純又優且穩定。

請問你那個爛家長能給你這些嗎? 他憑甚麼拿兩個不是站在同一基準的東西在比?

根本就是為了自己的利益，只說對自己有利的話，用似是而非的戰術唬人，罔顧良心。

就連高中老師出去任教當家教，鐘點費都有1500以上，要請還不一定請得到哩!

你要教授出馬? 不好意思有點格調的教授，還不願意出馬哩! 他請得到嗎?

他以為教授會為了賺那區區700元，跑到一個鳥學生家裡去教他嗎? 他是誰哩他?

根本不會有人理他! 教授忙學術研究跟栽培學生都來不及了，忙得要死，

就算出 3000/hour 也不一定請得到好嗎? 就算請得到也是看在人情面子上。

那家長智癡嗎? 沒良心就算了，還智障到這種程度欺負學生?

叫他去吃糞啦他! (o一-一)=○#


這種爛家長，把他公布出來啦。這樣學生當家教都完全沒保障，生死大權都掌握在

家長手裡，不能談判，也沒有公正性，也沒有法律依據，根本就是一個非常惡質的環境。



建議你趕快另闢財源，去賺別的家教費。這種爛人可能會得寸進尺的我跟你說。

你就跟他說:"請您恭請您親戚來教，我想既然他是教授，又沒差幾百塊，

            你以700元時薪請一個教授應該更划算。我暫時告辭不教了"


然後不用廢話跟浪費時間，趕快去找下一個家教，另闢財源!










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.52.103
※ 編輯: SophiaChen      來自: 114.36.52.103        (03/30 04:44)
推 pyj07:推!
推 UNICORN81:蠻有道理的 但是用詞有點...
→ UNICORN81:但是行情價歸行情價 市場價就不一定了
→ UNICORN81:教授(國立)應該真的很少願意當家教
→ UNICORN81:一方面研究補助與國科會算下來 其實高於
→ UNICORN81:社會平均薪水非常多 一方面教授的地位
→ UNICORN81:他/她通常不願意拉下臉來只教一兩個
→ SophiaChen:不好意思跟大家道歉，汙染版面了
→ SophiaChen:因為看了蠻火的所以口氣嗆不太好..
→ SophiaChen:用詞確實有點不雅  XD
推 key565789:用詞很激動~不過很中肯! 給讚!
推 punl:中肯阿
推 ken771209:家教本來就是這樣，遇到誇張家長別太訝
推 a5006078:}ㄎ 給個推
推 yun67an:給推
推 soulinlove:只能推了
推 doa2:這跟買東西殺價法一樣阿  在哪邊看到XX元而已
推 mankiller:超推~原po講出我想講卻不敢講的內心話XD
→ mankiller:既然都打算請家教~一定都探聽過行情價
→ mankiller:也一定有請家教的那筆預算~
→ mankiller:所以千萬不要被家長討價還價~而破壞行情
推 deluna:這讓我想起兩三年前的一個美國小孩家教
→ deluna:媽媽是台灣人，小孩是混血美國人所以教中文
→ deluna:一開始談只是區區250，我想練經驗就接了
→ deluna:接了後跟我說適用期200，試用期過後沒漲回
→ deluna:ㄧ直跟我說經濟不景氣，它們家一個月生活費
→ deluna:10郝的家庭，連五十元都在跟我計較
→ deluna:除了傻眼外直接就說不做了，最後家長有把
→ deluna:補齊，但是我一點也不想當廉價勞工
→ deluna:50元一個月只不過多付出400元，一個排餐都
→ deluna:夠，常常去吃大餐，卻這吝嗇，難怪有錢
→ deluna:不過現在接的家庭狀況不好，我就不會多說
→ mankiller:有錢人之所以有錢就是"摳"出來的!!
推 lovelyjill:推一個中肯
推 icu:家長當然希望花錢花刀口上，他為何要因為你要
→ icu:賺錢就一直聘你或給你高薪，重點是你有那價值
→ icu:嗎?並非國立大學薪水就該多少起跳，而是多少能
→ icu:力吧!假如你有能力甚至教學專業，開多少還怕家
→ icu:長不給，學科強不等於教學強。拿出你的價值來
推 steamboy:中肯好文推
推 yuyumagic424:樓上上狀況外
推 lockerker:推D大說的天天吃大餐但是卻計較這五十元
推 e2167471:推~
推 ashianewz:中肯暴怒文XDDD
推 tor07552:不知道有沒有人遇過，當家教還要被報稅..
推 rayfu0928:推!!
→ SophiaChen:icu大真的很奇怪。人家的時間也是時間
→ SophiaChen:沒道理連基本鐘點費都不給。勞基法應該
→ SophiaChen:規定不可以無限制壓榨的。在美國都有工
→ SophiaChen:作最低時薪的限制了，壓低是違反人權，
→ SophiaChen:犯法的也。難不成交得爛的給20元/hr ?
→ SophiaChen:無限制壓榨下去實在太不人道了，違反
→ SophiaChen:人權。這是一種很不尊重人跟職業的行為
推 KLgeo:好家教會遇到爛家長 爛家教也會好家長~
→ KLgeo:只能說人間處處有爛人~~  XD
→ SophiaChen:還有更怪的是. 你覺得教不好，可以換阿
→ SophiaChen:為什麼要巴著人然後殺低價錢? 分明是一
→ SophiaChen:種想佔便宜的心態，還講得冠冕堂皇
→ SophiaChen:人家學生賣命賣體力賣時間. 基本尊重要
→ SophiaChen:有吧? 而且學生很忙課業壓力大，還去壓
→ SophiaChen:榨人家的體力跟時間，真的是很沒良心啦
→ piercingX:我讀台師大的 國中收400我覺得很ok呀
→ SophiaChen:400還好，要壓低到350那真的是很糟吧
→ SophiaChen:而且不是每個學生都有財力雄厚的家長
→ SophiaChen:有時候要靠自己賺錢賺學費很辛苦的，連
→ SophiaChen:念書的時間都沒了這樣書怎麼念得好?
→ SophiaChen:那種家境好的通常無法體會人家的辛苦
→ SophiaChen:國中收400，大學過高中至少500才合理吧
→ SophiaChen:還有跟m大講: 有錢人有很多種，不要歧
→ SophiaChen:視窮人或者有錢人。兩種都有爛人跟好人
→ SophiaChen:像我也不算窮，不過我是摳自己，不是去
→ SophiaChen:摳別人佔別人便宜。窮人也有愛佔人便宜
→ SophiaChen:貪得無厭的那種，老想從有錢人身上撈錢
推 ethenlin:中肯 說實在 做到教授的也懶得當家教吧
推 WadeIsShit:請名校高中的老師就要時薪三千了
→ WadeIsShit:教授就更不用說了
推 z789789:我跟你想的一模一樣 但我根本不敢說 ...
→ z789789:我是說反駁教授時薪七百那一段 因為他太扯
→ z789789:我傻眼都來不及
→ SophiaChen:你當然不用撕破臉跟他講難聽話，就照我
→ SophiaChen:最後一段建議你的，輕輕點一下，就離開
→ SophiaChen:最好不要讓下個去當家教的也當受害者.
推 icu:我只單純提本質與薪水的問題，其他的我認同
→ icu:還有你抱怨的口氣該節制，我是家長都不敢請你
→ icu:有理歸有理~口氣會大打折扣的~社會就這樣
推 z789789:回樓上 如果是本質的問題 我有說就換人教
→ z789789:不會比較好? 但他就表示不想換人 只想砍價
→ icu:我針對的是國立大學一定得600這問題~
→ z789789:我也有自我反省過 但我真的盡力做我該做的
→ icu:不滿意另請高明~不是都這樣嗎!?
→ icu:社會百款人都有~不同調就無法往來這樣而已
推 musicislucky:icu大該不會就是那位家長吧？？
推 lemonchieh:我現在接一個以伴讀之名行家教之實的鋼
→ lemonchieh:琴case，我也打算就這樣辭職!
推 icu:想太多了吧~社會入久你會慢慢體會的
→ SophiaChen:icu大誰跟你說我說國立要600? 你扭曲
→ SophiaChen:事實也不是這樣的。還有不好意思，發這
→ SophiaChen:篇文純粹是要幫被剝削的學生說句公道話
→ SophiaChen:對我一點好處都沒有。還有我不需靠家教
→ SophiaChen:維生，不好意思我不需要你用我?
→ SophiaChen:我口氣嗆是我的自由。你不是我老闆!
→ SophiaChen:我抱怨什麼? 我只是說公道話而已。
→ SophiaChen:這種嘴臉的家長我才懶得去教哩
→ SophiaChen:社會很黑暗沒錯但是也有"光明"的一面
→ SophiaChen:如果大家都以錯的事情當成正確的
→ SophiaChen:社會風氣只會越來越扭曲，越來越醜陋
→ SophiaChen:想一想我是口氣嗆沒錯. 可能B上沒表情
→ SophiaChen:如果因為家庭經濟結据，去找本身開價
→ SophiaChen:低的家教，那種自願要做義工服務的也可
→ SophiaChen:不需要坑殺窮學生嘛.有的學生真的夠辛
→ SophiaChen:苦了.
推 icu:嗯!!
→ deluna:那有人知道語言治療家教鐘點多少嗎?
→ deluna:聽說桃園出不到1000很難找到老師，就砍吧
→ deluna:而且真的要請這類家較沒有家長敢大砍
→ deluna:每位家長都是打聽再打聽才請
→ deluna:所以除非生活所迫，培養自己實力+不要被凹
→ deluna:真的很重要
推 crystal5232:教授這麼少錢嗎?
→ SophiaChen:教授真的不有錢啦，想賺錢別當教授
→ SophiaChen:念PHD本身投資報酬率就不高，是念興趣
→ SophiaChen:念熱情的。如果沒有申請研究經費的話
→ SophiaChen:升到正教授，月薪也頂多10萬而已，不多
→ SophiaChen:人各有志，各有天空，當教授多半是為了
→ SophiaChen:教學熱情跟理想的，不是為了賺錢.
推 musicislucky:感覺這裡真的有人搞不清楚狀況。
推 musicislucky:j家應該都知道我在指誰
推 kay1535:有點激動 不過真的很中肯~推!
推 optimisticjj:推
推 antimony:這麼偏激的言論被m令我有點無言......orz