[其他] 抱怨家教老師

[TomParis (研究生不死才怪)]

這是一篇抱怨文...

不久前小弟在貴版徵求了家教老師
我收了不少履歷
最後給家長決定了某知名大學的工科博班
似乎有豐富的補習班教學經驗
想不到卻是惡夢的開始?

簡單的說這老師似乎不太重視這個家教

以下是家長跟我的抱怨

1. 上課第一天遲到...上課第一天前三十分鐘打電話跟家長說會晚到
   家長的印象就已經不太好了
   學生可能之後還有事情 雖然有告知會晚到 但還是造成困擾跟不好的印象

2. 上課有一半的時間在聊天...我可以接受你的教學方式
   但是有一半的時間在聊天也太超過了吧
   還告訴學生什麼"其實我高中數學沒有滿級分耶"
   ....家長很重視小孩子的數學 聽到這句話的感受可想而知
   學生要考試了 說出這句話是要傳達什麼意思??
   人可以輕鬆 但是該做的事情還是要做吧
   聽家長說第一堂課解了三題
   看之後狀況有沒有好轉 結果似乎是差不多 一直聊天

3. 沒有備課
   大家都知道高中的教材已經不是這麼簡單可以鬼混過去的
   學生已經告知老師需要加強的部分
   結果下次來似乎也是兩手空空  還跟學生抱怨題目太難 = =
   如果老師貴為博班 時間很寶貴
   那我們也不耽誤彼此的時間吧

以上這些實在是讓我非常對不起家長
我跟家長們花了這麼多時間
結果找到這樣不重視這個工作的老師

我沒想到會糟成這樣
一些基本的東西都沒做到
我真的很懷疑這真的是在社會上(知名補習班)稍微歷練過的人嗎?

總之給大家參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.247.46.158
推 diego99:辛苦了！
推 goshfju:大概因為太好接到家教所以變很隨便吧
→ loadingN:不管老師如何 正常都會試教看適不適合吧
→ loadingN:就算學歷再好也不一定標示教得好或合適
推 zaipinl:剛看了一下你之前給的條件 高二時薪400以
→ zaipinl:上 講真的 補習班上台還高中怎可能接受這
→ zaipinl:種薪水....真的怕風險 要就請高薪 否則就
→ zaipinl:去知名補習班吧
推 hihaka2001:不意外 誰知道那些是真的還假的
推 leona10:會唸書不代表會教阿= = 就這麼簡單而已 所
→ leona10:以限某某大學的case 只能覺得很遺憾而已
→ leona10:學生是板中學妹耶^^ 其實我覺得代PO就不需
→ leona10:要把責任攬在自己身上 可以挑幾篇讓家長去
→ leona10:選擇跟提供試教就好 畢竟最重要的是適合學
→ leona10:生 聽得懂教學最重要 不是知名大學學歷
推 goshfju:嗯 還是要試教比較保險 稍微消除點
→ goshfju:資訊不對稱的問題
推 seraphimx11:正常啊！T大教授也不一定會教XD 很慘
→ loadingN:樓上ip婊教授 中肯
推 TOOYA:這麼多個給你挑 你要挑到那個爛的 怪誰??
推 AWESOMEGIRL:會考試不代表會教學!而術業有專攻
推 diego99:好像是家長挑的LOL
推 cloud7556:某科好不絕對等於某科教得好。
→ jamalmit:要是我 碩博班都直接刪掉
推 ww770829:樓上 這麼看不起碩博啊...?
推 callmedance:高中時薪400有能力的老師不太會接受吧
推 ww770829:同意樓上的觀點
→ TomParis:看來下次一開始要開七百 我是不清楚後來
推 doa2:試教完不適任不就應該換人試教?
推 cthjk:不太接受價就不要接家教！不要接了又擺爛！
推 kch0520:拿陽春麵的錢想吃牛肉麵,結果送來泡麵!!
→ wlnc82:樓上讓我餓了.....
推 UNICORN81:大推樓樓上的比喻 就是想撿便宜 然後
→ UNICORN81:撿到一個便宜但是內容詭異的貨物
推 popintaco:他經驗用虎爛你也不知道 試教一看就知道
→ jungjungjung:高中400真的過低
→ jungjungjung:結果來了就是 能力 態度??的
→ jungjungjung:就跟買東西一樣一分錢一分貨
→ ice80712:女學生嘛 錢少一點錯了嗎
推 vinsbbb:很多履歷好看的都這樣
→ resbe:某樓IP表教授XD 是說要試教也要再聘用前講清
→ resbe:上課需求 家教沒備好教材 其實不太應該啊~
→ resbe:但也許是個案吧 應該跟個人職業道德有關 跟
→ resbe:是哪一所大學的 學歷高低 相關度不大吧? :)
→ resbe:數學教題不在多在觀念(這是教數學的朋友講的
→ resbe:也許下次試教 可以考慮請家教試教講解觀念性
→ resbe:的題目 看學生理解度 比較相應於哪位老師?
→ resbe:提供你和家長參考囉:)
推 jewry2005:就我在補習班面試老師，大致分三種：
→ jewry2005:1.高中的東西忘光了又不備課
→ jewry2005:2.看不清學生不懂的地方，覺的全是基本
推 SILVERSELENE:博班=高中數學OK啊......Orz
→ jewry2005:3.會備課又擅長解說的(這種超少的)
→ SILVERSELENE:打錯，應該是博班≠高中ok
→ SILVERSELENE:用碩博士學歷找老師是個迷思，看大學
→ SILVERSELENE:比較準一點，另外一定要約試敎，有實
→ jewry2005:就像有些家長以解題之名請家教，也有很
→ SILVERSELENE:力的哪怕試敎?
→ jewry2005:多人以家教之名，只做解題。
推 Strogatz:推SILVERSELENE 高中家教找大學強的比較
→ Strogatz:好 博班強的高中不見得行
→ lisihkuan:知名大學碩博多的是高中學得普普通通的
推 yuyumagic424:但是接近大考真的不適宜把時間花在
→ yuyumagic424:太難的題目上呀,有些模考題出得很刁
→ yuyumagic424:那種已經不合大考趨勢了
推 lariat:高中數學和大學差很大
→ jsschen:你看看螞蝗 任用博班 ... 哈哈
推 crabwind:博班喔...首先博班不見得高中科目會強,有
→ crabwind:可能是專業很強或實驗很強才研究所進入知
→ crabwind:名大學的博班,充其量大學才有一些些可信
→ crabwind:度,但最好還是請老師試教吧,吹牛誰都會,
→ crabwind:請他直接上場教最準啦...
→ crabwind:另外抱怨一下,博班程度真的落差超級無敵
→ crabwind:大,有些真的不知道怎麼進來的,也懷疑他到
→ crabwind:底能不能畢業...甚至大學部都比他強= =
→ visda:試教比較保險，選學歷是自己的問題
推 jok200175:感覺學歷取向 不意外
→ AtDe:辛苦了~~
推 whereian:解不出來有點誇張，除非難到無法無天吧
→ whereian:解題是最基本的，我喜歡解題，不愛教學
→ whereian:而且看樣子學生也有給他充分時間思考了
→ whereian:就算用爛方法硬解也應該掰一個出來吧
→ whereian:直接跟學生抱怨太難，繳械投降，似乎...
推 clickyula:博班科科了
→ whereian:方法太爛都會被笑了，更何況解不出來 = =
推 goshfju:老師跟學生抱怨太難是哪招XDDDD
推 jenny978:其實請家教的目標是"考大學"，又想用學歷
→ jenny978:作為篩選標準，應該參考"大學"而非"博班"
→ TomParis:我有回文了 樓上的事情我有考慮過 :)
→ TSMF:看他的高中學歷會比看他現在讀哪校博士班有用
→ halflord:自己愛以學歷做標準 只能說
→ baddrink:反正家長們不是很喜歡看學歷XD ?