[其他] 「全國Top家教中心」訴訟事件之「眾被告」

[ff7forever (FF7Forever)]

------------------------------------------------------------------------------
抵制不良家教社：https://www.facebook.com/groups/328990880507052/
------------------------------------------------------------------------------

新增：被告桃園縣政府、asaken
      全國Top可能也指為台師大聯合家教中心、明星家教中心、基隆家教中心、王牌家教
                       中心

更正：oreobboy民事案判決結果→全國Top大部分敗訴，少部分勝訴
      T先生案件數量
　　　zerodot三案合併案結果→全國Top提出上訴
      happystupid刑事案號
      2013.1.2  happystupid案的狀況（感謝全國Top來信澄清）

※ 引述《ff7forever (FF7Forever)》之銘言：
以下為目前已知的被告及案件

其中全國Top可能為全國Top家教中心、南台灣家教中心、大桃園家教中心、台中家教中心
                 台師大聯合家教中心、明星家教中心
                 基隆家教中心、王牌家教中心
　　　　　　　　 金滿貫企業有限公司、
                 w007、其翁姓負責人、其吳姓經營者

？　代表可能尚未有結果、內容未知 或 因案件進行中而暫不公開

所有內容皆有所依據（包括文件資料、當事人自稱、據他人說法）　毫無本人臆測

若內容有與目前情況不符者或不願公開者還望當事人不吝告知  小弟必盡速修正


桃園縣政府
行政訴訟
　就業服務法 案(臺北高行院100簡250號)
　　全國Top不服違規被罰6萬，向勞委會訴願
　　→訴願被駁回，全國Top仍應罰6萬
　　→全國Top仍不服，提告桃園縣政府
　　→全國Top敗訴，仍應付6萬罰款並負擔全部訴訟費用

  「原告主張：
    (一)酒後駕車及惡性超速最嚴重者，處罰規定不超過6 萬元，
      原告所涉及者僅係因一時疏忽未重新申請設立許可，即必
      須依法處以重罰，罰鍰金額遠遠超過上述嚴重危害公共安
      全行為之罰款，罪與罰之間顯然輕重失衡。
    (二)原告期滿未重新申請設立許可，所造成之危害僅限於對於
      主管機關之行政管理上造成妨害，對一般人民及社會大眾
      之生命財產安全，實無造成實際危害或產生危害之可能，
      處原告罰鍰6 萬元顯未採取對民眾權益罪小損害之方法，
      違反行政程序法第7 條第3 款規定。
    (三)被告並未比照行車執照到期前予以事先通知，逕對原告裁
      處6 萬元，顯與現代化國家服務人民之宗旨不符。
    (四)原告許可證於99年7 月30日期滿，但被告直到99年9 月6
      日始發函請原告說明，被告承辦人亦自承業務交接時始發
      現原告未依規定期限辦理換發許可證，被告對於自己所掌
      之業務嚴重疏失，無資格以此處罰原告。
    (五)原告一接獲被告通知即遵照指示辦理，卻仍遭受處罰；而
      依99年10月5 日聯合報報導，被告長期縱容應撤銷立案之
      違法補習班的新聞，原告違規情節與上述補習班無從比擬
      ，然而被告卻選擇性執法，無公平正義可言。
    (六)原告實際收入僅有1 萬5 千元，被告裁處原告6 萬元，對
      原告經濟產生重大影響，法官於審理本案時，請將此列入
      考量。」

    「被告主張：
    (二)行政罰之處罰不以故意為要件，疏忽未注意規定而有違反
      行政法上義務之行為，仍應受罰。行政罰法第7 條第1 項
      僅排除行為非出於故意及過失者之處罰。被告於原告申請
      許可證時，即已明示換發之相關規定，且已於許可證註明
      效期，原告疏未注意而違反換發許可證之規定，被告依法
      自得為處罰。
    (三)對違反申請許可效期之原告裁處6 萬元，乃法定最低額度
      ，無裁處過重情事。不同業務主管機關為求公益之維護及
      管制目的得以達成，依法得採取各種不同的管理措施。就
      業服務法第67條第1 項針對違反同法第40條第12款之行為
      ，規定裁處6 萬元以上30萬元以下罰鍰，乃行政管制上合
      法有效的手段。被告考量原告係過失違反義務，裁處法定
      最低罰鍰額6 萬元，並無裁處過重事。」




zerodot：
刑事
　妨害名譽案(高雄地檢署101偵26226號)
　　高雄地檢署101偵26226號、26982號及28340號三案合併
　　→不起訴
　　→？
　妨害名譽案(高雄地檢署101偵26982號)
　　高雄地檢署101偵26226號、26982號及28340號三案合併
　　→不起訴
　　→？
　妨害名譽案(高雄地檢署101偵28340號)
　　高雄地檢署101偵26226號、26982號及28340號三案合併
　　→不起訴
　　→？
　？案
　　進行中


zerodot配偶：
刑事
　？案


diego99：
刑事
　妨害名譽案(高雄地檢署101偵2842號)
　　不起訴
　　→全國Top不服，聲請再議（高雄高檢署101上聲議字2011號）
　　→聲請再議被駁回
　？案
　　進行中


loveshenny：
刑事
　誹謗案(臺北地檢署100偵10488號)
    不起訴
民事
　損害賠償案(臺中地院101訴1550號)
　　全國Top敗訴，求償NT$600,000失敗
　　→全國Top上訴進行中
  臺中法院101訴1880號
    進行中


oreobboy：
刑事
  妨礙名譽及恐嚇案（案號不詳）
　　不起訴
　　→全國Top不服，聲請再議
　　→發回續行偵查（高雄地檢署101偵續192號）
　　→偵查終結，仍不起訴
民事
　損害賠償案(高雄地院101訴1345號)
    全國Top大多敗訴，少數勝訴（oreobboy未出庭），全國Top求償NT$120,000，
    判oreobboy賠NT$20,000
　　→oreobboy不服，上訴進行中


a016960：
刑事
　妨礙名譽案(臺中地檢署101偵5568號)
　　不起訴
　　→全國Top不服，聲請再議（臺中高檢署101上聲議1548號）
　　→聲請再議被駁回
　妨礙名譽案(臺中地檢署101偵15153號)
　　不起訴
民事
  ？案
　　進行中


ivonie7788：
刑事
　？案1
　　不起訴
　？案2
　　不起訴


oncememory：
刑事
　妨礙名譽案（不願公開案號）
　　不起訴
　　→全國Top不服，聲請再議（不願公開案號）
　　→聲請再議被駁回
民事
　？案
　　進行中


happystupid：
刑事
　桃園地檢署100偵32295號
　　不起訴
    →全國Top不服，聲請再議
    →發回續行偵查
    →偵查終結，仍不起訴
    →全國Top不服，聲請再議
    →發回續行偵查

民事
  損害賠償案
　　進行中


Government：
刑事
　？案
　　不起訴


警方、檢方：
　　數位員警被懲處


T先生
刑事
　？案
　　不起訴或全國Top撤告
民事
　損害賠償案
　　調解成立，全國Top獲和解金NT$45,000


ff7forever：
刑事
　？案
　　進行中


kurosaki1986：
刑事
　？案
　　進行中


SILVERSELENE
刑事
　？案
　　進行中


use45256
　？案
　　進行中


cpbl0416
刑事
　？案1
　　進行中
　？案2
　　進行中
民事
　？案
　　進行中


liuo
刑事
  ？案
　　進行中


fantychun
　？案1
　　？
　？案2
　　？


asaken
刑事
　？案
　　進行中

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.47.12
※ 編輯: ff7forever      來自: 1.162.47.12          (11/28 11:20)
推 peter11024:推整理~
推 beyondman24:看完只有一個感想,果然優質
推 goshfju:連版主都被告= =
※ 編輯: ff7forever      來自: 1.162.47.12          (11/28 11:38)
推 WAV:辛苦了
※ 編輯: ff7forever      來自: 1.162.47.12          (11/28 11:49)
→ warwhoop:員警被懲處? 有什麼卦嗎?
→ ff7forever:過程緣由我不知道  只知道結果
※ 編輯: ff7forever      來自: 1.162.47.12          (11/28 12:07)
推 diego99:上面推文我事先請作者修掉，等我確認清楚
→ diego99:再推
※ 編輯: ff7forever      來自: 1.162.47.12          (11/28 12:36)
推 SILVERSELENE:我這邊接到通知是說我"妨害名譽"...
推 diego99:都是妨害名譽阿XD
※ 編輯: ff7forever      來自: 1.162.47.12          (11/28 13:12)
→ ff7forever:刑事：妨害名譽、誹謗
→ ff7forever:民事：損害賠償
推 goshfju:XD
推 zerodot:高雄，你紅了
※ 編輯: ff7forever      來自: 1.162.93.94          (11/28 23:07)
推 a016960:辛苦了
推 SILVERSELENE:我很認真去查法條，沒有妨害名譽這條
→ SILVERSELENE:，只有誹謗跟公然侮辱，但是我查內容
→ SILVERSELENE:......看不出哪裡告得成的耶?超詭異
→ SILVERSELENE:(以上是查刑總，還是我查錯了?)
推 diego99:誹謗這條裡面有妨害名譽
推 SILVERSELENE:哦哦~  原來是這樣看...
→ SILVERSELENE:但是我又看了311條，怎麼看都適用說~
→ SILVERSELENE:希望他能告我民事，醬才能用以原就被
→ SILVERSELENE:招待他來高雄喝茶~ XD
推 diego99:他在偵查庭就要來高雄喝茶了
→ kolily:這樣高鐵費用要多少?
推 SILVERSELENE:偵查庭他要來喔? 我還以為只有我要到
→ SILVERSELENE:真是太感動了~ 還讓他這樣南北奔走XD
→ SILVERSELENE:買到65折早鳥票的話大概來回1800?
推 diego99:他是應該要來啦，不過我10/26的偵查庭
→ diego99:他沒有來
→ ff7forever:他也可以不來  只是原告都不來對答的話
→ ff7forever:你覺得檢察官還會想辦你的案子嗎
→ ff7forever:你(被告)也可以不去  只是你不去惹火
→ ff7forever:檢察官  他就會發命令找人拘捕你
推 SILVERSELENE:我會去啦~ XD 不管告人還是被告都會
※ 編輯: ff7forever      來自: 1.162.99.226         (11/29 12:07)
→ ff7forever:另外 《中華民國刑法》第二篇  分則
→ ff7forever:第二十七章  即為妨害名譽及信用罪
推 loveshenny:1550上訴中，等開辯論庭，另外他還多告
→ loveshenny:了一個民事案號1880，辯論已終結等判決
推 loveshenny:大家加油
推 liuo:我也中槍了><  要鬧來鬧喔^^
→ liuo:也是妨害名譽案  通知12/15到八德 只能按讚了
※ 編輯: ff7forever      來自: 1.162.46.44          (12/01 04:45)
推 BARGARYARLOO:450000!?
→ ff7forever:這數字是四萬五我應該沒數錯零吧 =.=
※ 編輯: ff7forever      來自: 1.162.97.13          (12/02 10:51)
推 diego99:你真的數錯0了  @.@
※ 編輯: ff7forever      來自: 1.162.99.240         (12/03 00:18)
推 SILVERSELENE:要突破20人了嗎? (汗                  112.104.49.40 12/03 00:39
※ 編輯: ff7forever      來自: 1.162.88.242         (12/03 08:33)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.99.40
※ 編輯: ff7forever      來自: 1.162.99.40          (12/05 19:01)
推 diego99:剛剛看了一下 http://ppt.cc/KTM3
→ diego99:就順便整理成圖檔了...
→ diego99:不太了解為什麼要用這麼多名字@@
※ 編輯: ff7forever      來自: 1.162.99.40          (12/05 19:14)
※ 編輯: ff7forever      來自: 1.162.108.122        (12/12 23:55)
※ 編輯: ff7forever      來自: 1.162.60.102         (01/02 04:44)
※ 編輯: ff7forever      來自: 1.162.60.102         (01/02 05:39)