推 redlotu:很多時候不是要輸贏，是要有清楚的交待 1.175.7.118 12/08 01:04
→ redlotu:跟來龍去脈，程序正義+事實正義才是真正義 1.175.7.118 12/08 01:04
組務版回答了
結論是跟cutesakai講的一樣
劣退跟水桶不同 劣退不須公告
------------------------------------------------------------------------------
作者 smart1988 (蒼穹的斯斯) 看板 L_LifeJob
標題 Re: [問題] 請問版主的劣退處分是否須經公告？
時間 Fri Dec 7 19:07:40 2012
───────────────────────────────────────
※ 引述《ff7forever (FF7Forever)》之銘言：
: 現在Hometeach版碰到問題
: 問題是
:
: 1.版主將文章劣退後是否須經公告才有效力？
我的答案是「不需要」，至於原因，後面會詳述。
: 2.若問題1.的答案是肯定的，那版主過去未經公告的劣退是應全數撤回？
: 還是補上公告即可？
下面文章恕刪。
關於這個問題，我先設定一個前提，也就是「水桶」和「劣退」是不同的
你所提出的站規第十一條，本條目自創立之初便沒有再更動過
然而劣退系統是 2004 年的產物，亦即，用本條站規來規範劣退並不恰當
劣退規範之大成應觀 #13eKiG_T (SYSOP) 站長 okcool 發表的 [公告] 劣文新規範
內中並無提到劣退是否應公告方得產生其效力
至於 #1348aPLp (SYSOP) [公告] 板主權力義務規範 內
「看板文章管理權」處只律定水桶處分準則，並無針對劣退提出規範
因此私以為「水桶」和「劣退」應當分開討論
而站規第十一條之規範對象，應當是以水桶為主
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.162.81
------------------------------------------------------------------------------
版主不好意思
結果你原本的做法就沒問題 舊法不應限制新制度
害你白補公告真抱歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.84.239
※ 編輯: ff7forever 來自: 1.162.84.239 (12/07 23:47)