[新聞] 退休中產享晚年移居台灣人數暴增

[QueenHKASino (中國香港皇后大道)]

退休中產享晚年移居台灣人數暴增

【太陽報專訊】【駐台記者張孝義報道】香港居民移居台灣的人數近半年
暴增，台灣內政部移民署統計，以往香港居民申請居台人數每月不到百人
，近半年每月該類申請均超過百位，九月更達六百三十二人，相等於先前
數月平均數的六倍，但移民署未予研究申請個案增加的原因，只表示申請
個案符合規定，移民署依法核發居留許可。移民專家認為該類申請增加，
是不少中產退休港人較喜歡及熟悉台灣的生活，港台兩地相近等因素有關。

行政院陸委會表示，依「香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法」
第十七條第五項「在台灣地區有新台幣五百萬元以上之投資，經中央目的
事業主管機關審查通過者」及第六項「匯入等值新台幣五百萬元以上，並
存款滿一年，附有外匯銀行證明者」的規定，即可透過台北經濟文化辦事
處申請在台居留。

需130萬港元投資

惟陸委會表示，定居台灣必須依同法第三十條規定再向陸委會聲請，規定
則是「自申請日往前推算連續居留滿一年，或連續居留滿二年且每年在臺
灣地區居住二百七十日以上」。連續居留期間在台灣居留一年內出境不得
超過三十天。陸委會指出，如果香港民眾有意申請居留台灣，可以到台北
經濟文化辦事處詢問申請細節。

移民顧問關景鴻指退休中產人士喜歡移居台灣，主因其鄰近香港，往來方
便，生活消費亦較低，且港人愛到台灣旅遊，對當地文化民情頗了解，故
都願花五百萬新台幣，即約一百三十萬港元取得台灣居留權，在較恬靜的
地區安享晚年。

http://ppt.cc/gvQH



現在是怎樣，台灣人移居香港，香港人移居台灣，交換住嗎　ＸＤＤ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.202.49.157
推 cka:年輕人去賺錢 老人退休 跟台灣的台北意思一樣
推 chenglap:我不覺得他們真的能久居臺灣.
推 elvire:我只能說那些人好傻好天真
推 swkwok:老實講很多跟我背景差不多的朋友都打算退休移民，香港的居
→ swkwok:住環境實在不算理想，現況值得擔心，而政府還在摸魚…
→ swkwok:而我們都算是文中所講中產的一群。
→ kevinmok:一定會覺得煩.出境要給NT:600/次.
推 cka:我覺得台灣  台北以外的地方 居住品質比香港好太多了
→ cka:久居台灣的香港人還不少吧 一堆來開燒臘的啊
推 icefeeling:出境一次要給NT$600 ?? 在臺灣開燒臘不太容易，從小認
→ icefeeling:識的三個港人廚師長輩來臺灣開店，到現在只剩一位，剩
→ icefeeling:下的這位說，臺灣人吃外國飲食都不講道地，只求便宜好
→ icefeeling:吃。像米的堅持，臺灣人不怎麼喜歡香米。還認為燒臘飯
→ icefeeling:青菜只給兩條、吃飯只給開水沒配湯或飲料，很小氣之類
→ icefeeling:的…最後長輩只好將燒臘店當平民便當店開QQ
推 badfood:飲食有時難免要入境隨俗的 台灣人確實對香米不太習慣
→ badfood:也習慣買飯除主餐外要配幾樣青菜 部分台灣遊客到香港
→ badfood:也不習慣想吃青菜要花錢另外點 nt600是逐次加簽的費用
→ evilcherry:600NTD是在香港吃一餐中上價位晚飯的消費，
→ evilcherry:對有能力搬到台灣的人而言根本不是錢
→ evilcherry:不過若果只是想「逃離大陸」的話，那台灣不會比跑到
→ evilcherry:Hongcouver好適應。單是沒有香港倒模式的大賣場就嚇跑
→ evilcherry:一大堆人。
推 badfood:入出境加簽主要是麻煩(親自到移民署辦理) 規費倒是小事
→ badfood:溫哥華天氣是不錯 但住起來不習慣 130萬港元存銀行一年
→ badfood:拿台灣居留權 很寬鬆的條件了 台灣對海外所得課稅也很寬鬆
推 cka:加拿大太遠啦 在台灣機票也便宜
推 swkwok:比起美加台灣算方便，而且一堆人等到東南亞養老
→ gogogo:台灣除非住東部 不然環境我覺得也沒好到哪去
推 ssunnys:跟香港比起來其實台灣好蠻多的...
推 Gillion:跟香港比的話, 台灣不管哪裡環境都很好
推 evilcherry:推樓上 台灣是北車空氣也很清新...
推 f575739:我也覺得台灣比較舒服.而且香米真的沒有比較好吃...
→ f575739:台灣米好吃阿! 去過幾個地方,覺得日本米跟台灣米最好吃
→ evilcherry:看配甚麼吧 燒臘飯配珍珠米真的一整個不搭調
→ elvire:泰式或南洋咖哩也是 一定要配香米
→ vcuck:我愛香米!
推 swkwok:我愛米飯香，所以我愛泰國米
推 ben701230:健保制度對老人不錯
推 realJume:香港有健保嗎
→ evilcherry:香港人住醫院相對廉宜 但只要有慢性病就會很貴
推 luckysmallsu:台灣生活品質其實不差,香港真的太擁擠了
→ luckysmallsu:還有對一般台灣人而言燒臘真的是平民便當沒錯阿
推 Jeshin:也是開始有移居台灣的香港人在開始數落台灣啊
→ Jeshin:如師大那的某家咖啡店
→ luckysmallsu:除非名店,否則來台灣開個200起跳的燒臘店應該穩死的
→ evilcherry:如果咖啡店的叫數落的話，那張懸就叫做深綠了...
→ Jeshin:樓上等真正聽到他們說甚麼再來質疑我吧
→ elvire:那些抱著虛幻美夢移民來的傻包  後來又數落台灣也是意料中
→ elvire:的事  來之後才發現美夢破滅然後開始幹譙
推 sexylook:有這種賣台瑪瑙，哪天蝗蟲壓境也不意外啦
→ sexylook:台灣人忙著捍衛台灣，政府忙著賣台　　張懸加油!~
推 Jeshin:但我最不能理解的是 將理由無限上綱成香港自我優越感
→ Jeshin:貶低台灣 又不想回香港
推 yougotamail:優越感？這麼優越麻煩打包回香港好好過日子
→ yougotamail:台灣沒這麼廉價
推 bearzbaby123:居住環境台灣比較好，我去香港旅遊幾天覺得香港太擁
→ bearzbaby123:擠了..
推 swkwok:香港有想推類似健保的全民醫療保險，但阻力很大。
推 yukiyeh:去過香港多次後,覺得台灣還是比較好.香港光找工作要求就多
→ yukiyeh:現在又一堆陸客去香港搶資源,遊客又多,連吃飯都不能悠閒
→ yukiyeh:光是吃飯要趕時間+排隊我就受不了XD
→ evilcherry:因為香港本來住醫院就是香港人每天63(港)元
→ evilcherry:搞全民醫療保險的意思，就是將醫療成本更多轉至病人
→ evilcherry:這種劫貧濟富的方案究竟有誰會支持...
→ evilcherry:對了，有卦的就爆吧，澆熄港仔們的幻想也是好的
→ swkwok:何以是劫貧濟富？請多解釋一下好嗎？
推 Aurora2k5:香港資源有限，多了近四千萬的中國客，當然生活品質下降
推 icefeeling:台灣的健保可以算是劫貧濟富了，全部人要繳錢，只要你
→ icefeeling:付得起醫藥費跟健保費，有病給醫生看、沒病也看醫師，
→ icefeeling:結果窮人付不出醫藥費的，自然也繳不起健保費，政府就
→ icefeeling:改採，你付不起健保費沒有關係，我讓你賒著，分期繳，
→ icefeeling:就已經繳不起了，你覺得分期還繳得了嗎？沒錢真的有病
→ icefeeling:的看不起醫生，這就是台灣黑暗角落的現況。而有錢看得
→ icefeeling:起醫師的，不少在濫用醫療資源，我本身是醫療工作者，
→ icefeeling:天天在看這些濫用者。台灣健保的黑洞是被這些濫用者
→ icefeeling:弄出了其中一部份。另外香港政府醫院可以便宜看，台灣
→ icefeeling:沒這回事，政府醫院(台大、各地署立醫院)，醫藥費都還
→ icefeeling:比一般的私家診所還要貴。上次帶家人去醫學中心做心臟
→ icefeeling:超音波檢查，醫藥費是私家診所的4倍多...
推 AruBan:那為啥不直接找私家診所看呢?
推 victor33:醫學中心如果跟診所一樣便宜 大家還會選診所嘛
→ victor33:會變成小病大家都要往大醫院掛號去
推 swkwok:香港當年想做的醫保是自願計劃，希望更多有買保險能力的人
→ swkwok:可以用醫療保險分流到私人市場，難度主要的是要跟保險公司
→ swkwok:談妥保險的細節及和私家醫院商討合理的醫療套餐費用。
→ swkwok:現時政府醫療服務的濫用我不相信會比其他地方的好，看個專
→ swkwok:科要等一年兩年也很有可能，香港醫保的概念是將現在沒有買
→ swkwok:保險，但其實可以負擔私有醫療服務的人趕出被大量補貼的政
→ swkwok:府醫療系統，當然實際要做會變成怎樣沒人知道
→ swkwok:到時可能有錢也看不到醫生哈哈
推 swkwok:所以現在台灣人如果沒繳健保金看醫生怎麼算？付現嗎？
→ swkwok:普通感冒這樣大概要多少錢？
推 badfood:沒繳健保費(健保卡鎖卡)變成自費 只看感冒價格差不多(台幣
→ badfood:幾百塊) 某些特殊情況下(單純回診 不檢查 不開藥) 自費還
→ badfood:比較便宜 但生大病開手術有健保補貼就差非常多
推 icefeeling:在香港政府醫院相當於台灣的公立醫院，這些醫院不完全
→ icefeeling:是醫學中心，有些是地區醫院區域醫院等等，但是收費
→ icefeeling:卻是統一價醫學中心、區域醫院、地區醫院這三個等級，
→ icefeeling:沒有像香港政府的公立醫院應該照顧經濟弱勢者，所以才
→ icefeeling:會造就窮人繳不起健保費看不起醫生。一般感冒看醫師，
→ icefeeling:只拿藥，在一般診所大約300-500之間(健保只要150)，
→ icefeeling:如果打針大約要800-1000左右(健保還是一口價150)，
→ icefeeling:要是在吊個點滴，那可能就是1500有找了(健保還是150)，
→ icefeeling:所以有健保跟沒健保，差異非常大
推 VINERY:但窮人在香港看慢性病的話, 會等到瘋掉......
推 luckysmallsu:台灣健保確實有很大漏洞,但說是劫貧濟富真的太超過
→ luckysmallsu:說是劫一般大眾濟貧還差不多,富人保費真的是不合理.
→ luckysmallsu:還有真的有本事的港人移民首選一定是美加澳,不要來
→ luckysmallsu:了才在那邊嫌,台灣沒那麼廉價,真的不開心麻煩快滾
推 swkwok:香港等公立醫院看慢性病，最麻煩是要等第一次，之後覆診是
→ swkwok:Ok的，沒那麼糟。慢性病看私家醫生的負擔超～大～
→ swkwok:之前看過，健保是根據收入決定要繳多少的。那大概是收入的
→ swkwok:百分之幾呢？相對繳稅的份量又算多嗎？因為在香港，比較大
→ swkwok:的公司都會為僱員買醫療保險的，那台灣的僱主會有這安排嗎
推 badfood:受雇者的話 每月健保費=投保金額(上限182000)*保險費率
→ badfood:(4.91%)*負擔比例(30%)*(1+眷口數)(無工作的配偶/子女)
→ badfood:投保金額五萬大概月付七百多(單身) 如果無業或退休
→ badfood:固定月繳749 台灣大公司會為職工投保很簡單的團體保險
推 icefeeling:lucky大這裡不是八卦版，你可以不用動不動就那麼氣憤，
→ icefeeling:你知道台灣人使用健保的狀況嗎？不論有病沒病，就是每
→ icefeeling:天出門醫院一日遊，我曾經遇過病人這麼自豪的告訴我，
→ icefeeling:我一天掛了幾科，拿了多少包(是以包為單位)藥物，卻也
→ icefeeling:經常遇到真的嚴重到被送進急診室的患者，住院一天就要
→ icefeeling:出院了，原因是他繳不起醫藥費，健保費還是賒欠下分期
→ icefeeling:付款的患者，你說這樣不是劫貧濟富嗎？再來說個現象，
→ icefeeling:在醫院中還有一個常見的現象，每個幾個月就會看到移民
→ icefeeling:大國的台灣人民，回台灣就醫，回台灣一小段時間，把每
→ icefeeling:個科別都看了一輪了。台灣沒那麼廉價，但卻被台灣人
→ icefeeling:自身搞得很廉價，健保制度下，最廉價的就是台灣醫療，
→ icefeeling:把假窮照顧的很好，卻一點也照顧不到真窮。
→ icefeeling:台灣健保還有一個，你有額外兼職收入你還得多繳保費，
→ icefeeling:另外台灣職工會辦理的團體保險只提供意外事故的理賠，
→ icefeeling:而香港部分雇主提供的醫療險，有的是連看牙醫都可以
→ icefeeling:申請
推 luckysmallsu:這是健保最大的漏洞我不否認,保費早該檢討
→ luckysmallsu:但香港真的有那麼美好?我也有香港來念這大學的朋友
→ luckysmallsu:問他為啥要來台灣念書,答案竟然是因為學費很便宜..
推 VINERY:香港當然也有濫用公立醫院資源(像ice大講的那種移民再跑回
→ VINERY:來看病的也有,他們沒繳稅也沒繳"健保")
→ VINERY:至於窮人看不起病的情況是比較不會發生, 但慢性病或其他不
→ VINERY:會死的病,要忍很久才能看的情況很多就是了
→ VINERY:所以小病我們會去看私家醫生,真的大病住院才會去公立醫院
推 swkwok:香港醫療制度最大的問題還是資源不足吧，回歸十幾年，醫院
→ swkwok:只多開了一間，私家醫院也沒有增加。現在有事找個床位也不
→ swkwok:容易。如果沒有大病，倒是有很多私人診所可以找，問題不大
推 blueberryhk:香港公立醫院每天住院費100港元，不論普通病房，深切
→ blueberryhk:治療部也一樣價錢
推 blueberryhk:緊急手術多數能包含在$100中，窮人看不起病可以找社工
→ blueberryhk:減免費用，所以濫用也不少！
推 icefeeling:外國人在香港讀書，費用是比港人還要貴，而外國人在
→ icefeeling:台灣讀書，費用是跟台灣學生一樣價錢，你便不便宜呢？
→ icefeeling:lucky大，你自己也說了，看到別的國家的好，應該要去
→ icefeeling:學習的不是嗎？但你的話語卻始終矛盾。我認同港人對於
→ icefeeling:窮人的照顧，來反觀台灣人對於真正弱勢的照顧卻是很薄
→ icefeeling:弱。你想了解我說的薄弱，建議你多到醫院參予相關志工
→ icefeeling:服務，有機會多在凌晨6點去台大捷運站內的座位坐個一小
→ icefeeling:時，聽聽進出車站的老人家的聊天內容，你就會了解，
→ icefeeling:什麼叫做濫用，健保很多黑洞是被濫用出來的，這些即使
→ icefeeling:檢討了也沒有用，因為最後被檢討的始終是醫療人員