推 RedDracula:約翰跟後來的霍夫曼都不錯，阿曼達算是個敗筆接班人吧 09/24 09:49
推 byhand:我好討厭阿曼達，她根本不配當接班人。 09/25 00:14
→ JanChang:我覺得本集中那位後來手伸進刀籠裡的吸毒女蠻正的。 09/25 00:48
防一下雷阿~不喜歡的趕快左轉~
OK，HORROR板第一PO，不過奪魂鋸2實在是很老了XD
其實我很久以前就看過了啦，只是剛好鋪浪最近有人又在提所以想說重新回味一下好了
順便把劇情好好串聯起來
嘖，以上是廢話
--------------------------------------------------------
看完第一集時還是覺得好經典，接著看第二集，因為這次的回味中我是邊看電影邊爬板上
各家的奪魂鋸相關文，所以也看到不少第二集的負評，但是看完二之後我個人是覺得以
劇情來說其實架構對一般人來說應該還算縝密(看慣偵探懸疑解謎片的人類不算XD)
不過貫穿奪魂鋸的其中一句名言是：不懂得珍惜生命的人不配擁有它。
如果揪著這句話來看這系列的話，好像問題就跑出來了??
我想，第二集中除了Amanda之外好像沒有明確的講出其他人如何的不尊重生命?
或著是這句話的意思不只是不珍惜自己的生命?是包含他人的生命?第二集中的受害者群
在片中只提及都是進過監獄的，販毒的蠻力男為了自己的利益完全不顧他人死活，黑人也
說了他做了某些事所以外頭很多人在追捕他，找不到他害到的將是他的妻兒、家人。
這兩個人沒有問題，都有"不尊重生命"的因素在，但是那兩個女的我就霧煞煞了，因為沒
有講，只有說他們進過監獄。
如果以此種"不尊重他人及自身生命"的解釋來看的話，第一集也就沒有問題了，戈登醫
生在患者(約翰)面前當他就像空氣一般地跟實習生們講解病徵，仔細想想，這作法超級
殘酷外加不人道---不尊重將要逝去的生命，攝影師亞當也是為了賺錢不管被他跟拍的
人死活。
除了對生命的價值觀外，同時也講到了道德，其實奪魂鋸說淺可以很淺，要說深也是可
以討論到很深。約翰痛恨不感激自己的"活著"和不尊重自己或他人生命的人，但是跟他們
玩的遊戲卻又充滿了人性的考驗，為了自己要"活著"，遊戲者該當信任別人，團隊合作
，可是在遊戲進行中，約翰又巧妙的利用各種方式讓眾人之間產生猜疑，變的無法信
任何人，人們總是懼怕未知，更甚者只知道了一點的資訊就放任想像力失控了完全無法面
對真相，尤其是在那種性命交關的時刻。看電影的人經常會說著風涼話，嘲笑哪個角色
明明有別的辦法可以逃脫，不過事實上當自身處在那種環境，想活著都來不及了哪有辦
法多去思考?並且約翰長期研究人性，對於他的遊戲者們的個性也都解析的非常清楚，
多重角度的思考，最後讓他的遊戲變的諷刺了，大家也都知道被抓去玩遊戲的都不是什
麼好東西，大部分都是為了自己利益而草菅人命的人們，自私自利、自我中心的大有人在
所以要逃出生天得出的結論要嘛自殘要嘛殺人，能夠遵照指示及團隊合作的可以說幾乎
沒有(哎呀也就是這樣電影才精采~)，約翰本意是要大家重新思考活著的意義，卻在遊
戲中，這群人變的更加殘酷了，也許這也是約翰研究的一部份吧XD?因為他明知這些
都不是會有好思想的人，卻希望能透過他的遊戲而有所改變(聳肩)，甚至不斷的有接班
人出現，我只能說真的好諷刺。
以前看完時真的是有被嚇到，覺得真的應該好好過完我的每一天，好好的活著，但其實
內心深處也默默的贊同約翰的作法，真的想死就讓你死啊，想用死來引起人的注意
根本就是無理取鬧，回到了約翰的原點，將死的人看著擁有美好生命的人無理取鬧，
氣不氣，當然氣，所以電影就這麼生出來了~(咦?)
(不過奪魂鋸系列越後面還越是將約翰的理念更加的發揚光大了阿(喂不是吧))
但我還是最喜歡第一集了，(這明明就是第二集心得!?)
理念很清晰，簡單卻震撼。
好啦感謝妳你妳你妳看完我亂七八糟的古董片心得+問題(?)文
以上淺見~還請奪魂鋸達人們多多指教
(是說片名真的翻很鳥，但我也不知應該翻成什麼比較好)
(溜走)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.59.50