看板 Horror 關於我們 聯絡資訊
又拖了好一陣子 這次我來挑戰大家了 BLOG圖文版會更精彩 http://tw.myblog.yahoo.com/horrormovie-inmylife/article?mid=2886 劇情簡介:聯邦調查局實習女幹員奉命調查連續殺害少女並剝下人皮的瘋狂兇手,他只好 求教於正在獄中,嗜食人肉的精神科醫生,不料反而被這名醫生操縱,在內有狡猾的醫師 ,外有兇手的雙重壓力下,他將如何化壓力為助力,擺脫控制,抽絲剝繭擒拿真凶? 老是寫一些附和好片的話還是鞭一些大家早就覺得很爛的電影,實在無法突顯我開部落格 的中心主旨也就是硬要跟別人不一樣,所以很明顯得我挑了這部頗富盛名的電影,表達我 內心極主觀的意見來挑戰各位先進大大,若是有任何意見或反對我的想法歡迎來點回應做 討論,這也是我希望引起廣大迴響的另類作法。 談起人魔系列我想初作"沉默的羔羊"實在是有名到靠北,連IMDB都有高達8.7的分數可以說 是相當的誇張,於是打著沒看過人魔就別說自己是恐怖片迷的想法來朝聖,看看這部電影 究竟精采的地方在哪裡,的確這部電影憑藉著Anthony Hopkins卓越的演技與曲折懸疑的情 節讓本片的可看度增加了不少,但本片真的有好到神的地步嗎?看完我實在是諸多懷疑。 首先我先來分析這部電影之所以如此經典的原因吧,這部電影原本會以為只是單純的殺人 魔養成與殺人情節,在這裡暫且不論要將漢尼拔醫生神化到何種境界,但我想這部電影確 實將漢尼拔醫生塑造出影史以來最具特色的殺人魔,除了耍了一嘴好功夫,用嘴巴就可以 讓隔壁的人自己跑去自殺把活人講到變成死人,這樣的情節包大人可以把死人念到爬起來 的功夫我就覺得一點也不誇張了,在他的言語下可以感受到他的博學多聞與獨特見解卻依 然隱含許多汙穢下三濫的猥褻言詞,讓大家替正在與他對話的女主角感到非常的不蘇胡。 漢尼拔醫生除了會用言語靠北外還有帶有一種莫名的壓迫感,就在女主角第一次進入這個 不正常人類研究所,中間理所當然需要一些奇奇怪怪的瘋子來襯托這個詭異的地方,直到 看見漢尼拔醫生宛如先知般佇立在玻璃屋內等待著女主角彷彿早已恭候多時,這個頭髮梳 得像賭神的不正常人類從一開口就給予觀眾十足的壓迫感,這種感覺比起傑森或白臉看見 人就狂砍格外不一樣,這部電影漢尼拔醫生出現的時間不到半小時,卻每每讓他的鏡頭搞 得危險萬分,尤其是中間被綁得跟啥一樣要跟議員對話的造型實在是有夠經典。 這個從到到尾沒殺了幾個人又很明顯的是靠導演威能安排的殺人魔之所以塑造得如此成功 ,說是Anthony Hopkins完美詮釋可以說是無庸置疑,基本上這部電影若不是這名漢尼拔 醫生完全表現出不正常人類的精神,其他的部分對我而言其實都屬非常的普通,所以說這 個短短出現就能奪得奧斯卡最佳榮譽的Anthony Hopkins實在是實至名歸。 這部電影另外一個特別的點在於居然要求助於一個殺人魔去推敲另一個殺人魔的特別辦案 手法,也是本片懸疑度的重點,其實在美國這地大物博的地方,探究在種種特殊環境下造 就出某些人格扭曲而成為殺人魔的原因一直是種必須重視的課題,在"入侵腦細胞"中以非 常特殊的手法表現殺人魔的心理狀態,在本片則是以漢尼拔醫生與女主角對談的方式介紹 本片對於殺人魔養成的特殊見解,不過本來我以為的是會有殺人魔對決殺人魔的精彩場景 ,看到最後原來漢尼拔醫生終究還是在追查殺人魔方面只是打打嘴砲,這點讓我失望不少 。 既然說這部電影再懸疑的部份下了不少功夫,可是在殺人魔的身分屬於一開始就不打算隱 藏而讓真面目曝光,這樣的安排方式美其名可以說猜兇手並非是本片的重點,那重點又是 什麼,顯然是一個連續殺人犯的養成與心理狀態分析與背景,所以電影裡殺人魔所留下給 觀眾個線索說實在其實對於案情探究根本沒啥幫助,最大的線索就是屍體嘴巴含著蟬,已 漂流得手法混淆殺人順序,專殺胖女人等等,看到後來這些訊息只是表達著殺人魔的心理 狀態,可是那又如何,連續殺人魔的精神層面早就被扭曲了還有啥好探討的,而最後女主 角能夠找到兇手也不算是在一連串線索的解析下漂亮的找出兇手身分,而算是某種程度查 案時誤打誤撞察覺出殺人魔的身分,所以在懸疑的部份實在是令在下也相當失望。 在恐怖片中壓迫感是非常重要的,當殺人魔出現就讓觀眾感受到莫名震攝的效果相當重要 ,不可否認漢尼拔醫生在Anthony Hopkins詮釋下變態的夠出色,雖然說中間逃脫殺警察 血腥味不足,可是看他有警棍嘴巴還有血肉的痕跡以借位的方式敲人(也就是說直接敲給 你看),應該還是可以嚇死一堆觀眾,不過那鳥到爆警察還是笨到看不出來的逃脫術我就 不想評論了,反觀來看看本案真實兇手水牛比爾,本身是個死娘泡就算了,我實在不明白 這影史以來最娘的殺人魔居然警察抓不到的道理,莫名其妙可以住進雇主的家裡,女主角 都踏進自己的地盤還給你夜視鏡還是照樣被打趴,我真是服了這個娘砲殺人魔,不過那帶 著夜視鏡的鏡頭的確緊張感十足。 其實這部片纏述了相當多精神層面的議題,不過我是單純就這部電影對我來說好看不好看 來評論,上網查了一堆影評雖然一致表揚本片非常好看,要多驚悚有多驚悚要多懸疑有多 懸疑,可是卻沒一個講出個所以然的,也別說啥海報設計的很有特色的屁話,這部電影若 要懸疑掛帥我認為實在水準普通,若說這是驚悚殺人魔片的心靈雞湯,只能抱歉我不懂得 欣賞。 即刻短評 劇情: 4 >>以懸疑劇帶出殺人魔養成與心靈對話,精彩點都在漢尼拔醫生打嘴 炮 結局: 2 >>本片最令人不滿意的地方,結束得有點理所當然 血腥: 1.5 >>雖然有人被剖肚吊起來,不過以殺人魔電影來說本片算相當不及格 了 氣氛: 4 >>男女主角演技一流,可惜懸疑部分失敗,殺人魔也很鳥 推薦: 5 >>大家都說很經典我還是裝孬一點好了 -- 歡迎參觀我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/horrormovie-inmylife/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.10.237
robkoby:這部現在看來分數不高我覺得也是有被年代影響到 06/09 05:08
robkoby:像是大法師或是驚悚現在回頭看我都覺得還好而已 06/09 05:08
cuteleaf0924:我覺得比較吸引人的應該是漢尼拔的氣質...XD 06/09 10:23
aweitai:經典 好看 過多久來看都還是好看 06/09 11:13
weiike:不俗之作! 06/09 12:09
forlornevan:這不是殺人魔電影啊... 06/09 12:53
Kerdison:地下室一幕是水牛比爾在欣賞史達琳的頭髮 他想要它 06/09 12:58
Kerdison:我認為是你期待的方向與本片風格有出入 所以覺得沒那麼優 06/09 13:00
wcc960:這應該是一部懸疑劇情片,我覺得稱不上恐怖片 06/09 13:09
scusb05:我是被把人皮扒開成蝴蝶狀那一幕 感到震撼 漢尼拔也太從容 06/09 14:19
scusb05:題外話 海報的蟲 是用裸體的人體排列組成的喔 06/09 14:21
sillymon:一樓 這其實不一定呀 我也是前年看的 就覺得超棒 06/09 14:45
sillymon:大概是我覺得光看漢尼拔就夠本了 06/09 14:47
Tayako:典型的Psycho-serial killer..重點並非血腥畫面的多寡.. 06/09 14:59
Tayako:我覺得恐怖的點是取材是真實事件 性格扭曲下的變態行為 06/09 15:00
Tayako:殺人魔的性格和生成原因有很多 這部片值得探討的是殺人魔的 06/09 15:02
Tayako:背景及動機 (後來果然也出了成長過程的系列電影) 06/09 15:03
Tayako:開膛手也只是把心挖開 但什麼樣的環境或事件造成人變惡魔?? 06/09 15:07
Tayako:就如第一誡說的:很多事情不能只看表面 06/09 15:09
qpqpqpqp68:推薦5XDD 06/10 09:48
joe10746:推薦:oo 06/10 13:18
YOPOYOPO:這片很棒,朱蒂佛斯特演技不是蓋的。 06/10 15:06
Grenouille:"連續殺人魔的精神層面早就被扭曲了還有啥好探討的" 06/10 22:42
Grenouille:難怪對本片評價不高 因為這是重心所在 06/10 22:43
stanley12406:每次看萊克特醫生狡詐的手法都令人會心一笑 06/10 22:50
LittleDiDi:所以..除了探討心靈層面與演外..有誰能真正告訴我本片 06/11 01:12
LittleDiDi:好看的點在哪裡嗎? 06/11 01:13
LittleDiDi:大家不覺得水牛比爾很遜嗎? 06/11 01:14
qpqpqpqp68:一開始知道探員要來 是因為有人擺了椅子吧 06/11 01:55
DrawHow:我也覺得這部沒有很好看,也許是年代較早成為經典 06/11 07:18
DrawHow:有幾個醫生VS探圓的地方稍嫌賣弄,劇情結構也簡單 06/11 07:18
DrawHow:不過能看到青春無限的佛斯特也值回票價 06/11 07:18
greenday97:你對本片主題就沒興趣當然不覺得好看 個人口味沒對錯啊 06/11 10:56
greenday97:你當然可以覺得不好看 那喜歡看探討殺人魔的精神層面 06/11 10:57
greenday97:探討的人就會覺得好看 06/11 10:57
Tayako:我個人特別喜歡有"餘韻"的恐怖片 :) 06/11 12:15
Grenouille:好看的點多了 人物塑造非常成功就是一例 殺人魔之間的 06/11 20:07
Grenouille:交流也讓人好奇嚮往 而且在漢尼拔的光環下 水牛和牙仙 06/11 20:08
Grenouille:也有自己的特色 三主角 雙主線的結構從未亂掉 06/11 20:09
Grenouille:光是劇本也足以打死現在一堆單主線只會亂殺又沒道理的 06/11 20:10
Grenouille:恐怖片 06/11 20:10
array23:這部電影的年代比較早 這點應該納入考慮才對 06/11 20:47
array23:之後出現的電影作品 或許充滿新意和巧思 但是仍然出現在 06/11 20:51
array23:這部電影之後喔 我們的胃口已經不小了 可是那時的世代 06/11 20:52
array23:這樣的格局是很令人刮目相看的 06/11 20:53
array23:就算年代久遠的黑白片 也不能全用現在的標準來看呀 06/11 20:54
array23:覺得水牛比爾很遜 是指跟JigSaw比嗎? 06/11 20:57
array23:如果是 那或許水牛比爾就只是個"普通"的"殺人犯" 06/11 20:58
array23:問題是 沉默的羔羊的創作目的 不是用來跟奪魂鋸比較的 06/11 20:59
Tayako:水牛比爾取材自Ed Gein..他愛穿女性人皮衣及製人皮器具.. 06/11 21:19
Tayako:Ed gein這些舉動並非他是..所謂娘..反之在社交場合是正常人 06/11 21:21
Tayako:而漢尼拔的存在之於警方或社會的反思點也蠻多的 06/11 21:24
Tayako:畢竟 沉默的羔羊想傳達的一切都是"真的" 06/11 21:25
Tayako:而且這部片女性扮演傳統受害者角色及正義角色這個觀點在恐 06/11 21:28
Tayako:怖片中已經算是特別的..對身為女性恐怖片迷的我之想法.. 06/11 21:28
CharleneTsai:我很喜歡這部片 真的是經典 06/13 14:30
dollysuite:我喜歡這部~ 06/13 16:45
ebi:這部片的賣點應該在異常心理 而非殺人場景的佈局與機關巧妙 06/15 17:17
miivy:回你最後一句,很抱歉,你的腦袋也不夠格評論這部片 06/16 23:13
LittleDiDi:樓上...你可以批評我看電影能力弱..但你的話涉及人身 06/17 18:05
LittleDiDi:批評人之前先衡量一下你算啥咖..你厲害你也來PO一篇 06/17 18:07
LittleDiDi:最好能嚇死我的精闢評論..否則亂靠北我家隔壁小狗也會 06/17 18:10
TAKUTO1224:請注意,勿涉及人身攻擊與筆戰喔! 06/18 00:43
Lovetech:光說電影海報設計沒什麼就很不同意 = = 06/19 19:10
LittleDiDi:樓上..我沒說海報沒啥特色唷..我是說別講海報 06/19 19:28
a6042:也不用扯到腦袋夠不夠格 這就不是討論 是謾罵了 06/19 20:40
mirageQ:這部片我是當年看的 震撼 如果今日才看的話 感覺當然不同 06/21 00:45
mirageQ:只能說原PO生錯時代啦 像我看驚魂記邊看邊笑 但要是那個 06/21 00:46
mirageQ:年代就看了的話 我一定不敢去浴室洗澡喔 06/21 00:46