Re: [心得] 破天慌

[LittleDiDi (小弟弟弟弟大)]

噓 spspxlg02:看到開頭給爛片我就給噓了！這部劇本很棒…驚悚度有做
→ spspxlg02:到，中間畫龍點睛的笑點很讚！其中還有反應為了自保不
→ spspxlg02:息殺人的狀況很寫實！
反正您的2沒壞，想怎麼噓那是您的自由，看電影本來就是很主觀的事情，如果您
很喜歡這部電影，您也可以寫在您自己的部落格或發表在這裡，有人同意您的觀點
便會支持您，相對地您講不出個所以然或是有人不同意，自然也會有人2沒壞。

驚悚度前十分鐘我有寫到本片的確是有的，問題是後面80分鐘就沒了，我寫的全文麻
煩您看清楚，不要看到我說是大爛片就這麼快發飆。

笑點請問是幾分幾秒?老實說我寫的每部電影都看不只兩遍，就是沒看到您說的笑點
，可以麻煩您提供正確的時刻給我參考嗎?小弟對於笑點的定義不是很懂，這部沒有
一個地方我笑得出來的。


噓 spspxlg02:男女主角關係有裂痕不明白演出來而用氣氛來傳達也很高竿
其實男女主角並不是裂痕，而是一場誤會，導演表達的是兩人保有現代人難得的純真，
警惕許多因為缺乏溝通而造成誤會與遺憾，但我不曉得您說的用氣氛怎樣表達是哪裡高
竿，兩個人既沒有適度的戲份描述感情深厚，也沒有太多小互動營造兩人雖然有誤會但
還是關切對方，前半部除了逃命幾乎感情戲都沒了，相反的我看他們對小妹妹還比較有
感情，只剩最後兩人準備要殉情才開始萌芽，老實說我看得很啞口無言。

噓 spspxlg02:這種恐怖驚悚卻無法防範且找不到緣由的無助感…我不知道
→ spspxlg02:還有哪一部片刻畫的比這部更細膩！

無助感是災難片必備原素，整部片幾乎都在傳達逃難的無助感我怎麼會不曉得，但您說
刻劃程度，我隨便舉幾部都不亞於本片，"我是傳奇"、"史蒂芬金之迷霧驚魂"、"屍心瘋"
、"絕命帶原者"等，甚至泡菜片"駭人怪物"也不賴，問題是這些電影既有您要求的無助感
，還有引人入勝的劇情與人性討探及精彩畫面，本片呢?50趴逃難(哪部災難片沒逃難)、10
趴自殺畫面(前10分鐘能看而已)、10趴男女主角的情感糾葛(在我看來就只是為了最後的大
擁抱)、10趴人性自私黑暗面(這個我看太多了，本片我真的覺得還好而已)與10趴走不完的
路與最後10趴的瘋狂阿嬤(根本來搞驚悚，其實一點也不驚悚)。

噓 spspxlg02:原po根本沒看到這些…而且劇中哪來的早早破梗！？大自然
→ spspxlg02:的反撲之類的也都只是猜測罷了…若想要說原po寫的好的地
→ spspxlg02:方…無極是大爛片無誤！

電影沒有早早破梗?劇中很早就提出許多大自然反撲的暗示，只是不斷地guess and prove，
甚至到最後也沒有任何大逆轉的證據，所以非得又要來個進擊的外星人才不算破梗嗎?

是阿，您也會說無極是大爛片，可是就會有講得出它好看的道理的擁護者，所以才說看電
影本來就是很主觀的事情，就像您在電影版也發表過"看見魔鬼"很爛，但偏偏我覺得在恐
怖片的領域，它是難得一見的爽片佳作，所以說我看到您批評我的神作，我也應該去砲你
囉?

我一年到頭要看一百幾十部恐怖片，還要寫心得給人家炮，除非我很喜歡的電影，否則我
沒辦法像某些人一樣對電影有多少熱愛，這方面請多包涵。





--




歡迎參觀我的部落格
http://littledidi.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.224.180
※ 編輯: LittleDiDi      來自: 114.39.224.180       (06/18 01:32)
噓 spspxlg02:跟塑膠花講畫那邊就是飛來一筆的冷笑點！你真的有在看電
→ spspxlg02:影？
→ LittleDiDi:原來那也算笑點喔....
→ jojoStar:弟弟大 你何必特意回一篇呢 做好自己的事情就好
噓 spspxlg02:噓巨砲叔叔…！
→ jojoStar:樓上別這樣  不要跟別人講我30cm.....
→ LittleDiDi:是阿...這部爛片其實我也沒很認真看..被砲也應該的
→ LittleDiDi:反正這討論串我不會再做任何回應了...浪費時間