Re: [建議] 主播中立及水準問題

[jerrylhh (吃緊弄破碗)]

緯來的主播除了徐展元還不錯之外
蔡平頭訓練出來的那一票哪能稱得上專業
根本缺乏對球賽的觀點嘛
像袁博士得到讚賞的原因，是在於他很能找到有趣的觀點，
或者是有重要意義的數據推論(縱使有部分是得利於翻譯國外主播球評)
但是相較之下，袁博士就可以"很平穩"的把球賽講得很"精采"

哪像緯來那些，專業不夠就算了
硬是要炒熱氣氛的結果就是講一堆冷笑話自嗨
在不然就是自以為是球評，沒什麼根據的講一些心得感想
碼的 要這種打嘴砲主播 ptt找就很多了吧
不要說「你很行 那你去報阿」
我不會報 但我可以問
為什麼袁博士可以把球賽講得很精采
但蔡明理黃英哲張立群卻只讓我絕得，他們只是在發表感想自嗨

比較輕鬆的播報方式我們在MLB的一些轉播中也看得到
決對是針對球賽當中有趣的點去做文章
而且是以專業做基礎的

而不是裝得一付自己比球評還懂的樣子
盡講一些感想、沒根據的推論
(例如 明明有些數據的母數少的要命 還硬要說成百分率  然後用這個數據來推論
MLB的轉播遇到比較少母數的數據，都是直接寫幾之幾)


※ 引述《narcolepsy (想念你的聲音)》之銘言：
: ※ 引述《miosis (誠泰一條心邁向總冠軍)》之銘言：
:   我是不清楚緯來有沒有和總教練簽約必須參加賽後記者會
:   要是沒有簽約的話
:   無論哪隊的總教練都有權力拒絕訪問的
:   之前郭總雖早就表明很排斥敗隊還硬要跟勝隊一起訪問
:   最後還不是賣了面子
:   坐在草草搭好的廣告告示牌前回答讓他苦笑的問題
:   分開訪問緯來做不到就算了
:   連好好想個穩重有內容的問題也做不到
:   賽後記者會應該不是獨厚勝隊的聯歡晚會吧
:   主播球評在比賽中不斷評論球隊不夠"職業化"的種種
:   應該也要回頭看看自己  是不是夠有職業素養的媒體吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.185.35
→ HankSu:想當初袁先生也曾經被廣大球迷批的一無是處....
推 Competitive:袁被批是因為他身處的陣營吧,這點徐主播應該感同身受
→ Competitive:另外其實我滿喜歡張主播的,感覺他對各隊還算持平
推 thinkless:個人有個人的看法，很多人也不喜歡展元大哥阿
推 jerrylhh:展元兄很讓人激賞的是他很用功 肯做功課 還會很努力地聽
→ jerrylhh:大家的建議..也不是說其他人不用功啦,我猜是視野不夠廣吧
推 LitaJong:我個人覺得，是在接人待物態度上的差別...
推 peruman:當時幾個老主播都不錯 錢定遠 梁功斌 都不錯
推 shangning:梁功斌不錯!!??我以為他是寫武俠小說的勒 哈哈~ XD