[討論] 回應版主

[jianchung (心透徹了)]

一、根據版主對本人的指教 回應如下:

1.以分享之名行合購之實
  首先，請版主把我當初po的文章貼出來。
  我至少分享了四個旅館的特惠方案
  而徵求合購文只針對一間旅館，
  是否藉機牟利或者有不當企圖，請把文章貼出來
  讓版友或小組長評斷。
  而且我有先看過版規，請問哪一條規定不能徵合購？
  還請版主具體指出我違反的版規為何者？

2.對這類的板友不堪其擾?
  我以為一個版的壯大和資訊的豐富應該是要有很多元的分享
  如果這個版的讀者都認為，只需要知道一間旅館的硬體/房間/
  而什麼優惠方案或價格或配套方案都不用知道
  那我會尊重這個版的讀者的選擇，如果多數的板友都認同版主的
  作法，那我也尊重大家不再污染這個環境。


二、另外回應版主的言論

1.鎖文章。
  我前面的文章是建議版規的修改，版規不應該僅由版主的自由意志
  產出。為何不能接納別人的意見？讓這個版走向更豐富的內容，
  這個版的走向應該是由其使用者來決定，連討論都不能討論，
  那版主說自己不專斷很難令人信服。

2.辭任版主一事。
  如果版主真的覺得管理版面或者應付像jianchung這樣的板友
  有莫大的困擾，大可自由辭去版主一職，相信有很多人願意貢獻心力。
  又是哪位人士再三請託版主留任呢？


三、我po文章的目的是在於建議版規的走向，希望版友們能夠理性討論，
  版主既然也知道我是因為po文章而對版主的做法不認同，那為何版主
  收到信之後，並未回信？也不願溝通？
  什麼時候PTT變成一個不能理性討論的空間，變成版主說了就算的地方？


--
  時代的先知總會受到平庸心靈的強烈反對。
                 ~~~~~~~~~Albert Einstein

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.252.198
推 orion78     :唉...看到!也覺得或許有更好的溝通法
→ alecwen     :合購不是可以去合購版嗎?
→ chachalee   :A大 其實版主可以在版規加上一條
→ chachalee   :我是沒有看到J大的文章
→ chachalee   :但版規哪條有禁合購呢?
推 chefo       :為何鎖文 可以聽聽大家的意見啊
推 tampabay    :事實上 PTT是隸屬學術單位 本來就該
→ tampabay    :避免商業行為 這應該是潛規則
→ tampabay    :只是一般情況大家都...
→ chefo       :我覺得非營利目的 應該可以討論
→ jianchung   :關於合購文的批評，請版主把我的文章
→ jianchung   :貼出來，就知道我有沒有商業行為了
→ chefo       :若明顯是廠商的廣告文一定要刪
推 TAIKOANA    :看到鎖文傻眼+1＝＝ 還以為終於可以
→ TAIKOANA    :討論一些問題了...這裡限制跟管板
→ TAIKOANA    :有些地方的確難以理解 像是不能貼
→ TAIKOANA    :拍賣網址來發問 可是一些店家就只有
→ TAIKOANA    :登在拍賣網址而已啊＝＝...
推 nyszd       :版主最後那段的意思是：反正版規不改
→ nyszd       :「下不為例」就是以後也不能討論版規
→ nyszd       :如果不滿就自己來當版主
→ nyszd       :是這樣嗎？
推 andylamyy   :樓上 是的 好大的官威阿 版規不給公
→ andylamyy   :開討論 不足的地方也沒補上去 版主自
→ andylamyy   :由心證 要刪文就刪文 可是也沒有明顯
→ andylamyy   :觸犯哪一條的版規
推 orion78     :而且原PO口氣又沒很惡劣不理性 討論
→ orion78     :不是壞事吧...鎖文感覺很賭氣...
推 chefo       :其實我很想知道價位及哪裡有優惠
→ chefo       :這應該是這個版可以討論的範圍
→ chefo       :時代在進步  各個版的版規也有再修改
→ chefo       :若是已經不堪其擾沒有熱情跟版友互動
→ chefo       :何必還要硬接呢  這樣雙方都委屈
推 soye        :版主該換了！
推 irisviviv   :我只能推!!