作者gamecock (LilyWhites)
看板Hotspur
標題[熱刺] 刺刺財政報告:從準強隊到真豪強距離只差一座球場?
時間Fri Feb 18 15:24:33 2011
原文:
http://0rz.tw/Txgxv
對岸簡體版:
http://0rz.tw/1VAvV
以下是從
"錢"的角度來看將來刺刺成為
英超新豪門前所面臨的問題...
內容比較艱澀涉及財務相關的知識,有興趣的再看下去吧...
(由於這篇文章是於2010年11月11日發表,所以有些資訊比較舊)
PS:
http://0rz.tw/ZlE4J
這裡面也有2篇從刺刺財務狀況來分析未來走向的文章,全英文而且文章很長,想進一步
了解刺刺財務內幕的可以去看看,神人想翻譯的話就更好囉...XD
------------------------------------------------------------------------------
熱刺公佈了自己
截至2010年6月為止的年度財報,我們必須要等幾天才能看到完整的報告
發佈,然後探究所有的細節(比如工資單的具體數目),惟目前流出的版本已經涵蓋了大
部分要點。
http://0rz.tw/QroLs(2010年6月為止的年度財報表)
--概況--
就算把轉會資金計算在內,熱刺的
運營利潤也相當可觀。俱樂部把重點放在了
"運營利潤"
(包括折舊費)上,但是我更喜歡用毛利益(EBITDA:付息,納稅,貶值及折舊前收益)
,
這一項上熱刺從去年的2120萬英鎊漲到了今年的2540萬,漲了20%。
在資金流動總額上漲6%的同時運營成本只上漲了不到3%,熱刺的運營利潤由此而來。這其
中
所有的增長幾乎都來自於更高的電視轉播收入,付給全部20家俱樂部的總價只上漲了5%
,
熱刺之所以能在這項上飆升16.4%得益於他們最後前四的排名,他們得到了更多的轉播
機會。但是由於俱樂部前一年沒有能夠打進歐戰,球隊在門票收入
(上賽季熱刺只有24場
主場比賽,08-09賽季是28場)和贊助合作上有所退步,轉播帶來的利潤也與之抵消。商
業開發和其他項的收入也均有顯著增長。
通過這些數字我們無法得知9440萬英鎊運營成本在有無工資的狀況下是怎樣的。總體而言
,
運營成本只上漲了2.8%。假設工資外成本與去年持平,我們可以估算出
熱刺的工資總額
只上漲了4.3%,這比槍手和曼聯的7%要更合理更優異。
售出球員得到的利潤從5650萬英鎊減少到1530萬英鎊,這一方面說明貝巴和基恩在08-09賽
季的離開讓熱刺大賺了一筆,而09-10賽季本特、佐柯拉和博阿滕的離去卻沒有達到同樣的
效果。分期攤還的費用緩慢增長--這筆費用以球員的合同年限度量轉會費,是未來財政公
平競爭條款中重要的組成部分,如今分期攤還費用為3950萬英鎊,與之前一年相比上漲了
3.6%。而俱樂部在轉會市場的實際花銷是2750萬英鎊,比毛利益(EBITDA)還要多一些。
俱樂部現在背有9000萬英鎊的債務總額,利息支付也上升到了500萬英鎊。所以在500萬英
鎊的利息支付和2750萬英鎊的轉會市場淨投入面前,2500萬的毛利益還是不夠數啊。之間
的差距雖小,可是要記得
熱刺是所有有心衝擊前四的球隊裡工資支出"最少"的了。
--挑戰與機遇--
熱刺6300萬的估算工資和四大豪門以及曼城相比簡直就是小巫見大巫。因為打進了歐冠的
緣故,
熱刺在財政和足球方面的挑戰將是保持一個較好的陣容-或者每賽季都能衝擊前四。
http://0rz.tw/rfA5w(英超09-10賽季豪強薪資表)
本賽季,熱刺將至少有三場歐冠主場賽事(至少還有一場淘汰賽的主場比賽吧),他們
還
會從歐冠轉播中收益。俱樂部還沒有發佈"比賽日"總的收益數字,在商業運營中的贊助收
益也不得而知,我們假設比賽日門票收入是比賽日總收入的75%,每場比賽可以在門票上賺
到150萬英鎊,
假設熱刺闖不過歐冠淘汰賽第一輪,俱樂部能收進600萬英鎊,另外還有從
歐足聯那裡得來的3000萬英鎊轉播費。熱刺未來兩年的胸前廣告贊助商Autonomy/Investec
給他們送去了2500萬英鎊,這和上賽季的Mansion相比多了400萬英鎊。和其他所有英超俱
樂部一樣,熱刺還會從新的英超海外協議中分到500萬英鎊。
假設熱刺本賽季聯賽表現穩定
他們能比上賽季多掙4500萬英鎊。
(現在我們已經闖入16強,離8強也不遠了,所以肯定賺的比文章的4500萬英鎊還多!!!)
http://0rz.tw/kgF9i(刺刺10-11賽季可能的額外收入表)
這座由歐冠產生的富礦肯定能幫助球隊補強陣容,在國內聯賽和歐戰更具有競爭力。歷史
告訴我們,
把所有希望都寄託于連續征戰歐冠是很危險的,以Levy的聰明才智應當不會掉
進這個陷阱。
鑒於歐冠帶來的說明,熱刺需要做的就是縮小與三大豪門之間的收益差距,
曼聯、槍手和切爾西在這一點上
比熱刺要多出8400萬~1億6700萬英鎊不等。除了好的表現
催生好的收成,
這還意味著"一座更大的球場"。
上賽季,
白鹿巷的24場主場比賽上座率達到了"98%",球迷等候名單(真有這玩意...)足足
有
33000人,
這是白鹿巷現在容量的90%。和阿森納一比就知道了,
酋長球場每場比賽帶來
350萬英鎊收入,阿森納的門票平均加個是58英鎊,熱刺則是42英鎊。
一座新的球場能讓熱
刺每年的比賽日收入增長4000萬到5000萬,這樣他們也能像競爭對手一樣支付超過1億英鎊
的工資單了。(曼城的水準他們還是達不到<---
廢言,石油隊是特例啦)
球場的問題還涉及到俱樂部如何應對歐足聯的財政公平條例。根據我的估算,
熱刺上賽季
離標準還差了那麼200萬,不過賣球員可以緩解。
這賽季有了歐冠收入,這點窟窿肯定能補
上,
可要是打不上歐戰他們就很危險了。
http://0rz.tw/80cBO
對於熱刺這樣一家
謹慎精英的俱樂部來說能不能有個新家就是大問題了。
利物浦球迷深知
要達成這個目標有多難(Liverpool的Anfield只能容納大約4.5萬人,還是比我們3.6萬多)
在
N17地區又沒有海布裡那樣的地產。
熱刺的債務已經到了9000萬英鎊,沒有新球場創造額
外的收入,熱刺很難長期與大球會抗衡。另外一個選擇就是讓老雷用他的方式繼續幹下去
接受自己作為食物鏈次級俱樂部的事實……(Bale賣不賣?)
------------------------------------------------------------------------------
從以上的分析就可以大概了解為啥Levy急著想搬新家了,不過目前先吃一場敗仗(搶輸鐵鎚)
看鄰居也是為了新球場苦幾年但也得到回報了,刺刺如果想成為英超的新豪門一個新家是
必要的,輸給WestHam後Levy目前為止還沒發表他對刺刺未來新家的計劃,WHL是不能繼續待
下去了,不然只會漸漸的衰敗,期待Levy的未來刺刺藍圖了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.247.17
推 mulder1985:難怪詹俊老是以為利物浦還是四大豪門 原來他是看座位 02/18 15:35
→ mulder1985:的多寡XDD 02/18 15:35
→ gamecock:Chelsea的家Stamford Bridge也只能容納4.1萬人,不過卻能 02/18 15:47
→ gamecock:穩定進前4甚至奪冠,有個富爸爸也是關鍵因素... 02/18 15:47
→ gamecock:有看報導說Levy有可能找更多資金投入刺刺(新合夥人),讓新 02/18 15:48
→ gamecock:家所花的錢不會讓刺刺在這段期間弱掉(蓋球場外同時能繼續 02/18 15:49
→ gamecock:投錢進去讓隊伍壯大) 02/18 15:49
→ gamecock:卡達不是沒買到曼聯,乾脆加入刺刺創造新強權吧...XD 02/18 15:51
推 s060111:我考試考完了,可以來翻了XD 02/18 16:00
→ gamecock:有2篇工程浩大啊...XD,Levy啥時才要出面告訴我們刺刺將來 02/18 16:05
→ gamecock:的藍圖啦...(沒事就逛官網等他的聲明說) 02/18 16:06
→ gamecock:度來看阿舅(內容貶多於褒...) 02/18 16:14
→ gamecock:提供一個數據,將來英超6強應該就是目前積分榜的那6支球隊 02/18 17:44
→ gamecock:附上各個豪強家的大小數字提供參考... 02/18 17:44
→ gamecock:Man United的Old Trafford : 75957 02/18 17:46
→ gamecock:Arsenal的Emirates Stadium : 60355 02/18 17:47
→ gamecock:Chelsea的Stamford Bridge : 41841 02/18 17:47
→ gamecock:Liverpool的Anfield : 45276 02/18 17:48
→ gamecock:Man City的City of Manchester Stadium : 47726 02/18 17:48
→ gamecock:Tottenham Hotspur的White Hart Lane : 36310 (囧) 02/18 17:49
推 summerwalker:槍手的球場在倫敦又這麼大 不知道當初花多少錢蓋 02/18 17:51
→ summerwalker:希望蓋新球場不會影響補強 但事情好像還沒個譜XDD 02/18 17:52
→ gamecock:Levy搶輸鐵鎚後有國外鄉民建議他乾脆看看能不能把一樣是 02/18 17:57
→ gamecock:在北倫敦的Wembley Stadium搞來...XD (可容納9萬人球場) 02/18 17:58
推 summerwalker:好貴阿@@ Levy真的有那麼多錢蓋新球場嗎 02/18 18:03
推 Lansbury:在倫敦很難建到很大的規模 白鹿巷問題應該是在交通 02/18 22:43
→ Lansbury:跟離市中心較遠 02/18 22:44
→ gamecock:改天我再來發一篇換新家過程的介紹,關於白鹿巷是沒辦法繼 02/18 22:46
→ gamecock:續了(改建也一樣),NDP的土地搞定,建好後是個可容納6萬人 02/18 22:46
→ gamecock:的球場,至於Levy為啥不搞NDP而要漢鐵鎚搶OPLC的球場,簡單 02/18 22:47
→ gamecock:來說...就是"錢"... 02/18 22:48
→ gamecock:關於文章最後的問題:"Bale賣不賣?"根據Mirror的報導..... 02/20 11:50
→ gamecock:看報導內容說紅魔 車車 石油隊 宇宙隊 都想買..宇宙出40m 02/20 11:52
推 summerwalker:挖 這價格等於兩個天子托雷XD 02/20 12:34
→ kranjcar:樓上XD 02/20 16:41