作者s060111 (vizca)
看板Hotspur
標題[阿舅]
時間Tue May 3 10:07:17 2011
因為主隊打進了兩粒爭議進球的緣故,熱刺在斯坦福橋的比賽中先贏後輸,在一場事關能
否拿到下賽季歐冠聯賽入場券的重要比賽中1-2輸給了切爾西。失敗的滋味永遠是苦澀的
,而被對手分別用“未過門線”和“明顯越位”的兩粒進球所擊敗,熱刺輸得確實非常冤
枉。
不過雷德克納普並沒有像許多同行一樣在賽後的接受採訪時炮轟裁判的無能,相
反他表示可以理解“作為常人,裁判也會犯錯”的事實。但表示自己不計較裁判誤判的同
時,熱刺主帥倒是呼籲英超聯賽應該儘快啟用“門線技術”,來避免類似的冤假錯案繼續
上演。
“門線技術終有一天會被投入使用,任何一個熟悉、瞭解足球的人都會清楚地看到
這一點。為什麼場邊的第四官員就不能通過觀察顯示器來判別進球有效,他們的工作難道
就是坐在場邊看著兩隊的教練別跨出指揮區?做出正確的判罰只需要5秒鐘的時間,這沒
什麼了不起的,就跟網球比賽一樣!”雷德克納普賽後說道。
“做出正確的判罰又有什麼錯呢?大家都說(存在爭議)恰恰是這些運動的有趣之處
。然而誤判就意味著有趣嗎?只要在一個公平的環境下,這項運動才會繼續發展下去。”
其實上半場比賽結束前當戈麥斯將皮球從門線處重新撈回到球場的時候,當值主裁
判馬里內爾並沒有做出示意進球有效的手勢,相反他允許戈麥斯擲出手中的皮球讓比賽恢
復繼續。然而助理裁判麥克.卡恩斯(Mike Cairns)卻態度堅決地搖旗示意進球有效,他的
堅持最終造成了熱刺的悲劇。
雷德克納普表示:“邊裁做出了一個錯誤的判罰,一個完全錯誤的判罰。他必須要
暫態間做出判斷,他只能猜測皮球是否越過門線,而他猜錯了……沒有人能夠在如此情況
下做出判斷,這是憑藉肉眼不可能做到的。”
“裁判距離事發位置有18碼的距離,當全場都呼喊進球、助理裁判也做出示意的時
候,他就開始尋思‘是的,我真得這麼判’。在主場比賽的時候,你確實有可能通過如此
判罰討得便宜,這類事情總會發生。”
“我當時也不知道皮球是否越過了門線,有人告訴我說球確實進了;但我步入球員
通道的時候,他們又說皮球沒有完全進。喬丹、艾倫和邦德(熱刺助教)三人都很生氣,但
我在更衣室裡則告訴他們‘夥計們,既然已經這麼吹了,我們也都無能為力’。是啊,碰
到這樣的狀況你又能做什麼呢?”
但如果沒有戈麥斯先前一秒鐘的低級失誤,切爾西也根本沒有通過爭議判罰獲利的
機會。不過雷德克納普在賽後接受採訪時卻並不願意將自家門將送上“審判席”。
“我們現在應該好好鼓勵他,而不是應該去折磨他。日常生活中人人都會犯錯,這
與自信心是否強大有關。”老雷表示。
隨著本場比賽的失利,熱刺試圖連續兩個賽季晉級歐冠聯賽的希望也幾乎破滅,但
雷德克納普在失望之餘並沒有灰心喪氣。他鼓勵道:“通過本賽季的聯賽,我們已經證明
了自家可以同阿森納和切爾西這樣的對手進行抗衡。今年夏天我們需要確保俱樂部繼續朝
著一個積極的方向前進,而不能因此而丟白毛巾宣佈放棄。這是一家不屬於積分榜第九、
第十名位置的球隊,我們是一支能在今後幾年有望問鼎聯賽冠軍的球隊。即便我們無法參
加歐冠聯賽,但我們依然會繼續前行,朝著冠軍的方向而努力。”
------------------------------------------------------------------------------
加油吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.243.4
推 magiclogic:近幾次發言感覺夏轉會衝一發阿 太好了 刺刺衝阿 05/03 11:18
→ s060111:是啊~ 我有換門將的念頭了 05/03 12:46
推 monos:Gomes只是犯了門將都會犯的錯(誤) 05/03 12:55
→ s060111:樓上...XD 05/03 13:04
→ s060111:這場後來阿舅沒有生氣這是讓我感到佩服的地方 05/03 13:04
推 jrhard:應該是氣了也沒用吧 又不是罵一罵就會繃緊皮的小子們 05/03 13:42
推 summerwalker:期待買前鋒囉 可以期待嗎XD 05/03 14:16
→ s060111:應該可以喲! 05/03 21:02
推 a12602183136:希望順便補一下防線 我們的淨勝球實在太囧了 XD 05/03 23:32
推 Berlin:推裁判也是人 而且他們只有一次判斷的機會 不像我們有重播 05/04 01:10