Re: [問題] 車禍沒有給三聯單是正常的嗎??

[TC13 (T.C.)]

親愛的鄉民，小弟不才我說一個正確的觀念給各位知道一下
車禍沒有「三聯單」
三聯單全名應是「受理刑事案件三聯單」
車禍不是刑事案件
沒三聯單是正常的(另汽機車失竊是受理汽機車失竊「四聯單」)
不懂請別裝懂

以下給發生車禍的大大
發生車禍時，一般分為三類
A3：沒受傷
A2：有人員受傷
A1：重大車禍(泛指有人掛了、很多人受傷或是很多車撞在一起那種)
北市以外其他地區A3大部分由派出所接辦
A3車禍可分做A3成案及息事案件兩種
息事案件泛指車禍雙方因損傷不大，願意和解成案
你可以請求警員做一張「A3類道路交通事故調查報告表」給你
底下會寫出大略車禍狀況、受損情形以及和解條件
並讓兩造簽名捺印後於派出所內備查
或請調解委員會來做個紀錄也可以

有鄉民一定說：和解？一定被警方「河蟹」掉！

我只能無言，以下我解釋A3成案的流程，就會知道為何會有「息事案件」的產生了

A2與A3處理流程相去不遠

現場處理先跳過，只談車禍當事人的事就好

先帶當事人到派出所進行酒測(有受傷到醫院也可以)
然後製作
現場草圖
交通事故談話紀錄表
交通事故當事人登記聯單
自首情形調查表
事故調查表
如有違規，告發單開一開

呼~~~時間過去2-4小時了

重點來了，做完這些送件後就基本上，如果只有A3那就不關警察的事了

如要保險理賠，請於事故發生當日起五日內「自行」以書面將發生之人、事、時、地
、經過情形等相關資料通知投保之保險公司。

當事人或利害關係人可於交通事故現場處理完畢七日後，
得申請閱覽或提供道路交通事故調查報告表、現場圖、現場相片及己方談話紀
錄等相關資料，申請提供資料所需費用「由申請人負擔」。

車輛損毀或財物損失案件，請「自行」協調理賠
或逕向發生地公所調解委員會或地方法院民事庭訴請審理
(民事賠償警察機關不受理、不干涉)

人員受傷案件，請於事故發生後六個月內，「主動」向肇事地點偵查隊或地方法
院檢察署提出告訴

當事人得於事故發生當日起六個月內「逕」向車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定
鑑定費「3000」元(死豬價，沒得商量)

如果受傷及損壞不大，相信我，民事庭法官會叫你們自己做庭外和解的機率高達九成

以上的流程請自己跑
跑完你也累掛了
別說最少也要出個2-3次以上的庭
如果損失在3000元以下，
你還要花3000元鑑定......有點......

另根據規定，A3成案4件是嘉獎1支，而且車禍沒有算在績叫檢核裡
根本沒有吃案問題(鄉民智慧高阿)
說難聽一點，如果有受傷，讓你們互告傷還有算發破刑案一件

當然，如果對方態度太差，你也認為自己沒錯的話
就算堅持成案也可以啦
看自己拿捏囉

P.S.愚見以為，車禍的發生本身，除非你是在應該停止的時間停在應該停止的地點
不然很少有所謂「都是對方的錯」的事情，只是責任高低罷了

以上報告完畢，如有錯誤，請指教m_o_m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.209.230
推 Beijingman:推  看到一堆嗆說條子不給三聯單,就覺得好笑又可悲
推 jackiegoodbd:看完....嘴角上揚中   哈哈哈   XDDD
推 piluma:推
推 mistas666:看新莊板長知識XDDDD
推 heaphy:不好意思~請問那我以前車禍時有拿過單子，那張單子其實是
→ heaphy:A2單，不是三聯單?@   @
推 wazxd:push
推 ivaniswek:水，我只欣賞一句話....不懂不要裝懂!!
推 likecandy:不好意思我沒常識
推 POTETO:一堆人出來馬後砲 怎麼不像這篇一樣回原PO呢?           推
→ ayachang:有個小bug!只要有人受傷(無論輕重)，都還是有刑事責任的
→ ayachang:所以原po第一段說"車禍不是刑事案件沒三聯單是正常的"
→ ayachang:其實稍嫌草率
推 tp6jo286:長知識  大推~~~
→ TC13:無人受傷自無傷害罪事宜，而毀損不罰過失犯
→ QbenGOGO:但是就遇過在車禍現場,就直接要我們和解,也不管我們是否
→ TC13:不罰毀損過失，自無刑事責任，而傷害乃告訴乃論
→ QbenGOGO:要申請保險理賠等等,需要有車禍事故的備案,就一直要求我
→ TC13:如有對象者，警察直接發破刑案送檢察署，得不開三聯單
→ QbenGOGO:和解,也不管我們意願,一個勁的說太麻煩等等
→ TC13:所以說沒三聯單實屬正常，OK?
→ TC13:如果A3的話也可以要求警員在工作記錄簿上紀錄，要求保險業務
→ TC13:員自行至派出所抄錄(這是一般簡易作法)
推 NORINAKAMURA:受傷,傷害罪是告訴乃論的一種吧...沒堅持不和解就不
→ NORINAKAMURA:走刑事的不是嗎?
→ codawang:我覺得即使單據名稱不同 警察還是應該要主動提供
推 bramhs:推P.S，很多人遇到車禍都怨天尤人，殊不知自己也是有錯的
→ rener:停紅燈被撞,被闖紅燈撞,被酒駕撞,撞違規穿越馬路那些有錯嗎?
→ rener:很多車禍常常都是不可抗,別人不遵守交通規則所造成.誰對誰錯
→ rener:台灣要不出車禍的機率,真的很難...就算你沒錯也沒用
推 s850663:大推阿，這應該轉法律板吧！