看板 HsinChuang 關於我們 聯絡資訊
到了七八月颱風旺季不知道會怎麼樣...= =a ** 中港大排淤積 花8天500萬才清完   新北市新莊中港大排河廊整治,被譽為台版「清溪川」,內政部還曾行文「建議」各 縣市政府前往取經,但上月底新莊大雨後,中港大排淤泥堆積,清除費要花500萬,市府 高層以「金玉其外」形容,認為防洪排洪功能被本末倒置。   新北市長朱立倫日前在市政會議中,也指中港大排應以排洪為主要功能,河邊表面做 很多硬體工程、汙水排洪功能放在地底箱涵,導致維護成本高。他指示水利局應檢討中港 大排設計、使用缺點,「未來每個大排整治可採自然生態工法,並非一定要採很多人工化 的硬體工程。」   中港大排是前北縣府時期,由副縣長李鴻源主導,投入23億元整治並營造2.3公里河廊 環境,主河道表面設置親水設施,水源來自五股工業區汙水處理後放流及地下水、雨水; 主河道兩側埋排水箱涵,負責排放汙水,去年底完工開放,被譽為台版「清溪川」。   但上月21日深夜新莊豪大雨,市府為免新莊大淹水,將雨汙水導入主河道,8天才完成 清理,粗估要花500萬元;市府估計每年中港大排主河道可能得疏洪5至10次,河道親水設 施維護與清淤費用驚人。據了解主河道兩側地底箱涵排洪量僅整治前河道排洪量的5成8。   因此水利局決定,原本參考中港大排整治的鴨母港河廊整治,未來將減作河道景觀, 工程費從6億元減至3億餘元,預計月底發包。   另中港大排原委託偉盟工程維運3年,要1.2億元,水利局上月底與偉盟洽談,認為減 少河道盆栽、增設汙泥井等改善做法後,一年維運經費只需千餘萬元,雙方談不攏,水利 局打算變更契約,收回自管。 全文網址: 中港大排淤積 花8天500萬才清完 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7090526.shtml#ixzz1upeBXU7b 另則新聞: 中港大排橋面伸縮縫太滑 易「犁田」:http://goo.gl/mlSSv 大家經過時小心點囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: vizcacha 來自: 119.77.133.254 (05/14 16:51)
kopuck:不知道颱風季會變怎樣 05/14 17:04
peter11016:李鴻源還自以為是水利專家勒 還是這是周大哥的遺毒 05/14 17:13
kopuck:李鴻源不是水利專家的話 誰是? 你嗎? 05/14 17:14
poloo9:外表好看實際功能零的東西才台灣很多!比如說:當今皇上 05/14 17:22
weixunL:這麼花錢!當真是金玉其外,期待能有更合理、好用的改良 05/14 17:25
as0500:不是水利專家~哪能做出這種排水功能不佳的排水道 05/14 17:50
ChanLin520:不要太相信專家的話…專家說:「幼兒不應該在機車踏墊 05/14 18:38
ChanLin520:站著…」你聽嗎?我是不聽的… 05/14 18:38
poister:下一次大雨來的時候,不會又淹了吧 05/14 18:55
dkk:伸縮縫太滑+1 上次右轉差點犁下去 05/14 20:03
yrt3168:機車踏墊的確是不能站人阿 05/14 23:13
jcz:五百萬還好吧 都花23億了 顆顆 05/14 23:38
leona10:抱歉原po 我實在很想噓這篇報導明明就花大錢把臭水溝整成 05/15 00:38
leona10:比較不臭的水溝 還硬要說另一條工程因為這次的事件從六億 05/15 00:38
leona10:多降成三億多 所以是有省錢是人民的福祉嗎= = 傻眼 05/15 00:39
vizcacha:政府總是做把錢丟到水裡的決策啊...像這次的世大運游泳池 05/15 01:18
shunwang:吊書袋和經驗型的專家是不一樣的 經驗型才是真的 05/15 09:39