作者qqmango (下一站,天后)
看板HsinPu
標題Re: 請問....謝謝
時間Sun Feb 8 11:44:43 2004
※ 引述《Shishio (晏安邦)》之銘言:
: 1.聯立老師的學歷是什麼呢?為什麼他這麼受歡迎呢?
其實老師的學歷一直是個迷,只知道他拿過台大物理的書卷獎,然後把獎狀折飛機亂丟.
然而,我並不覺得這是一個成功老師的必要條件.
老師曾經1:1 or 1:2教過不少人,據他表示,他是在當中瞭解了如何教,如何去讓學生清楚
該物理觀念,而用一些較淺顯,並且可以用"想"就想通的概念,而非只是一味的微積分硬爆
此外,我認為比較棒的地方是,將該章分為各大類,然後一章用兩到三個公式解完所有題目
: 2.請問老師教的風評這麼好的地方在哪裡?
: 比如說觀念清楚...那又是怎麼個清楚呢? 能否詳述
: 是有獨到的見解 還是說淺顯易懂呢? 還是講義特別好ꤊ
講義不是特別好,可是都有詳解,一題做三遍,就可以考二三年級建中物理免修,
進奧林匹亞物理複賽.
獨到的見解不敢說,但是保證一定聽得懂.
這裡沒有漂亮的講義,沒有工讀生,沒有電話預約補課,只有一間不算大的教室,還有聯立.
: 3.跟大牌名師林清華差在哪裡呢? 為什麼這麼多人喜歡上他的課?
我認為還是先去試聽比較合適,並不是每個人都適合某一個老師.
所以我對聯立老師印象最深刻的是二年級第一次試聽的課,
他說:"我教得很差,你們也不一定會喜歡我,記得多去試聽,試聽完了再決定要補哪.."
(大致是這樣吧?...|||)
說是欲擒故縱也好,說是謙卑也好,我認為老師是很有料的.
(要不然我們也不會全班都拿聯立的講義在寫了)
也許跟我比較不喜歡人多型的補習班有關吧,感覺老師跟學生總是有段隔閡.
在這邊,任何事都很親切,除非你在非"休息"時間講話,老師把你趕出去外.
: 謝謝 因為最近姪女物理不好 給她帶家教
: 但是我教她她說我講的觀念她能全部吸收 但是解題不太好
: 因為我教的比較偏大學普物的教法 而且理工的東西我不少都忘光了
: 因為我一開始是三類但是醫科沒有和資工都沒考上
: 後萊大二下轉學考考到一類組
: 所以普物 高中物理都是年代久遠的事了
: 我也不知道高中解題要怎麼教 大部分都經驗法則了阿 沒看過我也不會阿
: 加上很多東西我根本也不熟 我要考檢察官超忙的 也沒時間準備那些東西
: 所以我建議她去補習 她說她不知怎麼選擇
: 試聽之後還是很茫然
: 我讀高中的時代沒補過物理 但最多人補的就是林清華的黃金講座
: 現在好像聯立也很好的樣子 各位覺得如何選擇較好呢?
: 我聽過物理教的最好的老師是大碩的孫超群
: 還有吳大猶 (看過他的錄影帶)
: 但因為那些是研究所量子力學跟電磁學
: 高中物理的話 我覺得沒那麼深阿 所以也不知道誰教的比較好
我很感謝老師,在二上物理都不及格的我,到了二下開始補後,都有七八十分.
(呃,我算不認真的啦XD)班上不少補聯立的,分數都也在前幾名.
That's all.
--
一個剛考完學測的高中生..
--
所有物理定律都不是百分之百正確,
當然,更不是真理。
物理定律只是反映出,人類企圖定量的暸解物質宇宙過程中,
所給出的數學模型。 就像牛頓運動定律是不正確,
牛頓萬有引力定律也不太正確,
但這並無損它們在人類探索自然定律過程中的地位,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.181.4
→ popoha:老師不是留學普林斯頓? 推 219.91.112.250 02/08
→ ffdy:據說是stanford應用物理 推 210.85.135.206 02/08
→ qqmango:啊,出國那段忘記寫了:P 推 61.58.181.4 02/08
→ choumai:原來大家都隻道老師拿獎狀當紙飛機啊XD 推 68.6.122.151 02/08