推 Avicenna :我也不認為文章數絕對公平，只是個有力量的參考罷了 03/05 23:26
→ Avicenna :而且我們是在討論「買賣文」，可不是「買賣推文」～ 03/05 23:26
→ turtao :插句話...有些想法是不錯...但現在是在訂版規... 03/05 23:31
→ turtao :如果給版主過大的"認定空間"...後續會有很多問題 03/05 23:32
→ turtao :況且板友在遵守上也會無所適從.... 03/05 23:33
→ turtao :Ex"以M文"來決定資格...挖~那後續爭議不得了了. 03/05 23:34
→ turtao :還是~最簡單 人為最少 的標準才比較適合當板規 03/05 23:35
→ shinest :我們討論的是文章數 並沒有提及M文 03/05 23:35
→ turtao :這部分是回應之前有人提出的方案..... 03/05 23:36
soga... 下次亂入要先講 不然看不懂 >.<
→ shinest :以文章數來做買賣文數目的分水領 人為也很少呀 03/05 23:36
→ turtao :像現在的文章數是相對較為"有標準"的標準.... 03/05 23:37
→ shinest :同意上面這句話 *^^* 03/05 23:37
※ 編輯: shinest 來自: 61.57.133.100 (03/05 23:37)
→ watasiku :常在看板，但很少PO文，因為要寫食記啥的嫌麻煩 -3- 03/06 00:14
→ watasiku :。用文章數做衡量標準，或許是難以絕對公平，總是得 03/06 00:14
→ watasiku :留點"情理"空間，但那種第一次出現PO了自介就馬上接 03/06 00:15
→ watasiku :買賣的，看了就會讓人不是很舒服。因為PO出來的內容 03/06 00:16
→ watasiku :根本是隨意帶過，拿來達成條件的，醉翁之意不在酒， 03/06 00:17
→ watasiku :兩篇既是"空前"也是"絕後"，完成目的就拍屁股走人， 03/06 00:19
→ watasiku :這種行為真的感覺很差。講難聽一點，那兩篇文不但沒 03/06 00:19
→ watasiku :營養也沒價值，更可以說是"廢文"佔板面，連Ｘ都不如 03/06 00:20
→ watasiku :，東西有難處理到只能這樣做嗎？那何不丟掉了事得好 03/06 00:22
→ watasiku :。以上純屬個人觀感，若有板友看了不喜，在此先道歉 03/06 00:22
→ watasiku :，同時希望買賣新規早日上路，以杜Ｘ文再現 03/06 00:24
→ shinest :樓上大大何不先寫簡單的食記 一樣能驚天地泣鬼神XD 03/06 00:24
→ watasiku :懶，而且口味有時不太正常，吃東西都會嫌半天，沒事 03/06 00:30
→ watasiku :老發抱持文不是好現象（誤 03/06 00:30
推 feelingdupom:只是定選項，把關如果太嚴格會造成沒有一個選項可以 03/06 08:58
→ feelingdupom:提出來，因為沒有一個選項絕對沒意見，所以才需要 03/06 08:59
→ feelingdupom:用投票的方式來決定阿 03/06 08:59