千人連署行動！【我愛新店溪．不要秀朗堰】需要您的加入！

[martica (把過去留在過去)]

千人連署行動！【我愛新店溪．不要秀朗堰】需要您的加入！
原文請見：http://e-info.org.tw/node/69936
連署網頁：http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201109202193600   
發起單位：新店溪流域守護聯盟等

攔河堰工程影響河川生態甚距，近年先進國家已屏棄攔河堰作法，推動壩堰除役，
以期恢復河川自然生態、改善河川輸沙過程。

反觀台灣，在無取水需求的情況下，新北市政府卻要在新店溪秀朗橋下游100公尺處
興建高達2.5公尺、嚴重影響河川生態環境的秀朗攔河堰，卻提不出必要施作該堰的理由。

秀朗堰興建工程費用高達3億五千多萬元，未來更須持續編列每年數百萬元的維護管理
經費，在需求不明、無明顯工程效益且須耗費大量公帑的情況下，我們反對興建攔河堰
此一破壞新店溪乃至淡水河流域河川生態的工程行為。

*9月的週末我們將有一連串的活動，並於9/26（一）假新北市府正門
 舉辦千人連署記者會，向新北市府提出我們的訴求！歡迎關心的朋友一起來參加喔！

9/10 (六)台北市野鳥學會（賞鳥活動）活動詳情請洽：TEL：[phone]
9/11 (日)綠色公民行動聯盟（單車導覽）活動詳情請洽：TEL：[phone]
9/17或18 主婦聯盟（DIY-河川不愛清潔劑）活動詳情請洽：TEL：[phone]


連署訴求：
1. 順應世界潮流：先進國家皆以推動壩堰除役、恢復河川自然性為目標，呼籲政府順應進步潮流，在無取水需求的情況下，不施作攔河堰等破壞河川自然性的工程。
2. 尊重河川自然生態：任何影響河川生態之工程決策皆應進行生態調查及環境影響評估，在未能判斷秀朗堰對於新店溪生態衝擊影響程度、並提出補償機制之前，反對貿然進行秀朗堰工程。
3. 落實公共參與：任何影響河川環境、改變河川景觀的工程計畫決策前皆應透過公共參與過程廣徵民意、進行公共政策討論，未能進行充分討論、解決秀朗堰興建工程相關疑慮前，反對興建秀朗堰。
4. 營造多樣河川環境：河川環境的營造除應考量全流域的生態環境、避免造成不可恢復的破壞以外，更應尊重當地人文環境及市民願景，秀朗橋下的水環境營造是否非得以攔河堰方式進行?河川環境景觀的營造是否只能模仿碧潭?新北市民期待的水環境願景為何?在未進行全盤考量的情況下，反對以攔河堰為唯一的河川環境營造手段。

參考資料：
秀朗堰細部設計簡報檔
今周刊-今周焦點-焦點新聞-新店溪秀朗攔河堰工程的三大疑慮
1000509效仿碧潭再造 秀朗攔河堰即將動工.mpg

發起單位：新店溪流域守護聯盟、基隆河流域守護聯盟、大漢溪流域守護聯盟、淡水河守護聯盟、綠色公民行動聯盟、水患治理監督聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、荒野保護協會、台北鳥會、社區大學全國促進會、永和社區大學、文山社區大學、新店崇光社區大學、自然步道協會
前往連署網頁：http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201109202193600


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.129.120
→ martica     :今周刊754期:新店溪秀朗攔河堰工程的三大疑慮
→ martica     :朱立倫砸三．八億元打造「生態殺手」？
→ martica     :http://ppt.cc/PZ~o
推 flydragon198:應該要提出一個除了讓工程單位可以賺錢之外的理由～
推 flydragon198:興建目的及功能是為了創造親水遊憩空間 =.= 腦殘政策
推 lunaxxx     :這水質  怎麼親阿????
→ TurTao      :流量不降低濁度怎麼降? 要親水是一定要建壩的
→ TurTao      :流速<==修正
推 tilmitt     :為什麼一定得親水 不能只是單純親近大自然嗎>"<
推 lunaxxx     :是水很臭的問題 流量低水就不臭了嗎???