看板 HsinTien 關於我們 聯絡資訊
前文恕刪 我是台南人,因為一些因緣際會,跟新店有了一些認識關係, 甚至後來到台北工作,都選擇住在新店。 約莫七八年前,來新店玩什麼都不熟,想去碧潭看一看,按圖 索驥看了站名,小碧潭站,看來就是離碧潭很近的意思(自以為), 就坐到小碧潭站,發現潭呢?當天除了這件事有一點小失望外, 其實還蠻新奇的,因為看到小碧潭站很漂亮外,還看到一群人在外拍。 我也曾經以為坪林就是大坪林再過去一點。 現在想想覺得真好笑,不懂裝懂,勇者無懼,無知果然很可怕。 來台北四年,也住在新店四年,活動範圍從一開始的大坪林捷運以北, 慢慢的到現在安坑,屈尺,青潭和五城都熟悉,是需要一點時間的累積。 如果可以讓遊客更輕易地到他們想去的地點,不是更好嗎?但我是不 太贊成改站名,改了只是會浪費公帑,人們習慣並沒有改變,其實可以 歡迎遊客和觀光客在搭乘大眾捷運系統時,多利用詢問處查詢要去的地點, 在捷運系統可在三到五分鐘廣播一次,甚至作個可以方便查詢網頁,就可 以避免以上的情形,但這是出自於人們的習慣,更改站名並不會完全改善 人們下錯站的情形,反而會擾亂原有居民的習慣。 -- 這好像是我在新店版最長的文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.28.151
fireman66 :我還真的去搜尋原PO文章= = 真的是最多的! 02/24 09:53
skysareblue :本來就可以用問的不是嗎?而且北捷印了這麼多交通資訊 02/24 10:15
skysareblue :手冊(還有外文版本的) 就不知道為什麼就是有腦包的人 02/24 10:16
skysareblue :不懂得利用 02/24 10:16
skysareblue :難道改成碧潭/小碧潭 這樣會比較好嗎? 02/24 10:16
skysareblue :會搞錯的人還是會搞錯 02/24 10:16
blurry : 就說了,因為台北捷運太過方便,讓許多人都喪失 02/24 10:29
blurry : 了方向感... 02/24 10:29
sr :推 改了只是會浪費公帑 02/24 10:50
robin52114 :新店就是新店阿,碧潭也只是新店的一部分,改甚麼? 02/24 13:17
recky96 :台灣的交通指示只有本地人才看得懂...設計有瑕疵 02/24 15:47
a77788897 :突然想起我同學以為樹林在紅樹林站附近XXXXD 02/24 21:45
maggiekiki :那士林夜士也不在士林站啊!就不用改!! 02/25 00:26
tomoti :推腦包的人會搞錯就是會搞錯,不懂就要問啊! 02/25 02:55
Bzebze :我覺得要廣播,但不要改站名。這是新店至少超過30年 02/25 13:41
Bzebze :的地名史,為啥要被強迫改名。認地名是外出者要做的 02/25 13:42
Bzebze :功課! 我只看到投訴者不反省,一切都是別人錯的心態 02/25 13:43
Bzebze :不是回這篇的人..是去投訴民意代表的男女雙人 02/25 13:44
richshaker :其實廣播加註已經一段時間了,至少去年底之前就有 02/25 14:46
apostolrudin:其實後來在七張站都有廣播,應該就減少下錯站的情況 02/26 10:08
marclen :廣播加註,我4年前在小碧潭當站務員就有想過 02/26 17:42
marclen :但是當時站長說早就跟上面反應,但沒被採用 02/26 17:43
marclen :現在才加註廣播實在太慢 02/26 17:43
chinlinw :其實我覺得廣播效果不大,因為有時捷運站還蠻吵的, 02/26 20:06
chinlinw :廣播不是很清楚,如果漏聽就不知道在講啥,而且外地 02/26 20:07
chinlinw :人還有非本國人跟台、客語系乘客,難不成又要國、台 02/26 20:08
chinlinw :客、英一起來?站牌標示其實是最實際的,北捷的地圖 02/26 20:09
chinlinw :設置已經是各國捷運系統中,密度屬一屬二高的,如果 02/26 20:09
chinlinw :標示清楚,效果比廣播好得多,至於眼瞎不去看的,我 02/26 20:10
chinlinw :想也不用期待會帶耳朵出門 02/26 20:10
blurry :已收錄 03/01 21:56